№ 42
гр. Севлиево, 05.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на пети август през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря СТАНИСЛАВА М. ЦОНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова
Административно наказателно дело № 20244230200283 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Н. Х., редовно призован, се явява лично и с адв. И. И.-С.
от АК гр.Габрово с пълномощно от ДП на л.7.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, ТО-Севлиево, се явява прокурор
Димитрова.
Съдът даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Димитрова: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите
представеното споразумение.
АДВ. И.-С.: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите представеното
споразумение.
ОБВ.Х. Х.: Да се даде ход на делото. Аз също ще помоля да одобрите
споразумението.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 и сл. и чл. 375а от НПК.
Снема самоличността на подсъдимия:
Х. Н. Х. с ЕГН **********, ***
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. Х. Х.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по предявеното
1
обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и
съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни
последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Димитрова: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. И.-С.: Поддържам споразумението в този вид.
ОБВ. Х. Х.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между МАРУСЯ ДИМИТРОВА – прокурор при Районна прокуратура – Габрово, ТО-
Севлиево, и адвокат И. И.-С., като защитник на обв. Х. Х., със следното съдържание:
1.Обвиняемият Х. Н. Х., ЕГН **********, *** се признава за ВИНОВЕН в
това, че при форма на вина – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, на
31.05.2024г., около 20:20 ч. в гр. Севлиево, на ул. “Марин Попов” до № 107, в посока
на движение към гр. Севлиево, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка “Ситроен Ксара”, с рег.№ ЕВ *** АТ и отказал да му бъде извършена проверка
по надлежния ред за установяване на употреба на наркотични вещества или техни
аналози - посредством техническо средство “Drager Drug Test 5000” с фабричен номер
ARMD - 0131, след като е бил наказван за такова деяние по административен ред - с
Наказателно постановление № 20-0341-000677/ 13.01.2021г. на Началник РУ към
ОДМВР-Габрово, РУ-Севлиево, връчено му лично на 21.12.2022 г. и влязло в законна
сила на 05.01.2023 г. за отказ да му бъде извършена проверка по надлежния ред за
установяване употреба на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по
чл. 343б, ал. 6 от НК.
2.По отношение на обвиняемия Х. Н. Х. са налице предпоставките по чл.78а,
ал.1, б. „а“, б. „б“ и б. „в“ от НК, и не са налице ограниченията предвидени в чл.78а,
ал.7 от НК, поради което и на основание чл.375а, ал.1 от НПК:
2.1.Обвиняемият Х. Н. Х. се освобождава от наказателна отговорност за
извършеното престъпление по чл.343б, ал.6 от НК, като му се налага административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 700 /СЕДЕМСТОТИН/ ЛЕВА.
2.2.На основание чл.78а, ал.4 от НК, във вр. чл.343г, вр. чл.343б, ал.6, вр. чл.37,
ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Х. Н. Х. да бъде наложено и наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от наложеното наказание „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, следва да
2
бъде приспаднато времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по
административен ред със ЗППАМ № 24-0341-000084/03.06.2024г. на Полицейски
инспектор към ОДМВР гр.Габрово, РУ Севлиево.
3.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
4.Веществени доказателства: не са приобщени.
5.Разноски по делото – не са правени.
6.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е
недопустимо.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1.ПРОКУРОР:...........................................
/МАРУСЯ ДИМИТРОВА/
2. ЗАЩИТНИК :..........................................
/АДВ.И. И.-С./
3. ПОДСЪДИМ:..............................................
/Х. Н. Х./
След подписване на споразумението между прокурор МАРУСЯ
ДИМИТРОВА, адвокат И. И.-С. и подсъдимия Х. Н. Х., съдът намира следното:
същото е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението,
за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от
НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от
НПК. Престъплението, за което обвиняемият се признава за виновен, е безспорно
доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства.
Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено, както с
извършеното престъпление, така и с личността на обвиняемия. Правилно е определен
размерът на разноските.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 вр. с чл. 375а, ал. 3
вр. с ал. 2 вр. с ал. 1 от НПК, съдът
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между МАРУСЯ ДИМИТРОВА – прокурор при
Районна прокуратура–Габрово, ТО-Севлиево и адвокат И. И.-С., като защитник на
обвиняемия Х. Н. Х., съгласно което:
Обвиняемият Х. Н. Х., ЕГН **********, *** се признава за ВИНОВЕН в това,
че при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, на 31.05.2024г.,
около 20:20 ч. в гр. Севлиево, на ул. “Марин Попов” до № 107, в посока на движение
към гр. Севлиево, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
“Ситроен Ксара”, с рег.№ ЕВ *** АТ и отказал да му бъде извършена проверка по
надлежния ред за установяване на употреба на наркотични вещества или техни аналози
- посредством техническо средство “Drager Drug Test 5000” с фабричен номер ARMD -
0131, след като е бил наказван за такова деяние по административен ред - с
Наказателно постановление № 20-0341-000677/ 13.01.2021г. на Началник РУ към
ОДМВР-Габрово, РУ-Севлиево за отказ да му бъде извършена проверка по надлежния
ред за установяване употреба на наркотични вещества или техни аналози, връчено му
лично на 21.12.2022 г. и влязло в законна сила на 05.01.2023 г., с което е извършил
престъпление по чл. 343б, ал. 6 НК, за което на основание чл.78а от НК и чл. 375а, ал.
1 и ал. 2 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 700 лв.
(седемстотин лева).
На основание чл.78а, ал.4 от НК, във вр. чл.343г, вр. чл.343б, ал.6, вр. чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обв. Х. Н. Х. ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от наложеното наказание лишаване от право
да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА ЗАЧИТА и
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Х. е бил лишен от това право по
административен ред със ЗППАМ № 24-0341-000084/03.06.2024г. на Полицейски
инспектор към ОДМВР гр.Габрово, РУ Севлиево.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета на обвиняемия Х. Н.
Х. на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 283/ 2024 г. по описа на
РАЙОНЕН СЪД - Севлиево, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
4
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
5