№ 16
гр. Котел , 23.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесети юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
като разгледа докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско дело №
20212210100303 по описа за 2021 година
Молбата е подадена от ДСП Котел с правно основание чл.28, ал.1 вр.
чл.25, т.3 вр. чл.26 от ЗЗДет. Молителят моли съда да постанови решение, с
което да се продължи настаняването на детето С.Щ.М в Център за
настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания (ЦНСТДМУ) в
град Котел до настъпване на пълнолетие или до настъпване на причини за
промяна или прекратяване на мярката за закрила. С решение №
62/03.08.2018г, постановено по гражданско дело № 295/2018г на РС Котел, в
сила от 15.09.2018г, детето било настанено в ЦНСТДМУ Котел за срок от три
години, считано от настаняването му по административен ред, т.е. от
21.05.2018г. Молителят твърди, бащата на детето е починал, а майката не
била в състояние да полага грижи за отглеждането и възпитанието на детето,
не разполагала с финансови, битови и социални условия, необходими за
отглеждане на детето. Детето било с поставена диагноза „Спастична
церебрална парализа“, общо заболяване „ДЦП“, с инвалидност 95% с чужда
помощ, установена с експертно решение на ТЕЛК № 826/18.02.2020г за срок
от три години. По време на престоя в ЦНСТДМУ Котел му били извършвани
операции и рехабилитации, но движенията и на четирите крайници
продължавали да са ограничени. Преценено е, че в ЦНСТДМУ Котел се
предлагат добри условия на живот и организация на ежедневието, адекватни
на нуждите на детето, поради което било в негов интерес да се продължи
1
настаняването му за срок до навършване на пълнолетие. Настаняването вече
било разпоредено по административен ред със заповед № ЗД/Д-СН-К-
004/20.05.2021г до произнасяне на съда.
В съдебно заседание за молителя не се явява представител.
Майката на детето – Т.М., конститиуран като заинтересована страна,
моли съда да уважи малбата, тъй като тя продължава да е в невъзможност да
полага грижите по отглеждането и възпитанието му, с оглед специфичните му
нужди.
От доказателствата, събрани по делото, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Детето С.М. е родено на 16.02.2004г от майка Т. П. М. и баща Щ.С.М..
Бащата е починал на 28.02.2018 г.
Детето С. е с поставена диагноза детска церебрална парализа, спастична
квадрипареза – средна степен. В продължение на няколко години са му
извършвани операции и рехабилитации, въпреки които детето е с ограничени
движения и на четирите крайника. Движенията на долните крайници са
невъзможни, поради което се предвижва с инвалидна количка с чужда помощ.
С решение на ТЕЛК № 826/18.02.2020г му е определена 95%
инвалидност с чужда помощ за срок от три години.
Семейството е отглеждало детето С. в дома си в село Горно
Александрово, община Сливен. След смъртта на бащата, между майката и
роднините на починалия се появило неразбирателство, което наложило
майката да напусне жилището. Тъй като останала без подходящ за нуждите на
детето дом след смъртта на съпруга си, както и без достатъчно средства, през
2018г майката подала молба до ДСП Сливен за настаняване на детето в
специализирана институция. Отскоро майката работи в заведение за хранене
на пътен възел Петолъчката, без да е в трудово правоотношение.
С решение № 62/03.08.2018г, постановено по гражданско дело №
295/2018г на РС Котел, в сила от 15.09.2018г, детето е настанено в Център за
настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания, за срок от три
години, считано от настаняването на детето по административен ред, т.е. от
2
21.05.2018г.
Съдът изслуша на основание чл.15 от ЗЗДет детето С., което заяви, че се
чувства добре в ЦНСТДМУ Котел и е съгласен да продължи да живее там.
Свикнал е с персонала и с останалите обитатели на центъра. Много обичал да
слуша музика през телефона и това го прави щастлив. Всеки ден се чуват с
майка си по телефона. Между тях е създадена изключително силна
емоционална връзка.
С детето работи ресурсен учител, но предвид дистанционната форма на
обучение, работата е била невъзможна. С. не може да чете, но може да пише
някои букви и цифри. Тъй като е нарушена хватателната способност на
ръцете, му е закупено специално приспособление за химикал и с негова
помощ успява да задържи химикала в ръка и да пише. Със С. работи и
логопед.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
след съвкупната преценка и анализ на събраните по делото писмени и гласни
доказателства.
От така приетото за установено от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
Молбата е основателна и доказана и като такава следва да се уважи.
Съдът следва да настани детето С. в ЦНСТДМУ в град Котел, тъй като
приема, че това е в негов интерес. ДСП, чрез специално създадения по силата
на ЗЗДет. орган – Отдел за закрила на детето, осъществява, съгл. чл.6, т.2
закрилата на детето, която се основавава на принципите, залегнали чл.3 от
закона, според които закрилата на детето се изразява в осигуряване по най –
добър начин на интересите на детето, зачитане и уважение на личността му,
отглеждане в семейна среда и др. В настоящия случай е счетено, че за да се
запазят по най- добрия начин интересите на детето, трябва да бъде
продължено настаняването в социална услуга – резидентен тип.
Настаняването е продължено временно със заповед до произнасянето на съда
с решение.
Съдът намира, че в настоящия случай е налице хипотезата на чл.25, т.3
от закона, според която единственият му родител се намира в трайна
3
невъзможност да го отглежда. Съдът стигна до този извод, след като направи
внимателна преценка на доказателствения материал по делото и счита, че с
оглед на неговите интереси следва да бъде продължено настаняването по реда
на чл.26, ал.1 извън семейството. Налице е хипотезата на чл.28, ал.3, изр.2 от
закона, а именно – не е в интерес на детето да се спазва поредността,
установена в чл.26, ал.1 и настаняването на детето в социална услуга –
резидентен тип, най–добре би защитило правата му, прогласени в чл.10 –
правото за нормално физическо, умствено, нравствено и социално развитие.
Установените заболявания налагат продължаване на настаняването именно в
социална услуга-резидентен тип, с цел да се оказване на детето своевременна
медицинска помощ, както и да се стимулира интелектуалното му развитие и
то в среда, близка до семейната. С центъра е осигурена работа с логопед и
ресурсен учител и са налице резултати, макар и скромни.
Предвид заболяването на детето, съдът следва да определи срок на
настаняване до навършване на пълнолетие, които предстои да настъпи на
16.02.2022г.
Препис от решението да се изпрати на ДСП – гр. Котел, ул.”Проф.
Павлов” № 30.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл.28, ал.1 вр. чл.25, т.3 вр. чл.26 от ЗЗДет
детето С.Щ.М, ЕГН **********, в Център за настаняване от семеен тип за
деца и младежи с увреждания Котел, за срок до навършване на пълнолетие
или до настъпване на причини за промяна или прекратяване на мярката за
закрила, считано от настаняването на детето по административен ред –
20.05.2021г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седемдневен срок от съобщаването
му на молителя и заинтересованата страна пред ОС Сливен.
4
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
5