П  Р  И  С  Ъ  Д  А   №  196

 

Гр. Сливен, 11.12.2019 година

 

 

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение – ІV-ти наказателен състав в публично съдебно заседание на единадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЦАНКА НЕДЕЛЧЕВА

 

    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  С.С.

     И.И.

                             

При участието на секретаря ГАЛИНА ПЕНЕВА, в присъствието на прокурора ТАТЯНА ЕНЕВСКА, като разгледа докладваното от р. съдия НОХД № 1687 по описа за 2019 година

                                                                   

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Г.К.П. – роден на *** ***, жител и живущ ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 12.10.2019 г. в гр.Сливен, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори (ЗКНВП), държал високорисково наркотично вещество - коноп с нето тегло 0,107 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,00 %, на стойност 0,64 лева (шестдесет и четири стотинки), като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, като го ОПРАВДАВА по първоначално повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

На подсъдимия Г.К.П. на основание чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1, вр.чл.54 от НК, НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 1000,00 лева (хиляда лева), в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен. 

Веществените доказателства по делото: 1 брой хартиен плик с мокър, мастилен печат на сектор БНТЛ - ОДМВР - Бургас с опаковки, прикрепен към кориците на ДП, се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и след влизане на присъдата в сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност. 

ОСЪЖДА подсъдимия Г.К.П. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 11,95 лева (единадесет лева и деветдесет и пет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.

ОСЪЖДА подсъдимия Г.К.П. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 69,12 лева (шестдесет и девет лева и дванадесет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Бургас.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.

 

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:    1.

 

 

                                                                                     2.   

 

М О Т И В И

 

към Присъда № 196 от 11.12.2019 год. по НОХД № 1687/2019 год. на СлРС

изготвени на 16.12.2019 год.

 

РП – Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимия Г.К.П. за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Производството се движи по реда на глава 27 от НПК. Съдът, след като изслуша становищата на защитника на подсъдимия и на самия подсъдим, и след като установи, че неговите самопризнания се подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, премина към процедура по чл. 371, т. 2 от НПК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението, така както е предявено спрямо подсъдимия, като го счита за доказано по безспорен начин. Пледира, предвид самопризнанието на подсъдимия и проведеното съкратено съдебно следствие, да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от три месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим, като на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба”. Пледира веществените доказателства по делото да се унищожат като вещи без стойност.

Разпитан в съдебно заседание, подсъдимият Г.К.П. се признава за виновен и дава съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК. Признава изцяло всички факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти. Моли да му бъде наложено наказание „Глоба”.

Адв. П. *** – упълномощен защитник на подсъдимия Г.К.П., не оспорва фактическата обстановка по обвинителния акт, но счита, че правната квалификация следва да бъде по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 от НК, и също изразява съгласието си делото да се гледа по реда на глава 27 от НПК. Моли съда да определи на подс. П. наказание „Глоба” в размер на хиляда лева.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият Г.К.П. е със средно образование, неженен, работи, осъждан.

Свидетелите К.В.К.и М.Г.Г.- служители в РУ - Сливен, били на работа за времето от 19,00 часа на 12.10.2019 год. до 07,00 часа на 13.10.2019 год. като дежурен автопатрул.

Около 22,35 часа на 12.10.2019 год. патрулирали в гр. Сливен по ул. „Райна Княгиня“, когато забелязали две лица да се движат пеш по улицата. Полицейските служители решили да извършат проверка на лицата, приближили се до тях, представили се и поискали документите им за самоличност. След като установили самоличността им, ги попитали дали държат в себе си забранени от закона предмети и вещества. Подс. Г.П. заявил, че има в себе си 1 брой ръчно свита цигара, съдържаща марихуана. Същата предал на полицейските служители с протокол за доброволно предаване, като обяснил че била за лична употреба.

По случая било започнато настоящото досъдебно производство, в хода на което бил извършен оглед на вещественото доказателство - 1 брой ръчно свита цигара, съдържаща суха зелена листна маса, която при направения полеви наркотест реагирала на марихуана (канабис). Вещественото доказателство било запечатано в плик с лепенка № В 6311 на ОДМВР - Сливен.

Видно от заключението на изготвената по делото съдебно-физикохимична експертиза, представената за изследване растителна маса е с нето тегло 0,107 грама и е определена като смес от тютюн и коноп със съдържание на активното вещество тетрахидроканабинол 14,00%. Конопът (канабис, марихуана) и активния му компонент тетрахидроканабинол са поставени под контрол в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП. В процеса на проведените химични анализи било изразходено цялото количество растителна маса.

Стойността на наркотичното вещество е на обща стойност 0,64 лева, изчислена съгласно Приложение № 2 от Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото доказателства, а именно: самопризнанията на подсъдимия и събраните в хода на досъдебното производство писмени доказателства, предявени на страните по съответния процесуален ред и не оспорени от тях.

Съдът кредитира и прочетеното по реда на НПК заключение на вещото лице, изготвило съдебно-физикохимична експертиза, тъй като няма основания да се съмнява в компетентността и безпристрастността му.

Съдът кредитира и обясненията на подсъдимия, дадени в хода на досъдебното производство, като на основание чл. 372, ал. 4 от НПК ги приобщи към доказателствата по делото, тъй като подсъдимия призна вината си и изрази съгласие да не се събират доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Въз основа на приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

С деянието от описаната фактическа обстановка подсъдимият Г.К.П. е осъществил състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, тъй като на 12.10.2019 год. в гр. Сливен, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори (ЗКНВП), държал високорисково наркотично вещество - коноп с нето тегло 0,107 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,00 %, на стойност 0,64 лева (шестдесет и четири стотинки), като случаят е маловажен, като го оправда по първоначално повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Съдът призна подсъдимия за невиновен по първоначално повдигнатото му обвинение, тъй като в хода на съдебното дирене прие за установено, че подсъдимият действително е държал без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество – коноп с нето тегло 0,107 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,00 %, на стойност 0,64 лева. Същевременно обаче, съдът като взе предвид обстоятелствата, че стойността на наркотичното вещество е ниска и наркотичното вещество е било за лична употреба, намира че извършеното от него деяние е с по – ниска степен на обществена опасност в сравнение с другите случаи на престъпления от този вид. Ето защо съдът прие, че се касае до „маловажен случай” по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, поради което извършеното от подсъдимия следва да се преквалифицира по чл.354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК.

Деянието е извършено с пряк умисъл. Подсъдимият П. е осъзнавал общественоопасния му характер, всички елементи от състава на престъплението, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици от него.

Съдът не отчете смекчаващи вината на подсъдимия П. обстоятелства.

Като отегчаващи вината на подсъдимия П. обстоятелства, съдът отчете негативните му характеристични данни и предишните му осъждания.

При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на подсъдимия съдът се съобрази с всички индивидуализиращи вината му обстоятелства, обществената опасност на деянието, обществената опасност на подсъдимия и целите на генералната и специалната превенция и стигна до извода, че следва да наложи на подсъдимия наказание при условията на чл. 54 от НК. За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК законодателят е предвидил наказание „Глоба” до хиляда лева. Ето защо на подсъдимия Г.К.П. за извършеното от него деяние по чл.354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, съдът определи наказание „Глоба” в размер на 1000,00 (хиляда) лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.

Така определеното наказание на подсъдимия съдът прецени за максимално справедливо и отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и съответстващо на целите и значението на наказанието визирани в чл. 36 от НК. Съдът счита, че то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на подсъдимия и ще въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите членове на обществото.

Съдът отне в полза на държавата веществените доказателства по делото, а именно: 1 брой хартиен плик с мокър, мастилен печат на сектор БНТЛ - ОДМВР - Бургас с опаковки, прикрепен към кориците на ДП, които след влизане на присъдата в сила следва да се унищожат като вещи без стойност.

Съгласно правилата на процеса, подсъдимият Г.К.П. беше осъден да заплати направените по досъдебното производство разноски в размер на 11,95 лева (единадесет лева и деветдесет и пет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.

Съгласно правилата на процеса, подсъдимият Г.К.П. беше осъден да заплати направените по досъдебното производство разноски в размер на 69,12 лева (шестдесет и девет лева и дванадесет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Бургас.

Ръководен от изложеното съдът постанови присъдата си.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: