№ 29336
гр. София, 22.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П.П.С
като разгледа докладваното от П.П.С Гражданско дело № 20221110115014 по
описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 22.08.2023 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети
състав
На двадесет и втори август две хиляди двадесет и трета
година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.П.С
като разгледа докладваното от съдия П.П.С
гражданско дело № 15014 по описа за 2022 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано по повод подадена молба
от процесуалния представител на ищеца за изменение на Решение № 10858 от 23.06.2023 г.
по гр.д. № 15014/2022 г. по описа на СРС в частта за дължимите на ответника разноски в
заповедното производство, като в искането са изложени подробни съображения, че същите
са неправилно присъдени от съда.
В законоустановения срок по делото е постъпил отговор на молбата от процесуалния
1
представител на Н. Л. Д., с който се оспорва молбата, излагат се подробни съображения.
Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Производството по делото е било образувано по подадено по искова молба на „Т.С“
ЕАД против Н. Л. Д. по предявени искови претенции с правно основание чл. 422 във връзка
с чл. 415, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
С Решение № 10858 от 23.06.2023 г. по гр.д. № 15014/2022 г. по описа на СРС съдът
се е произнесъл по предявения иск, както и по исканията за направените по делото разноски
в исковото и в заповедното производство
Съдът намира искането за неоснователно, по следните съображения:
В постановеното решение съдът е изложил подробни мотиви относно присъдените на
страните разноски, които не намира за необходимо да преповтаря. За пълнота следва да се
отбележи, че разноските в заповедното производство се присъждат съразмерно с
отхвърлената част от исковите претенции по реда на чл. 81 във връзка с чл. 78, ал. 3 от ГПК.
Ето защо искането като неоснователно следва да бъде оставено без уважение.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийският районен съд,
155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Т.С” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София, район „К.С”, ул. ”Я.” № 23Б, представлявано от
изпълнителния директор А.С.А, за изменение на Решение № 10858 от 23.06.2023 г. по гр.д.
№ 15014/2022 г. по описа на СРС в частта за присъдените разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2