Определение по дело №428/2019 на Административен съд - Ямбол

Номер на акта: 95
Дата: 25 февруари 2020 г. (в сила от 14 март 2020 г.)
Съдия: Ваня Стоянова Иванова
Дело: 20197280700428
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 95/25.2.2020 г.

           Ямбол

 

Ямболският административен съд, четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ваня Стоянова

 

след като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 428  по описа за 2019г. за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 159 т. 8 пр. 2 от АПК.

Административното дело е образувано  по жалба на „Каприз“ 2005“ ООД със седалище и адрес на управление гр. Ямбол, „*“, представлявано от управителя С.К.П., чрез адвокат П.С. от ЯАК, със съдебен адрес ***  * срещу уведомление № 24-30551 от 07.11.2019г. на Началника на СГКК, Ямбол.

С молба вх. № 500/24.02.2020г. от Каприз“ 2005“ ООД със седалище и адрес на управление гр. Ямбол, „*“, представлявано от управителя С.К. П., чрез адвокат П.С. от ЯАК на основание чл. 155 от АПК заявява отказ от предявената жалба и прави искане за прекратяване на производството по делото.

 Съдът намира, че молбата за отказ от  жалбата е допустима за разглеждане и следва да бъде уважена. В случая, видно от съдържанието на депозираната молба, оспорващият ясно и недвусмислено е заявил искането си за отказ от жалбата. Волеизявлението изхожда от легитимирано лице по смисъла на чл. 155, ал.1 от АПК, а отказът от  жалбата е проява на разпоредителната власт с правото му на оспорване, като причините за това волеизявление, нямат правно значение.        Депозираната молба за отказ е направена в съответствие с разпоредбата на чл.155, ал. 3 от АПК, с писмена молба извън съдебното заседание по делото. В случая е налице изрична регламентация в приложимия процесуален закон – чл.155, ал.1 от АПК, която дава възможност на оспорващия да оттегли оспорването или да се откаже от него, изцяло или отчасти във всяко положение на делото, без съгласието на ответника.

  При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че молбата за прекратяване на делото следва да бъде уважена. Настоящата инстанция намира, че са налице основанията, визирани в закона за прекратяване производството по чл. 159, т. 8, пр. 2 от АПК. С депозираната молба от 24.02.2020г. от оспорващото  дружество, чрез надлежно упълномощения процесуален  представител  фактически десезират съда с жалбата си, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 155 ал. 3 и чл. 159, т. 8, пр. 2 от АПК, съдът

 

                         О П Р Е Д Е Л И:

 

             Оставя без разглеждане жалбата на „Каприз“ 2005“ ООД със седалище и адрес на управление гр. Ямбол, „*“, представлявано от управителя С.К.П., чрез адвокат П.С. от ЯАК, със съдебен адрес ***  * срещу уведомление № 24-30551 от 07.11.2019г. на Началника на СГКК, Ямбол.

Прекратява производството по административно дело № 428/2019 г. по описа на Административен съд - Ямбол, поради отказ от предявената жалба  на „Каприз“ 2005“ ООД със седалище и адрес на управление гр. Ямбол, срещу уведомление № 24-30551 от 07.11.2019г. на Началника на СГКК, Ямбол.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните  пред Върховен административен съд.

 

 

         СЪДИЯ:/п/не се чете