Протокол по дело №2430/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 271
Дата: 7 април 2022 г. (в сила от 7 април 2022 г.)
Съдия: Димчо Генев Димов
Дело: 20212330102430
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 август 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 271
гр. Ямбол, 06.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С. С. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20212330102430 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За ищеца „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД – гр. П., редовно
уведомен за днешно съдебно заседание, се явява в качеството на процесуален
представител – адв. А. К. А.- И. от АК – гр. С., редовно упълномощена по
делото от по-рано.
За ответницата Н. А. Ю., редовно уведомена за днешно съдебно
заседание, за нея в качеството на процесуален представител по пълномощие
адв. И. К. от АК-гр.Я., редовно упълномощена по делото от по-рано.

Адв. И. – Моля да се даде ход на делото.
Адв. К. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. А. – Няма нужда от експертизата. Отказваме се от експертизата.

1
С оглед обстоятелството, че ищецът прави отказ от искането си за
допускане и изготвяне на СИЕ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 19.01.2022 г., с което е допуснал
СИЕ по делото.

Адв. К. – Поддържам искането си за събиране на гласни доказателства.
Водя свидетелката, която в предходното съдебно заседание беше
възпрепятствана и не можеше да дойде.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА и КОНСТИТУИРА водената от ответната страна свидетел,
чиято самоличност сне, както следва:
Ф. Х. Х., с ЕГН: **********, родена на *** г. в гр. С., българка,
български гражданин, с турски произход, неосъждана, ответницата ми е *** –
на *** на Н. съм ***.
Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност, която
носи по чл.290 от НК.
Същата обеща да говори истината.

Свидетелката Ф. Х. Х. – Аз съм родена в гр. С. и живея в гр. С. Преди 20
години дали не е и повече живееха в Я. на квартира няколко години. Не ми е
известно Н. да е живяла в гр. С., на ул. ***, даже аз не познавам такава улица.
Аз съм редена там и не познавам такава улица. Сега Н. живее в Я. в *** в
жилище на ***. Преди да отидат в това жилище на ***пак на квартира бяха в
Я. на ***, първия вход. 3-4 години живееха на квартира. Преди да дойдат в Я.
Н. живееха на квартира. Тя е от Р. и от както се ожени си живее тук в Я. Това
знам, това казвам.

Съдът
Определи
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното в съдебно заседание от
ищцовата страна удостоверение за декларирани данни на Н. А. Ю..

Адв. А. – Няма да сочи други доказателства. Да се приключи съдебното
дирене.
Адв. К. - Няма да сочи други доказателства. Да се приключи съдебното
дирене.

С оглед обстоятелството, че страните не сочат и нямат други
доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ:

Адв. А. – Уважаеми господин Председател, моля да постановите Вашият
съдебен акт, с който да признаете за установено по отношение на
представляваното от мен дружество, че ответника в настоящото производство
Н. А. Ю. дължи подробно описаните в ИМ суми, произтичащи от
консумираната и незаплатена ел. енергия за посоченият в ИМ период. В
базата данни на представляваното от мен дружество ответникът е заявил
желание за ползване на ел. енергия, поради което на адреса, посочен от нея е
доставена същата. В този смисъл, моля да постановите Вашият съдебен акт.
Представям списък на разноските и за ответната страна. Моля, ако
евентуално е прекомерен хонорара да бъде приравнен към минималния, с
оглед производството.

Адв. К. - Уважаеми господин Председател, моля да постановите съдебно
решение, с което да отхвърлите предявената искова претенция с посочено
правно основание в същата, като приемете, че претенцията не е доказана по
безспорен и категоричен начин. От събраните както писмени, така и гласни
доказателства не се доказа фактическата обстановка, а напротив доказа се
коренно различна. От разпита на свидетелката, разпитана в днешното съдебно
3
заседание Ф. Х. Х., която макар и близка на моята доверителка заяви, че от 20
години доверителката ми заедно със своя съпруг живеят в гр. Я. Същата е
родом от гр. Р., никога не е живяла на посоченият в ИМ адрес на ул. *** в гр.
С., от няколко години е живяла на квартира в гр. Я., в к/с *** след което и
към настоящия момент същата живее в жилище под наем - общинско на ***
за което сме представили писмени доказателства в тази връзка. Моля да ни
бъдат присъдени всички направени разноски.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА списъци на разноските по чл.80 от ГПК.


Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което обявява, че ще се произнесе с решение в установения от закона месечен
срок, а именно до 06.05.2022 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.
Съдия при Районен съд – Я.: _______________________
Секретар: _______________________
4