ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2276
гр. Пловдив, 03.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Светлана Анг. Станева Въззивно частно
гражданско дело № 20225300502415 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 274 – чл.278 от ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх. №23673/15.09.2022 г. на
регистратурата на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Неткредит“ ООД,
ЕИК *********, със съдебен адрес град София, бул. Тодор Александров №13,
ет.3, чрез адв. Е. Ц., срещу определение №7373/08.07.2022 г., постановено по
гр.д. №17969/2021 г. по описа на РС Пловдив, 22 гр.с., с което е върната
въззивна жалба вх. №42076/26.05.2022 г. против постановеното по делото
решение.
Жалбоподателят твърди, че атакуваното определение е неправилно
– държавната такса е внесена на 17.05.2022 г., преди депозиране на
въззивната жалба и получаване на указанията за отстраняване на
нередовността, като поради технически пропуск не е представена вносна
бележка по делото. Иска се атакуваното определение да се отмени и делото да
се върне на първостепенния съд за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Препис от частната жалба е връчен на насрещната страна, като в
постъпилия писмен отговор се излагат съображения, че определението е
правилно и законосъобразно, тъй като не са изпълнени дадените от съда
указания.
Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените по
делото доказателства, намери следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от страна,
имаща правен интерес от обжалване на съдебния акт, в законоустановения
срок. Разгледана по същество е основателна.
По гр.д. №17969/21 г. по описа на РС Пловдив е постановено
1
решение, срещу което е постъпила въззивна жалба от „Неткредит“ ООД.
С разпореждане №12100/27.05.2022 г. е указано на жалбоподателя
в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото писмени
доказателства, от които да е видно на коя дата е подадена въззивната жалба
по куриер, както и доказателства за платена държавна такса по сметка на ОС
Пловдив в размер на 25 лв., като при неизпълнение на указанията в срок
въззивната жалба ще бъде върната като нередовна и като просрочена.
Съобщение е получено от страната на 21.06.22 г., но молба за отстраняване на
нередовностите не е постъпила. Това е мотивирало съда с атакуваното
определение да констатира единствено, че не е внесена дължимата държавна
такса за обжалване, като това е и основанието за връщане на въззивната
жалба.
Съгласно приложеното към частната жалба преводно нареждане,
сумата от 25 лв. е внесена на 17.05.2022 г. с посочено основание „ДТ въззивна
жалба по гр.д. №17969/2021 г.“, т.е. преди постановяване на разпореждането,
с което са дадени указанията от първостепенния съд. Ето защо атакуваното
определение е неправилно и незаконосъобразно и следва да се отмени, като
делото се върне на първоинстанционния съд за продължаване на
съдопроизводствените действия, свързани с администриране на въззивната
жалба.
Само за пълнота следва да се отбележи, че въззивната жалба е
подадена на 26.05.22 г. - в законоустановения двуседмичен срок от връчване
на съобщението за изготвеното решение на 20.05.22 г.
Разноски не са поискани за това производство, поради което и не
се присъждат.
Воден от гореизложеното, Пловдивският окръжен съд, V
граждански състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение №7373/08.07.2022 г., постановено по гр.д.
№17969/2021 г. по описа на РС Пловдив, 22 гр.с., с което е върната въззивна
жалба вх. №42076/26.05.2022 г. против постановеното по делото решение.
ВРЪЩА делото на Районен съд Пловдив за администриране на
въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3