Споразумение по дело №527/2014 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 184
Дата: 28 октомври 2014 г. (в сила от 28 октомври 2014 г.)
Съдия: Панайот Рангелов Велчев
Дело: 20145310200527
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 септември 2014 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

№ 184

 

Година

 28.10.2014г.

 

   Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

 

Втори наказателен

     състав

 

На

 Двадесет и осми октомври

 

Година

 2014

В публично заседание в следния състав:

                 Председател:

Панайот Велчев

 

      Съдебни заседатели:

Р.П.

 

К.Н.

 

Секретар:

Д.К.

 

Прокурор:

Илко Сивкин

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

 НОХ

   дело

       номер

      527

                  по описа за

 2014

година.

 

На именното повикване в

    10,14

часа се явиха:

 

Разглеждането на делото, насрочено за 9,30 часа, започна в 10,14 часа, тъй като бе дадена възможност на подсъдимите да съберат сумата, представляваща причинените от деянието имуществени вреди, с оглед желанието им да сключат споразумение.

 

            Производството е по реда на Глава 27 от НПК.

 

          За Районна прокуратура – Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин, редовно уведомена.

 

Подсъдимият А.А.Н. се явява лично, редовно уведомен за днешното съдебно заседание, заедно с адв. Х.В., назначена за служебен защитник в ДП.   Същият е доведен от Затвора – Пловдив.

 

Подсъдимият КРЪСТЮ С.Т. се явява лично, редовно уведомен за днешното съдебно заседание, заедно с адв. А.Д., назначен за служебен защитник в ДП.  

 

Подсъдимият Р.И.Ш. се явява лично, редовно уведомен за днешното съдебно заседание, заедно с адв. Г.К., назначена за служебен защитник в ДП.   Същият доведен от Поправителен дом – гр. Бойчиновци.

Пострадалият К.В.В., редовно уведомен за днешното съдебно заседание с разяснени права и възможност да се конституира като граждански ищец и частен обвинител, не се явява. Призовката от него е получена на 14.10.2014 г. Към датата на днешното съдебно заседание е изтекъл 7-дневният срок, в който би могъл да направи искане за конституиране като граждански ищец и частен обвинител. Такова искане не е направено към съда. Не се сочат и уважителни причини за неявяването му в днешно съдебно заседание. 

 

 По делото присъства и родителят И.Я.Ш., баща на подсъдимия Р.И.Ш..

 На родителя се разясниха правата в настоящото производство.

 

 Съдебните заседатели Р.П. и К.Н. са налице, редовно уведомени.

 

Докладва се постъпила справка от Затвора – гр. Пловдив за лицето А.А.Н., видно от която се установява какъв е размерът на изтърпяното наказание по нохд № 471/2014 г., същата неотносима към настоящото производство.

 

Докладва се писмо от Поправителен дом – гр. Бойчиновци ведно със справка, касаеща подсъдимия Р.И.Ш..

 

Докладва се и получена по факса молба от ДСП – Асеновград, видно от която се заявява, че не е изготвен социален доклад за подсъдимия Р.И.Ш. за днешното съдебно заседание.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се даде ход на делото.  

 

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.   

 

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.  

 

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.  

 

ПОДСЪД. Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪД. Т.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪД. Ш.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОЧИТА и ПРИЛАГА постъпилата справка от Поправителен дом – гр. Бойчиновци.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

 

А.А.Н. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с адрес *** /понастоящем в Затвора в гр. Пловдив/, ЕГН **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.  

 

К.С. Т. – роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, без образование, безработен, с адрес ***, ЕГН **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда. 

 

Р.И.Ш. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, неграмотен, неработещ, с адрес *** /понастоящем в ПД с.Бойчиновци/, ЕГН **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда. 

 

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимите – и правата по чл.55 от НПК.

Отводи не постъпиха.

 

АДВ. Д.: Уважаеми господин председател, представям пощенска разписка и системен бон за сумата от 100 лв., представляваща равностойността на причинените от деянието имуществени вреди с получател  пострадалото лице К.В.В.. Желаем да сключим споразумение с прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приеме така представената разписка.

 

АДВ. В.: Уважаеми господин председател, моля да приемете така представената пощенска разписка за сумата от 100 лв., представляващи причинените имуществени щети от престъплението. Желаем да сключим споразумение с представителя на Прокуратурата.

 

 

АДВ. К.: Също желаем да сключим споразумение с прокурора, поради което моля да приемете представената разписка.

 

Съдът след съвещание намира, че няма пречка така представената пощенска разписка да бъде приета по настоящото дело, поради което

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРОЧИТА и ПРИЕМА пощенска разписка № 4/1032/Р S4230005D5MZ  Асеновград К.1/28.10.2014 г. с приложен системен бон за сумата от 100 лева.

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, с тримата подсъдими и техните защитници обсъдихме и изготвихме предложение за споразумение за решаване на делото, което представяме в писмен вид. Считам, че то не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в този му вид.

 

АДВ. В.: Уважаеми  господин председател, действително бе постигнато споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в този му вид.

 

АДВ. Д.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите споразумението, което постигнахме с представителя на обвинението, тъй то не противоречи на закона и морала.  

 

АДВ. К.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като не противоречи на закона и морала.

 

ПОДСЪД. Н.: Също.

ПОДСЪД. Т.: Също.

ПОДСЪД. Ш.: Също.

 

 

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Н. - със снета по делото самоличност.

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Моля да го одобрите в този му вид.

Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на Глава 27 от НПК.

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.С. Т. - със снета по делото самоличност.

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Моля да го одобрите в този му вид.

Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на Глава 27 от НПК.

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.И.Ш. - със снета по делото самоличност.

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Моля да го одобрите в този му вид.

Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на Глава 27 от НПК.

 

 

Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор Илко Сивкин от Районна прокуратура – Асеновград, адв. Х.В. – защитник на подсъдимия А.А.Н., адв. А.Д. – защитник на подсъдимия К.С. Т., адв. Г.К. – защитник на подсъдимия Р.И.Ш. и подсъдимите А.А.Н., К.С. Т. и  Р.И.Ш., следва да бъде одобрено, доколкото същото не противоречи на закона и морала, от престъплението няма невъзстановени имуществени вреди, доколкото това се установява от представената в днешно съдебно заседание пощенска разписка, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Поради това, и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

 

Подсъдимият А.А.Н. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  в това, че на 19.02.2014г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, макар и като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното е могъл да ръководи постъпките си, повторно в немаловажен случай, като е извършил престъплението, след е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, сговорил се предварително с подсъд. Р.И.Ш. и подсъд. К.С. Т. в немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи – моторна резачка за дърва „Хускварна 371” на стойност 190.00 лв., 2 бр. редуцил-винтили на стойност 20.00 лв., удължителен кабел 2.5 кв. - 15 метра на стойност 10.00 лв., 2 бр. удължители - 10 метра на стойност 15.00 лв., 2 бр. брадви - малка и голяма на стойност 8.00 лв., трансформатор за преработка на мед на стойност 25.00 лв., водомер – стар на стойност 10.00 лв., водомер – нов на стойност  35.00 лв., чешмеджийски раздвижен ключ на стойност 5.00 лв., щанги за лек автомобил „Москвич” на стойност 60.00 лв., 3 бр. нови накладки на стойност 75.00 лв. или всичко на обща стойност 453.00 лв. от владението на К.В.В., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, което е престъпление по чл. 195,  ал. 1, т. 5 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 63,  ал. 1, т.3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК,за което, съгласно разпоредата на чл. 54, ал.1 от НК, следва ДА МУ СЕ НАЛОЖИ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което, на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС така наложеното наказание  „лишаване от свобода” следва ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия А.А.Н. при първоначален „СТРОГ” режим в затвор или затворническо общежитие от „закрит тип“.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК от размера на така наложеното наказание „лишаване от свобода” следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което  подсъдимият А.А.Н. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 16,00 часа на 21.02.2014 г. до 10,20 часа на 22.02.2014 г.

 

Подсъдимият К.С. Т. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2014г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, повторно в немаловажен случай, като е извършил престъплението, след е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, сговорил се предварително с подсъд. А.А.Н. и подсъд. Р.И.Ш. в немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи – моторна резачка за дърва „Хускварна 371” на стойност 190.00 лв., 2 бр. редуцил-винтили на стойност 20.00 лв., удължителен кабел 2.5 кв. - 15 метра на стойност 10.00 лв., 2 бр. удължители - 10 метра на стойност 15.00 лв., 2 бр. брадви - малка и голяма на стойност 8.00 лв., трансформатор за преработка на мед на стойност 25.00 лв., водомер – стар на стойност 10.00 лв., водомер – нов на стойност  35.00 лв., чешмеджийски раздвижен ключ на стойност 5.00 лв., щанги за лек автомобил „Москвич” на стойност 60.00 лв., 3 бр. нови накладки на стойност 75.00 лв. или всичко на обща стойност 453.00 лв. от владението на К.В.В., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, което е престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК, за което, съгласно разпоредбата на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, следва ДА МУ СЕ НАЛОЖИ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което, на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС така наложеното наказание  „лишаване от свобода” следва ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия К.С. Т. при първоначален „СТРОГ” режим в затвор или затворническо общежитие от „закрит тип“.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК от размера на така наложеното наказание „лишаване от свобода” следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият К.С. Т. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 16,00 часа на 21.02.2014 г. до 10,30 часа на 22.02.2014 г.

 

 

Подсъдимият Р.И.Ш. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2014г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, макар и като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното е могъл да ръководи постъпките си, повторно в немаловажен случай, като е извършил престъплението, след е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, сговорил се предварително с подсъд. А.А.Н. и подсъд. К.С. Т. в немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи – моторна резачка за дърва „Хускварна 371” на стойност 190.00 лв., 2 бр. редуцил-винтили на стойност 20.00 лв., удължителен кабел 2.5 кв. - 15 метра на стойност 10.00 лв., 2 бр. удължители - 10 метра на стойност 15.00 лв., 2 бр. брадви - малка и голяма на стойност 8.00 лв., трансформатор за преработка на мед на стойност 25.00 лв., водомер – стар на стойност 10.00 лв., водомер – нов на стойност  35.00 лв., чешмеджийски раздвижен ключ на стойност 5.00 лв., щанги за лек автомобил „Москвич” на стойност 60.00 лв., 3 бр. нови накладки на стойност 75.00 лв. или всичко на обща стойност 453.00 лв. от владението на К.В.В., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, което е престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл.  63, ал. 1, т. 3 вр. чл. 28, ал.1 от НК, за което, съгласно чл. 54, ал.1 от НК, следва ДА МУ СЕ НАЛОЖИ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което, на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1  и чл. 58, ал.2 от ЗИНЗС така наложеното наказание  „лишаване от свобода” следва ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия Р.И.Ш. при първоначален „СТРОГ” режим в поправителен дом.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК от размера на така наложеното наказание „лишаване от свобода” следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият Р.И.Ш. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 16,00 часа на 21.02.2014 г. до 10,25 часа на 22.02.2014 г.

 

 

Престъплението е  извършено от подсъдимите с пряк  умисъл, тъй като са съзнавали неговия общественоопасен характер, предвиждали са неговите общественоопасни последици  и са искали настъпването на тези последици.

 

 

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняеми, свидетелски показания, протоколи за доброволно предаване, приемо-предавателни протоколи, стоково-оценъчна експертиза, характеристични справки, заповеди за задържане на Началника на РУП - Асеновград, справки за съдимост и другите писмени доказателства, приложени към делото.

 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

 

 

От виновното поведение на подсъдимия са били причинени имуществени вреди, но същите са изцяло възстановени. 

 

 

Подсъдимите следва да заплатят по сметка  на ОД на МВР  -  Пловдив направените разноски по делото, които са общо в размер на 25,00 лв.

 

Наказанията са определени при условията на  чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК за подсъдимия Т., а за подсъдимите Н. и Ш. наказанието е определено при условията на чл. 54, ал. 1 от НК.

На подсъдимите А.А.Н., К.С. Т. И Р.И.Ш. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същите декларираха, че се отказват от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на Глава 27 от НПК.

 

                                               

                             СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

         

 

              ПРОКУРОР: ............................................

                                               /Илко Сивкин/

 

 

ПОДСЪДИМ: ..................................                 ЗАЩИТНИК:.............................                 /А.А.Н./             /адв.Х.В./     

 

ПОДСЪДИМ: ..................................                 ЗАЩИТНИК:.............................                /К.С. Т./                             /адв. А.Д./       

 

ПОДСЪДИМ: ..................................                 ЗАЩИТНИК:.............................                 /Р.И.Ш./                               /адв. Г.К./    

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

 

С оглед на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382 ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК, съдът

 

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така  между Илко Сивкин – прокурор в Районна прокуратура – гр. Асеновград, адв. Х.В. – защитник на подсъдимия А.А.Н., адв. А.Д. – защитник на подсъдимия К.С. Т., адв. Г.К. – защитник на подсъдимия Р.И.Ш. и подсъдимите А.А.Н., К.С. Т. и Р.И.Ш. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия А.А.Н. - роден на *** ***, живущ *** /понастоящем в Затвора в гр. Пловдив/ българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН  в това, че на 19.02.2014г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, макар и като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното е могъл да ръководи постъпките си, повторно в немаловажен случай, като е извършил престъплението, след е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, сговорил се предварително с подсъд. Р.И.Ш. и подсъд. К.С. Т. в немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи – моторна резачка за дърва „Хускварна 371” на стойност 190.00 лв., 2 бр. редуцил-винтили на стойност 20.00 лв., удължителен кабел 2.5 кв. - 15 метра на стойност 10.00 лв., 2 бр. удължители - 10 метра на стойност 15.00 лв., 2 бр. брадви - малка и голяма на стойност 8.00 лв., трансформатор за преработка на мед на стойност 25.00 лв., водомер – стар на стойност 10.00 лв., водомер – нов на стойност  35.00 лв., чешмеджийски раздвижен ключ на стойност 5.00 лв., щанги за лек автомобил „Москвич” на стойност 60.00 лв., 3 бр. нови накладки на стойност 75.00 лв. или всичко на обща стойност 453.00 лв. от владението на К.В.В., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което, и на основание чл. 195,  ал. 1, т. 5 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 63,  ал. 1, т.3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК вр. чл. 54, ал.1 от НК, МУ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание „лишаване от свобода” ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия А.А.Н. при първоначален „СТРОГ” режим в затвор или затворническо общежитие от „закрит тип“.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК от размера на така наложеното наказание „лишаване от свобода” ПРИСПАДА времето, през което  подсъдимият А.А.Н. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 16,00 часа на 21.02.2014 г. до 10,20 часа на 22.02.2014 г.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия К.С. Т. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2014г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, повторно в немаловажен случай, като е извършил престъплението, след е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, сговорил се предварително с подсъд. А.А.Н. и подсъд. Р.И.Ш. в немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи – моторна резачка за дърва „Хускварна 371” на стойност 190.00 лв., 2 бр. редуцил-винтили на стойност 20.00 лв., удължителен кабел 2.5 кв. - 15 метра на стойност 10.00 лв., 2 бр. удължители - 10 метра на стойност 15.00 лв., 2 бр. брадви - малка и голяма на стойност 8.00 лв., трансформатор за преработка на мед на стойност 25.00 лв., водомер – стар на стойност 10.00 лв., водомер – нов на стойност  35.00 лв., чешмеджийски раздвижен ключ на стойност 5.00 лв., щанги за лек автомобил „Москвич” на стойност 60.00 лв., 3 бр. нови накладки на стойност 75.00 лв. или всичко на обща стойност 453.00 лв. от владението на К.В.В., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което, и на основание чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание „лишаване от свобода” ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия К.С. Т. при първоначален „СТРОГ” режим в затвор или затворническо общежитие от „закрит тип“.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК от размера на така наложеното наказание „лишаване от свобода” ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият К.С. Т. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 16,00 часа на 21.02.2014 г. до 10,30 часа на 22.02.2014 г.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Р.И.Ш. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, неграмотен, неработещ, с адрес *** /понастоящем в ПД с.Бойчиновци/, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2014г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, макар и като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното е могъл да ръководи постъпките си, повторно в немаловажен случай, като е извършил престъплението, след е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, сговорил се предварително с подсъд. А.А.Н. и подсъд. К.С. Т. в немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи – моторна резачка за дърва „Хускварна 371” на стойност 190.00 лв., 2 бр. редуцил-винтили на стойност 20.00 лв., удължителен кабел 2.5 кв. - 15 метра на стойност 10.00 лв., 2 бр. удължители - 10 метра на стойност 15.00 лв., 2 бр. брадви - малка и голяма на стойност 8.00 лв., трансформатор за преработка на мед на стойност 25.00 лв., водомер – стар на стойност 10.00 лв., водомер – нов на стойност  35.00 лв., чешмеджийски раздвижен ключ на стойност 5.00 лв., щанги за лек автомобил „Москвич” на стойност 60.00 лв., 3 бр. нови накладки на стойност 75.00 лв. или всичко на обща стойност 453.00 лв. от владението на К.В.В., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което, на основание чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл.  63, ал. 1, т. 3 вр. чл. 28, ал.1 от НК, вр. чл. 54, ал.1 от НК, МУ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 и чл. 58, ал.2 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание  „лишаване от свобода” ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия Р.И.Ш. при първоначален „СТРОГ” режим в поправителен дом.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК от размера на така наложеното наказание „лишаване от свобода” ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Р.И.Ш. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 16,00 часа на 21.02.2014 г. до 10,25 часа на 22.02.2014 г.

 

ОСЪЖДА подсъдимия А.А.Н. да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив сумата от 8,33 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ОСЪЖДА подсъдимия К.С. Т. да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив сумата от 8,33 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Р.И.Ш. да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив сумата от 8,33 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А.А.Н. мярка за неотклонение „подписка“.

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия К.С. Т. мярка за неотклонение „подписка“.

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Р.И.Ш. мярка за неотклонение „под надзора на възпитателното заведение“.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до пострадалия К.В.  В., че на негово име с пощенски запис от 28.10.2014 г. е преведена сумата от 100 лева, останали невъзстановени от извършеното от подсъдимите деяние и може да я получи от Пощенска станция – Асеновград.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 527/2014 г., по описа на Районен съд – Асеновград, ІІ-ри н.с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,26 ч.

 

 

                                             РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                               2.

 

 

                                                                                              СЕКРЕТАР: