№ 31900
гр. София, 09.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20221110102779 по описа за 2022 година
Съдът установи, че исковата молба по настоящото дело не е вписана,
което обстоятелство се приравнява на нередовност и се процедира по реда на
чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 129, ал. 3 от ГПК. Следва да бъдат дадени указания
на ищеца за вписване на исковата молба и представяне на вписана такава по
делото. Доколкото вписването е продължителен процес и съдът служебно е
осведомен, че при даване на стандартния едноседмичен срок почти
задължително ще последва искане за удължаване на същия, то следва
изначално да бъде даден по-дълъг срок от определения в закона. При
неизпълнение на указанията на съда делото следва да бъде докладвано за
прекратяване, а при изпълнение препис от исковата молба и доказателствата
да бъдат връчени на ответника/ответниците. След изтичане на срока за
подаване на отговор съгласно чл. 131 от ГПК делото да се докладва за
произнасяне по реда на чл. 140 от ГПК и насрочване в открито съдебно
заседание.
Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба по настоящото гр. дело на
осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 128 от ГПК поради невписването и и УКАЗВА
на ищеца, че следва в едномесечен срок да представи по делото ВПИСАНА
ИСКОВА МОЛБА , като при неизпълнение на указанията на съда делото ще
бъде прекратено на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК.
1
При изпълнение на указанията и представяне по делото на вписана
искова молба ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и приложенията към
нея на ответниците, като УКАЗВА на същите, че имат възможност да подадат
писмен отговор със съдържанието, посочено в призовката.
След изтичане на срока за подаване на отговор съгласно чл. 131 от ГПК
делото да се докладва за произнасяне по реда на чл. 140 от ГПК и насрочване
в открито съдебно заседание.
При неизпълнение на указанията и непредставяне по делото на вписана
искова молба делото да се докладва за прекратяване на осн. чл. 129, ал. 4 във
вр. с чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2