№ 895
гр. Варна, 27.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ерна Якова-Павлова
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
и прокурора Б. Андр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно
наказателно дело № 20233100201208 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. Ж. Х., редовно призован, доведен от Затвора –
Варна, явява се лично.
За Затвора Варна се явява ИНСП. a. – упълномощен от Началника на Затвора
Варна.
ИНСП. a.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Л.СВ. Х.: Да се даде ход на делото. Не желая защитник.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от
НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание на лишения от свобода.
ИНСП. a.: Няма да соча доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства.
Л.СВ. Х.: Поддържам си молбата. Нямам искания по доказателствата.
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ИНСП.a.: Уважаема г-жо Председател, считам, че молбата е допустима, но
неоснователна. Поддържам становището на началника на затвора молбата да не бъде
уважена. Налице e една от кумулативно предвидените предпоставки на чл. 70 от НК, а
именно лишения от свобода е изтърпял не по-малко от ½ фактически от наложеното
наказание „Лишаване от свобода“, но не са налице необходимия обем от доказателства,
предвидени в чл.439А от НПК. Незначителна част е изпълнена на този етап и не можем да
1
потвърдим, че наказанието е постигнало своите цели. Предвид изложеното, моля за Вашия
съдебен акт, с който да не бъде уважена молбата на лишения от свобода Х. и същия да не
бъде условно предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че молбата на А. Х. за УПО е
само допустима, но разгледана по същество неоснователна. Установява се наличието само
на първата предпоставка, доколкото е изтърпял относимия за него минимум или ½ от
наказанието, което само по себе си не е достатъчно за уважаването на молбата му.
Не се констатира наличието на втората предпоставка, доколкото не е дал
необходимите доказателства за поправянето и превъзпитанието си. Налице са изцяло
отрицателни становища по повод разглежданата молба, че същата не следва да бъде
уважена, с оглед обстоятелството, че към настоящия момент рискът от рецидив продължава
да бъде в средната степен и съобразно първоначалната оценка не е претърпял никаква
редукция. Дори има завишение, тъй като в цифрово изражение към момента възлиза на 52
точки спрямо първоначално отчетените 44 точки.
Продължава да бъде среден и рискът от вреди за обществото и за самия лишен от
свобода, а пък риска от сериозни вреди към деца е на високо ниво. Този молител не е имал
през целия си престой единствено и само положително поведение, не е в полза на този
молител и експертната оценка на актуалното психично и емоционално състояние и
отразените в нея данни.
Тези и останалите данни от приложените становища на затворническата
администрация показват, че по отношение на този лишен от свобода корекционният процес
не е завършен, специалната превенция не е постигната и не е налице положителна промяна
в неговото мислене и поведение още по- малко такава с траен характер.
Поради изложеното, моля да оставите без уважение молбата на осъдения Х..
Л.СВ. Х.: Моля молбата ми да бъде уважена.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на
молителя А. Ж. Х. и писмените материали приложени към молбата намира, че не са налице
основанията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от
свобода.
С присъда по НОХД № 64/2021 г. на ОС-Варна на А. Х. е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 4 години. Наказанието е приведено с начало 21.05.2020 г.
и към 31.08.2023 г. Х. е изтърпял всичко 3 години 3 месеца и 10 дни, от които: фактически –
3 години,3 месеца и 10 дни., т.е. към посочената дата това е повече от една втора от
наложеното му наказание.
При постъпването в Затвора - Варна на Х. е изготвена първоначална оценка на риска
от рецидив, която е със стойност 44 т., а последващата през м. Август 2023 г. е повишена с 8
точки или е 52 т. Рискът от вреди не е променен в рамките на периода и е среден за
обществото и висок по отношение на дееца. През периода на престой в МЛС не е пожелал
да се включи в трудова дейност. Спазва реда и дисциплината и изпълнява разпорежданията
на администрацията. Няма данни за допускани нарушения, но и не показва желание за
промяна, с което не изпълнява заложените точки по плана на присъдата. Награждаван е 3
пъти.
Затворническата администрация е отчела опит за положителни личностни
2
трансформации, които към момента не могат да се счетат с траен характер.
Доколкото Х. не разбира собствената си отговорност за преодоляване на бъдещо
криминално поведение, индивидуално корекционната дейност, провеждана с него е
насочена към изграждане на умения за предвиждане на резултатите от собственото му
поведение.
С оглед изложеното съдът счита, че престоят на Х. в мястото за лишаване от свобода
все още не е оказал положителна превъзпитателна роля. Фактът че към днешна дата е
изтекъл предвидения от закона минимално изискуем срок на изтърпяване на наказанието -
не по-малко от 1/2, не дава основание за УПО на лишения от свобода при липсата на
доказателства за неговото поправяне. В този смисъл няма основание да се приеме че целите
на наказанието лишаване от свобода спрямо осъдения Ат.Х. са постигнати и същият не
следва да бъде освободен предсрочно.
Воден от гореизложеното и съобразно разпоредбата на чл.440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. А. Ж. Х., ЕГН: **********, за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието,
наложено с присъда № 44/26.05.2021 г. по НОХД № 64/2021 г. на ОС-Варна „Лишаване от
свобода“ за срок от 4 години.
Определението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд – Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14:50 ч .
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3