О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ II -1889 06.07.2020
година град
Бургас
Бургаският окръжен съд, втори въззивен граждански
състав, в закрито заседание на шести юли през две хиляди и
двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА
ТЕМЕЛКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ТАНЯ РУСЕВА-МАРКОВА
ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията Темелкова
въззивно гражданско дело № 1603 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
С решение №
793 от 02.03.2020г., постановено по
гражданско дело № 8951/2019г. по описа на Бургаския районен съд е осъдена Областна дирекция на МВР-Бургас,
при Министерство на вътрешните работи на Република България, Булстат *********,
с адрес област Бургас, община Бургас, град Бургас 8000, ул. Христо Ботев № 46,
да заплати на З.Н.Ф., с ЕГН **********, с адрес ***, сумата от 2305.81 лева, от
която 2066.66 лева-главница,
представляваща неплатено брутно допълнително възнаграждение за положен 289.43
часа извънреден труд, в периода от 01.11.2016 год. до 30.09.2019 год., на
изпълняваната длъжност „командир на отделение” в участък Обзор, към Районно
управление-Несебър при ОД на МВР-Бургас, считано от 30.12.2013 г. до края на
периода и 239.15 лева-обезщетение за
забавеното плащане на главницата/мораторна лихва/, за периода от 30.01.2017 г.
до 21.10.2019 г., заедно със законната лихва върху сумата от предявяването на
главния иск-21.10.2019 г. до окончателното изплащане на задължението.
С решението Областна дирекция на МВР-Бургас е осъдена да
заплати на З.Н.Ф., направените по делото разноски, в размер на 350.00лева,
както и да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Районен съд-Бургас, разноски по делото от 372.67
лева.
Против постановеното решение е постъпила въззивна
жалба от Областна дирекция на МВР – Бургас, БУЛСТАТ: *********, с адрес: гр.
Бургас, ул. „Христо Ботев“ № 46, чрез пълномощник Гергана Владимирова
–юрисконсулт на ОДМВР Бургас .
Жалбата е подадена в срок от лице, имащо правен
интерес, съдържа необходимите реквизити по чл. 260, ал. 1, т. 1, 2, 3, 4 и 7 ГПК и чл. 261 ГПК, поради което е допустима.
Жалбоподателят счита решението за неправилно поради
нарушаване на материалния закон и необоснованост. Сочи, че ищецът е държавен
служител, работещ на смени, положил е нощен труд, който е отчитан ежемесечно с
протокол за отчитане на работното време между 22,00 и 06,00 часа, времето на
разположение и положен труд по време на официални празници, съобразно Наредба №
8121з-776/29.07.2016г. и Приложение № 6 към чл.32, ал.1 от Наредбата и
Приложение № 1 към чл.18, ал.3 и чл.23 от Наредбата.
Твърди, че положеният нощен труд е своевременно отчетен
и заплатен съгласно заповед № 8121з-791/28.10.2014г. и заповед 8121з-1429/23.11.2017г.,
издадени от министъра на вътрешните работи, което се установява и от
заключението по експертизата по делото. Предвидено е, че за всеки отработен час
през нощта се заплаща допълнително възнаграждение за нощен труд в размер на
0,25 лева. Необоснован е изводът на съда за наличие на разлика между отчетен и
заплатен нощен труд на ищеца и положения от него, както и че този труд е
извънреден и че следва да се заплати съобразно часовата ставка за извънреден
труд. Незаконосъобразно е приложена субсидиарно Наредба за структурата и
организацията на работната заплата, тъй като страните са обвързани от служебно
правоотношение, регламентирано от ЗМВР и подзаконовите нормативни актове и
липсва препраща норма към КТ и издадените въз основа на него подзаконови
нормативни актове. Поддържа, че размерът на възнаграждението следва да се
определи по ЗМВР и издадените наредби и заповеди на министъра на вътрешните
работи. Законодателството предвижда редица компенсаторни механизми за постигане
на равно отношение пред закона с работници и служители по трудово
правоотношение - допълнително
възнаграждение за прослужено време, основния платен годишен отпуск,
обезщетенията при прекратяване на служебното правоотношение, условията за
пенсиониране и пр. Поддържа, че работникът не е работил извънредно. Счита за
неоснователна претенцията за преобразуване на нощен труд в извънреден с
коефициент 1,143, както и заплащането на получения при преобразуването нощен
труд в дневен с часова ставка за извънреден труд.Извънреден би бил трудът положен
извън установеното работно време,а целта на коефициента за преобразуване на
нощния труд в дневен е да се получи от работника възнаграждение за 8 часа
труд,при положен 7 часа труд.
Моли да се отмени обжалваното решение и да се постанови
друго, с което исковите претенции да бъдат отхвърлени. Моли разноските да бъдат
възложени в тежест на ищеца. Прави
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
В срока по закон не е депозиран отговор от ответната
страна – З.Н.Ф., ЕГН **********.
Мотивиран от горното и на основание чл.267 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА постъпилата въззивна
жалба от Областна дирекция на МВР – Бургас, БУЛСТАТ: *********, с адрес:
гр. Бургас, ул. „Христо Ботев“ № 46, чрез главен юрисконсулт Гергана
Владимирова.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: