№ 533
гр. Сливен, 08.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20222230101344 по описа за 2022 година
Производството се движи по реда на чл. 318 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от Х. Р. М., ЕГН: **********,
с адрес ********* срещу Д. А. Т., ЕГН: **********, с адрес *********, с
която е предявен иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК за прекратяване на
сключения между страните граждански брак с развод поради настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения, без съдът да се
произнася по вината.
Ищцата твърди, че с ответника сключили граждански брак на
22.08.2002 г. в с. Изгрев, общ. Сливен, от който нямат родени деца. Твърди, че
след 2015 г. отношенията им постепенно започнали да се влошават, а към
настоящия момент, въпреки че живеят заедно, са фактически разделени, не си
говорят повече от две години и всеки има отделно домакинство. Ищцата
излага, че бракът им съществува само формално и моли да бъде прекратен
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брачните
отношения, без съдът да се произнася по вината. Претендира след
прекратяване на брака ползването на семейното жилище в *********, което е
собственост на децата й от първия брак, да бъде предоставено за ползване на
ищцата.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срок, с който изразява
1
становище за допустимост и основателност на иска за развод, като признава
обстоятелствата, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което
моли съда да бъде прекратен. Не оспорва претенцията на ищцата за
предоставяне ползването на семейното жилище на нея и изразява готовност за
сключване на споразумение.
В открито съдебно заседание ищцата, редовно призована, се явява
лично и със своя пълномощник - адвокат.
Ответникът също се явява лично и със своя пълномощник - адвокат.
Съпрузите постигат обективирано в протокола от о. с. з. писмено
споразумение по чл. 51, ал. 1 СК за прекратяване на брака по взаимно
съгласие.
С протоколно определение от 08.07.2022 г., на основание чл. 321, ал. 5
ГПК, съдът е трансформирал производството по делото в охранително такова
по чл. 50 СК - развод по взаимно съгласие.
Страните желаят сключеният между тях граждански брак да бъде
прекратен по взаимно съгласие. Постигнали са споразумение по чл. 51, ал. 1
СК, с което уреждат своите лични, семейни и имуществени отношения. В
съдебно заседание поддържат искането си за прекратяване на брака по
взаимно съгласие и утвърждаване на постигнатото между тях споразумение.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намира от
фактическа и правна страна следното:
Безспорно е между страните, а се установява и от писмените
доказателства по делото, че молителите Д. А. Т. и Х. Р. М. са сключили
граждански брак в с. Изгрев, общ. Сливен, за което е съставен Акт № 1 от
22.08.2002 г. Съпругата е запазила предбрачното си фамилно име М.. От
брака си страните нямат родени деца.
Съгласно обективираното в съдебния протокол писмено споразумение
по чл. 51 СК между молителите за уреждане последиците от прекратяване на
брака, съпрузите са постигнали съгласие след прекратяване на брака
ползването на семейното жилище, което е собственост на децата на съпругата
от първия брак, да се предостави на нея. Страните заявяват, че няма да
дължат издръжка помежду си, а разноските по делото ще останат за всеки от
тях така, както са направени.
2
Предвид становището на страните, съдът приема за установено, че
съгласието на съпрузите за прекратяване на сключения между тях граждански
брак е сериозно и непоколебимо.
Подписаното и поддържано пред съда споразумение е пълно и
законосъобразно. В него са уредени личните, семейните и имуществените
отношения между страните при изпълнение изискванията на чл. 51 СК.
Предвид изложеното, съдът намира, че бракът между Д. А. Т. и Х. Р.
М. следва да бъде прекратен на основание чл. 50 СК, като последиците от
развода бъдат уредени съобразно споразумението между тях, което съдът
следва да утвърди.
Относно държавната такса:
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса
в размер на 25,00 лв., която вече е внесена от молителката М..
Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА РАЗВОД И ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Д.
А. Т. , ЕГН: **********, с адрес ********* и Х. Р. М., ЕГН: **********, с
адрес *********, сключен на 22.08.2002 г. в с. Изгрев, общ. Сливен, за който е
съставен Акт за граждански брак № 1 от 22.08.2002 г. в с. Изгрев, общ.
Сливен, на основание чл. 50 СК, поради сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие на съпрузите.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл. 51, ал. 1 СК и
съгласно него ПОСТАНОВЯВА:
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище на адрес *********
на Х. Р. М., ЕГН: **********.
ОБЯВЯВА, че съпрузите не дължат издръжка помежду си след
прекратяване на брака.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3