Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Номер 58                                Година 2019г. 12.VІІ.                       гр.Пещера

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Пещерският районен съд                                                       наказателен състав

На десети юни                                                                          Година 2019

В публичното  заседание в следния състав:

Председател:Камен Гатев

Секретар: Евгения Млячкова

 

като разгледа докладваното от районния съдия Гатев н.а.х.д.№85 по описа на Съда  за 2019 година, за да се произнесе,взе предвид следното:

 

С жалбата си срещу Наказателно постановление №19-0315-000131/ 29.03.2019г. на Началник група при ОДМВР Пазарджик, РУ Пещера, жалбоподателят Н.Д.А., ЕГН ********** ***, чрез адв.К. твърди следното:

Доверителят ми не е доволен от горното постановление, и по негово искане, обжалваме същото в законния седмодневен срок, по чл.59 ал.2 от Закона за административните нарушения и наказания. Считаме, че атакуваният административен акт може да бъде коригиран, в следната насока:

Безспорно е, че доверителят ми, на 24.03.2019г., в гр. Пещера, на кръстовището на улиците „Михаил Такев" и „Йордан Зафиров" е управлявал собствения си автомобил „Опел Зафира", с рег.№********, след употреба на алкохол и цифровият индикатор е показал 0.72% алкохол в издишания от него въздух. При последвалото притеснение, заради внезапната, но законосъобразна, проверка, със съответното техническо средство, жалбоподателят не се е съобразил с дадената му възможност - чрез връчване на талон за медицинско изследване, и не се е подложил на кръвна проба.

Но наложената му санкция: лишаване от право да управлява МПС за шест месеца, е твърде тежка за него. Той е белязан от тежка инвалидност, от ранно детство, сега - вече 75%, пожизнено, която е констатирана в Експертно решение №0060 от 08.01.2003, издадено от ТЕЛК - Общи заболявания - Пловдив, към МБАЛ-Пловдив АД. Това го лишава от упражняване на тежка физическа работа, продължително ходене и правостоене. Единственият му начин да си осигури трудови доходи, и да се издържа, е да се занимава с музика, което фактически върши. Обаче домът и местоживеенето му са в с. Фотиново, и за да упражнява професията си, се налага ежедневно пътуване до други населени места. Така възниква крайно важната необходимост за него - да управлява МПС, което да шофира, и конкретно към момента - до гр. Пещера, и обратно. Предвид горното, моля, да приложите чл.28 ал.1 буква „а" от Закона за административните нарушения и наказания и да счетете, че случаят е маловажен и да отмените наказанието, „лишаване от правото да управлява МПС за 6 месеца, на Н.Д.А., като го предупредите устно или писмено, че при повторно извършване на нарушение, ще му бъде наложено административно наказание.

За наказващият орган  не се явява  процесуален представител. Постъпило е писмено становище от Началник РУ Пещера  за неоснователност на подадената жалба.

В съдебно заседание жалбата се поддържа чрез адв.К..

Районният съд, като се запозна с оплакванията, изложени в жалбата и след като прецени събраните по делото доказателства,по отделно и в съвкупност,взе предвид  следното:

На жалбоподателя е съставен от св.Г.П. , на длъжност мл. автоконтрольор при РУ Пещера   АУАН бл.№242929/24.03.2019г.  и съответно е издадено обжалваното постановление за това, че като водач на лек автомобил Опел Зафира с рег.№ ********, на същата дата около 01.20ч. в гр.Пещера, на кръстовището на улиците „Михаил Такев" и „Йордан Зафиров" е управлявал собствения си автомобил „Опел Зафира", с рег.№********, след употреба на алкохол и цифровият индикатор е показал 0.72% алкохол в издишания от него въздух.  Водачът е изпробван с техническо средство Алкотест Дрегер ATRJ 0118“ . Издаден е и талон за медицинско изследване на кръв №0029269.Като нарушена е посочена разпоредбата на чл.5ал.ІІІт.1 ЗДвП.

Наложена е на Н.А. глоба в размер на 500лв. и е лишен от правото да управлява МПС за срок от 6 месеца на основание чл.174ал.Іт.1  ЗДвП, както и са отнети 10 точки на основание Наредба №Із-2539 на МВР.

В съдебно заседание актосъставителят и свидетел Г.П.   заяви, че поддържа констатациите по Акта. Св. А.Г. също посочи, че е вярно написаното в акта.

При така възприетите фактически обстоятелства,   Съдът от правна страна приема следното:

Производството е по реда на чл.59 и следв. от ЗАНН.Жалбата е процесуално допустима,тъй като е подадена от легитимирано лице в срока по чл.59ал.ІІ ЗАНН .По същество Съдът намира жалбата за неоснователна.

При служебна проверка Съдът не констатира наличието на съществени процесуални нарушения, нарушаващи правото на защита  жалбоподателя. Процесните АУАН и НП са издадени от компетентни лица, в кръга на техните правомощи и при спазване относимите разпоредби на ЗАНН.

От фактическа страна  се установи   несъмнено, че  жалбоподателят А., като водач на лек автомобил Опел Зафира с рег.№ ********, на 24.03.2019г.  около 01.20ч. в гр.Пещера, на кръстовището на улиците „Михаил Такев" и „Йордан Зафиров" е управлявал собствения си автомобил „Опел Зафира", с рег.№********, след употреба на алкохол , както при проверка от компетентните органи с техническо средство Алкотест Дрегер 0118 цифровият индикатор е показал 0.72% алкохол в издишания от него въздух. 

От правна страна е нарушена разпоредбата на чл.5ал.ІІІт.1 ЗДвП и правилно жалбоподателят е санкциониран на основание чл.174ал.І ЗДвП, тъй като е осъществил състав на административно нарушение, визиран в тази норма. От субективна страна жалбоподателят  А. е действал с пряк умисъл, какъвто извод се налага от възприетата фактическа обстановка.

Прие се по делото Справка за нарушител/водач относно жалбоподателя А. .От тази справка е видно, че до момента жалбоподателят А. е санкциониран с 4бр. наказателни постановления за сравнително по-леки  нарушения по ЗДвП, пред периода 2004г. – 2016г.

По делото се прие и в Експертно решение №0060 от 08.01.2003, издадено от ТЕЛК - Общи заболявания - Пловдив, към МБАЛ-Пловдив АД, видно от което Н.А. е със 75% намалена работоспособност, пожизнено. Автомобилът „Опел Зафира" е преустроен в инвалиден, с оглед нуждите на жалбоподателя, видно от приетия Изпитвателен протокол от 27.12.2011г.

При тези данни Съдът счита за законосъобразни и адекватни наложените от наказващия орган наказания - глоба в размер на 500лв. и лишаване от правото да управлява МПС за срок от 6 месеца на жалбоподателя А., на основание чл.174ал.Іт.1 от ЗДвП, както регламентира цитираната разпоредба.

 Следва да се отбележи, че извършеното от жалбоподателя А. нарушение е с висока степен на обществена опасност.  Общоизвестно е, че една от основните причини  за случващите се пътнотранспортни произшествия в страната е именно неправомерното управление на МПС след употреба на алкохол. Спрямо жалбоподателя А. е издадено цитираното  Експертно решение №0060 от 08.01.2003г. на ТЕЛК, като този факт според Съда не може да е основание за преценка на случая като маловажен, а по –скоро следва да мотивира жалбоподателя към още по - внимателно управление на МПС , с оглед здравословното му състояние. Вместо това  Н.А. си е позволил неправомерно управление на МПС , в тъмната част на денонощието – в 1.20ч. , в централна градска част.

Ето защо Съдът счита, че наказващият орган законосъобразно  е наложил наказание - глоба в размер на 500лв. и лишаване от правото да управлява МПС за срок от 6 месеца на жалбоподателя А..

Воден от горното и на основание чл.63ал.І ЗАНН Пещерският  районен съд

Р Е Ш И :

 

Потвърждава Наказателно постановление №19-0315-000131/ 29.03.2019г. Началник група при ОДМВР Пазарджик, РУ Пещера, с което на  Н.Д.А., ЕГН ********** ***  е наложена глоба в размер на 500лв. и е лишен от правото да управлява МПС за срок от 6  месеца, както и са отнети 10 точки на основание Наредба №Із-2539 на МВР.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Пазарджишкия административен съд в 14 дневен срок от съобщението на страните за изготвянето му.

 

                                                                   Районен съдия: