№ 17
гр. гр. Лом, 21.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско
дело № 20211620102550 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Лом – редовно призовани, не
се явяват, не изпращат процесуален представител. Постъпило е Становище от
и. д. Директор на ДСП – Лом К. А. с вх. № 156/11.01.2022 г., с което същата
поддържа внесеното от ДСП – Лом искане.
Заинтересованата страна Районна прокуратура – Монтана,
Териториално отделение – Лом – редовно призована, се представлява от
прокурор Ели Лазарова.
Заинтересованата страна и настойник на Р. Н. ИЛ. – Н. ИЛ. ИВ.,
редовно призован, се явява лично.
Заинтересованата страна Управителят на ДПЛУИ „Св. Георги
Победоносец“– гр. Лом – Г.Г., редовно призован, се явява.
Явява се допуснатото до изслушване лице Р. Н. ИЛ., осигурен от
Управителя на ДПЛУИ „Св. Георги Победоносец“ – гр. Лом, по отношение на
което се иска настаняване в ДПЛУИ „Св. Георги Победоносец“ – гр. Лом.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурор Лазарова: Да се даде ход на делото.
Заинтересованата страна и настойник И.: Да се гледа делото днес.
Заинтересованата страна Г.: Да се гледа делото.
Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството е по реда на чл. 95 (1) от Закона за Социалните услуги.
1
Постъпило е искане от Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Лом за
настаняване на лицето Р. Н. ИЛ. в специализирана институция - Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост „Св. Георги Победоносец“ – гр.
Лом, ул. ****.
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКАНЕТО:
Постъпило е Становище от и. д. Директор на ДСП – Лом К. А. с вх. №
156/11.01.2022 г., с което същата поддържа внесеното от ДСП – Лом искане и
моли съда да се произнесе с решение, с което да бъде настанено лицето Р. Н.
ИЛ. с ЕГН ********** в специализирана институция - Дом за пълнолетни
лица с умствена изостаналост „Св. Георги Победоносец“ – гр. Лом, ул. ****.
Прокурор Лазарова: Искането е основателно.
Заинтересованата страна и настойник И.: Поддържам искането на
ДСП - Лом.
Заинтересованата страна Г.: Поддържам искането на ДСП - Лом.
Съдът, запитва страните имат ли искания за събиране на нови
доказателства.
Прокурор Лазарова: Нямам искания на този етап.
Заинтересованата страна и настойник И.: Нямам искания.
Заинтересованата страна Г.: Нямам искания.
С оглед заявеното от страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
представените с искането писмени доказателства: Заповед № **** г. /на л. 5
от делото/; Предварителна оценка на потребностите от социални услуги /на л.
6-7 от делото/; Заявление за ползване на социални услуги, финансирани от
държавния бюджет /на л. 8 от делото/; Становище от Н. ИЛ. ИВ. до
Директора на ДСП – Лом /на л. 9 от делото/; Медицинска характеристика на
кандидат-потребителя за ползване на социални услуги в
общността/специализирана институция /на л. 10 от делото/; Медицинско
удостоверение за общо здравословно състояние /на л. 11 от делото/; Решение
от 18.11.2013 г. на Окръжен съд – Монтана /на л. 12-14 от делото/; Протокол
от о. с. з. от 16.11.2021 г. по ЧНД № 522/2021 г. по описа на РС – Лом /на л.
15-18 от делото/; Удостоверение от Органа по настойничество /на л. 19 от
делото/; Протокол № 24 от 16.11.2021 г. от Органа по настойничество и
попечителство при Община Лом /на л. 20-21 от делото/; Социален доклад /на
л. 22-23 от делото/; Справка за експерти решения на лице /на л. 24-25 от
делото/, както и Становище от и. д. Директор на ДСП – гр. Лом с вх. №
156/11.01.2022 г. по описа на РС – Лом.
Съдът пристъпва към изслушване на лицето Р. Н. ИЛ..
Как се чувстваш в дома? Добре ли се грижат за теб?
2
Заинтересованата страна И.: не отговаря, не разбира смисъла на
поставените въпроси, неадекватен е, не е в състояние да вземе становище.
Заинтересованата страна Г.: Той не говори.
Заинтересованата страна и настойник И.: Съгласен съм синът ми да
се настани. По рождение е в това състояние, отначало аз се грижех за него,
понастоящем се намира в дома.
Заинтересованата страна Г.: Р.И. за втори път е настанен при нас, от
ноември. Състоянието му е тежко. Неконтролируем, не разбира, неадекватен
е. Следва да бъде под специални грижи. Освен това се настанява в
институцията, защото баща му не може да се грижи за него. Майката беше
при предното настаняване, тя е също има проблеми психични, след това го
изведе, след това по институции, но той проявява автоагресия и агресия,
разрушителни действия. Сега е пак при нас.
Прокурор Лазарова: Нямам въпроси.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурор Лазарова: Уважаеми господин Председател, Дирекция
„Социално подпомагане“ – гр. Лом е внесла искане по чл. 95 от ЗСУ, с което
се предлага лицето Р. Н. ИЛ. от гр. Лом да бъде настанен в ДПЛУИ – гр. Лом
за срок от три години от влизане на решението в сила. Считам, че това искане
е основателно, установи се, че Р.И. страда от тежка умствена изостаналост, не
може да полага грижи сам за себе си, а, така също, не може да полага грижи и
неговият родител – неговият баща, поради което намирам, че в най-добър
интерес на лицето е същият да бъде настанен в този дом за посочения в
искането срок, а именно – три години.
Заинтересованата страна и настойник И.: Съгласен съм с казаното от
Прокурора. Моля да уважите искането, направено от ДСП – Лом.
Заинтересованата страна Г.: Съгласен съм с казаното от Прокурора.
Да се уважи искането, направено от ДСП – Лом.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че
ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок, считано
от днес.
Съдебното заседание приключи в 11:39 ч., в което се изготви и
настоящият протокол.
3
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
Секретар: _______________________
4