П Р О Т О К О Л
Гр. Варна, 7 декември 2018 г.
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, СЕДМИ СЪСТАВ в публично съдебно заседание на 07.12.2017г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕНИЦА ДОБРЕВА
при участието на секретаря Росица Чивиджиян,
сложи за разглеждане ч.гр.д № 17230
по описа за 2018 година, докладвано от съдията.
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК, на именното повикване в 14.12 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД по
гр. д. № 67870/2017 г. по описа на Софийски районен съд, редовно уведомен от
Делегиращия съд, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ по по гр. д. № 67870/2017 г. по описа на Софийски районен съд,
редовно уведомен от Делегиращия съд, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ
Д. ПЛАМЕНОВ П., редовно призован,
явява се лично.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че следва да допусне до разпит в днешното
съдебно заседание явилия се в залата свидетел, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание като свидетел
лицето, посочено от Софийски районен
съд, и вписа същото в списъка на призованите лица.
СЪДЪТ
пристъпва към разпит на свидетеля след снемане на самоличността му:
Д. ПЛАМЕНОВ П., на 29 години,
неосъждан, без дела със страните. Предупреден за отговорността по чл. 290 НК.
Обещава да говори истината и свидетелства доброволно.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ЗАДАВАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ОТ ВЪПРОСНИЯ ЛИСТ НА ИЩЕЦА:
-
Какво си спомняте във връзка с ПТП от 15.12.2016г.? Разкажете подробно,
всичко, което си спомняте във връзка с ПТП? Какъв автомобил управлявахте?
СВИДЕТЕЛЯТ: Първоначално не
си спомних за това произшествие, но впоследствие, като ме призоваха и ми се
обадиха от застрахователя, се сетих, че съм бил участник в това ПТП. Управлявах
служебния автомобил „Фиат Добло“, но не помня номера,
защото имаме 5-6 такива автомобила. Когато карах, нещо ми отне вниманието, и като
вдигнах поглед видях, че има кола, която е спряла пред мен. Опитах се да спра, но
не успях и леко се ударихме. Нямаше пострадали, само бронята на моята кола се
откачи, а на другия автомобил леко се ожули боята.
-
Какви бяха метеорологичните и
пътни условия? В светлата или тъмната част на деня беше? Времето сухо ли беше
или валеше? Каква беше пътната настилка?
СВИДЕТЕЛЯТ: Нямаше сняг, но
беше студено. Пътят беше сух и чист. Беше в светлата част на деня. Пътната
настилка беше суха, не валеше.
-
Моля, посочете точното място, на което настъпи ПТП.
СВИДЕТЕЛЯТ: Точното място е
на ул. „Перла“ № 10.
-
Вие в коя лента се движехте, с каква скорост управлявахте МПС?
СВИДЕТЕЛЯТ: В момента на удара карах с около 15 км/час, а преди това с около 30 км/час. Пътят там е
натоварен и не позволява по-висока скорост. Аз се движех в моята лента.
-
В коя лента се движеше л.а. „Шкода Октавия",
рег.№ СА7694ХН преди настъпване на удара и в коя лента се движеше към момента
на удара?
СВИДЕТЕЛЯТ: „Шкода“-та се движеше в същата лента, но
беше спряла за ляв завой. А аз само за миг си отклоних вниманието и стана ударът.
-
Какъв беше пътният участък, на прав участък или в завой, или преди завой
настъпи ПТП, имаше ли наклон? Опишете какво си спомняте от пътната обстановка -
имаше ли имаше ли някакви предмети или обстоятелства, които да ограничават
видимостта и да затрудняват движението по пътя, според Вас?
СВИДЕТЕЛЯТ: Отсечката е права,
но има отбивка и един портал, където искаше да влезе
предният автомобил. Лично за мен не е имало затруднения по видимостта. Просто
грешката беше моя, че си отклоних вниманието.
-
Лекият автомобил
„Шкода Октавия", рег.№ СА7694ХН" предприе
ли някаква маневра и подаде ли преди това сигнал (мигач)? С каква скорост
предполагате, че се е движел л.а. „Шкода Октавия",
рег.№ СА7694ХН?
СВИДЕТЕЛЯТ: Водачът на л.а. „Шкода“ беше пуснал мигач, но
аз не забелязах. Той беше спрял.
-
В какво положение в момента на сблъсъка се намираше л.а. „Шкода Октавия", рег.№ СА7694ХН - в движение или спряло
състояние?
СВИДЕТЕЛЯТ: Беше спрял.
-
Какъв беше начинът на спиране на л.а. „Шкода Октавия",
рег.№ СА7694ХН -плавно или внезапно?
СВИДЕТЕЛЯТ: „Шкода“-та беше
спряла. Не мога да кажа как е спряла, защото когато я видях, вече беше спряла.
Може би плавно.
-
Към кой момент възприехте л.а. „Шкода Октавия",
рег.№ СА7694ХН? Предприехте ли маневра, за да избегнете настъпването на ПТП?
СВИДЕТЕЛЯТ: Забелязах
колата може би около 5-6 метра преди удара. Нямаше време за маневра.
-
Посочете, ако си спомняте какви увреждания видяхте да са
настъпили по двете МПС-та? Според Вас каква е причината за настъпване на ПТП?
СВИДЕТЕЛЯТ: По спомен,
уврежданията на „Шкода“-та бяха само ожулване на боята, само боята беше
наранена. Не си спомням да имаше счупени
елементи. На моята кола бронята се откачи. Причината за ПТП е моето невнимание.
-
Моля, посочете спомняте ли си каква беше пътната
маркировка, имаше ли пътни знаци - ако „да" какви?
СВИДЕТЕЛЯТ: Там няма
маркировка.
СВИДЕТЕЛЯТ П.: Не желая да ми бъде заплащано възнаграждение за явяването ми в съда.
С ОГЛЕД изчерпване предмета на съдебна поръчка № 17230/2018
г., по описа на ВРС, 7-ми състав, СЪДЪТ
намира, че производството следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по съдебна поръчка № 17230/2018 г., по описа на ВРС, 7-ми
състав като изпълнена и връща същата
на Делегиращия съд.
Да се изпрати препис от протокола от днешно съдебно
заседание на делегиращия съд.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 14.19
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: