ПРОТОКОЛ
№ 136
гр. Пазарджик, 15.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
СъдебниДелчо Иванов Делибашев
заседатели:Румяна Спасова Тонкова
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20225220200610 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Подсъдимият ЮЛ. Б. Б. – редовно призован, се явява лично. Явява се
неговия баща Б.Б.- редовно призован. Явява се и майката Е.З. – редовно
призовани чрез адв. Л.М..
За подсъдимия Ю.Б. се явява адв. М..
Подсъдимият СЛ. ЗДР. З. – редовно призован, се явява лично. За него се
явява адв. С. К. надлежно упълномощен от днес.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Б. – Желая да упълномощя и упълномощавам в
момента адв. М. да ме представлява и в настоящия процес като защитник.
УПЪЛНОМОЩИТЕЛ: …………….
/ПОДСЪДИМ Ю.Б./
1
ЗАЩИТНИК:………………...
/АДВ. М./
Пострадалият Й.Т. Е. – редовно призован лично и чрез неговия баща
Б.Е., не се явява.
Пострадалият Д.П. – редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.М. : Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ З.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на подсъдимите, както следва:
ЮЛ. Б. Б. - роден на ***** г. в гр.П., живущ в гр.П., ул.“О.№**, вх.*,
ет. *, ап.*, българин, български гражданин, със средно образование, първи
етап, ученик в 11-ти клас, в СУ“Г.Б.“ - гр.П., неосъждан, ЕГН:**********.
СЛ. ЗДР. З. - роден на *****г. в гр.П., живущ в с.П., ул.“***“ №**,
българин, български гражданин, със средно образование, работи като шофьор
във фирма „К.“, неосъждан, неженен, работещ, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Получили сме препис от
обвинителния акт и разпореждането на съда за насроченото разпоредително
заседание.
На подсъдимите се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и
чл.274 от НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл НПК.
ПОДСЪДИМИТЕ /ПООТДЕЛНО/- Разбрахме си правата.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
2
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ,
разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и
пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248,
ал.1 от НПК.
АДВ. М. : Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал.1 от
НПК. Желаем делото да се разгледа по реда на глава 29-та от НПК.
Постигнали сме споразумение с РП.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл.
248, ал.1 от НПК. Искам да сключа споразумение.
АДВ. К.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК. Желаем делото да се разгледа по реда на глава 29-та от НПК.
Постигнали сме споразумение с РП.
ПОДСЪДИМИЯТ З.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл.
248, ал.1 от НПК. Искам да сключа споразумение.
Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите
по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1
от НПК, намира следното:
1. Делото е подсъдно на съда;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила – Глава 29-та от НПК;
3
5. Налице са основания за разглеждането на делото при закрити врати
доколкото единият от подсъдимите е непълнолетен и съдът счита, че
следва делото да се разгледа по този ред. Не са налице основания
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов
език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална
принуда;
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;
8. Не са налице основания за насрочването на съдебното заседание и
разглеждането на делото по общия ред.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на
пострадалия.
Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо
подсъдимия.
Определението е окончателно.
С оглед на обстоятелството, че страните изразяват съгласие
производството да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК и като намира
понастоящем, че са налице основания за разглеждане на делото по този ред,
съдебният състав, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава
ХХІХ от НПК.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
4
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на
РП - Пазарджик против подсъдимият ЮЛ. Б. Б. за извършено от него
престъпление по чл. 198, ал.1 във вр. с чл. 20, ал.2, във вр. с чл. 26, ал.1, във
връзка с чл. 63, ал. 1, т.3 от НК и против подсъдимия СЛ. ЗДР. З. за
извършено от него престъпление по чл. 198, ал.1, във връзка с чл. 20, ал.2 от
НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във
връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени
в ОА. Няма да соча нови такива.
Пристъпи се към разпит на подсъдимите, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ З.: Разбирам обвинението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, по настоящото дело беше
обсъден вариант на споразумение между страните, като беше постигнато
съгласие, че подсъдимият Ю.Б. се признава за виновен в извършване на
престъпление по чл. 198, ал.1 във вр. с чл. 20, ал.2, във вр. с чл. 26, ал.1, във
връзка с чл. 63, ал. 1, т.3 от НК, като на посоченото основание и във връзка с
чл. 55, ал.1, т. 2, буква Б от НК за това деяние е съгласен да му бъде наложено
наказание ПРОБАЦИЯ по чл. 42А ал.2 т.1 и т. 2 от НК, а именно
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при
честота на явяване за подпис два пъти седмично и Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият С.З. се признава за виновен в извършване на
престъпление по чл. 198, ал.1, във връзка с чл. 20, ал.2 от НК, като на
посоченото основание и във връзка с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК за това деяние е
съгласен да му бъде наложено наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, чието изтърпяване да бъде отложено за изпълнителен срок от
5
ТРИ ГОДИНИ. Възпитателната работа на Наблюдателната комисия при
Община -Пазарджик.
Направените по делото разноски в размер на по 28.98 лева се възлагат в
тежест на двамата подсъдими, които да се преведат по сметка на ОД на МВР-
Пазарджик.
Считам, че споразумение не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите.
АДВ. М.: Уважаеми господин съдия, считам, че така изложеното
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите.
АДВ. К.: Уважаеми господин съдия, считам, че така изложеното
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам условията и последиците на
споразумението. Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да
приключи днес. Съгласен съм напълно с всички негови параметри.
Доброволно се съгласих на това споразумение и никой не ме е принуждавал.
ПОДСЪДИМИЯТ З.: Разбирам условията и последиците на
споразумението. Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да
приключи днес. Съгласен съм напълно с всички негови параметри.
Доброволно се съгласих на това споразумение и никой не ме е принуждавал.
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и
на основание чл. 382, ал.6 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което подсъдимият ЮЛ. Б. Б. - роден на ***** г.
в гр.П., живущ в гр.П., ул.“О.№**, вх. *, ет. *, ап.*, българин, български
6
гражданин, със средно образование, първи етап, ученик в 11-ти клас, в
СУ“Г.Б.“ - гр.П., неосъждан, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че в периода от 09.10.2019г. до 14.03.2020г. в гр.П., при
условията на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител с
пълнолетния СЛ. ЗДР. З. от с.П., обл.П. и сам е отнел чужди движими вещи
на обща стойност 103лв., от владението на Д. З. П. от гр.Пазарджик и Й. БЛ.
ЕТ. от гр.П., като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си по деяния, както
следва:
На 09.10.2019год. в гр.П., на ул.„Н.Ц.“ в съучастие, като съизвършител с
пълнолетния СЛ. ЗДР. З. от с.П., обл. П. е отнел чужда движима вещ - 1
бр. тениска на ФК «Левски», на стойност 33,00лв. от владението на Д. З.
П. от гр.П.к с намерение противозаконно да я присвои, като е употребил
за това заплашване, с думите: “Сваляй тениската, иначе ще стане лошо!“;
На 14.03.2020 год. в гр.П., на ул.„Г.“ сам е отнел чужда движима вещ - 1
бр. суитчър на ФК «Левски», на стойност 70лв. от владението на Й. БЛ.
ЕТ. от гр.П. с намерение противозаконно да я присвои, като е употребил
за това заплашване, с думите „Сваляй или удрям“ и действия- държане
на бокс в лявата ръка, поради което и на осн. чл. 198, ал.1 във вр. с чл.
20, ал.2, във вр. с чл. 26, ал.1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т.3 от НК, във
връзка с чл. 55, ал.1, т. 2, буква Б от НК му се налага наказание
ПРОБАЦИЯ включваща следните мерки за контрол и въздействие:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
при честота на явяване за подпис два пъти седмично и Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПОДСЪДИМИЯТ СЛ. ЗДР. З. - роден на *****г. в гр.П., живущ в с.П.,
ул.“***“ №**, българин, български гражданин, със средно образование,
работи като шофьор във фирма „К.“, неосъждан, неженен, работещ,
ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
09.10.2019год. в гр.П., на ул.„Н.Ц.“ в съучастие, като съизвършител с
непълнолетния ЮЛ. Б. Б. от гр.П. е отнел чужда движима вещ - 1 бр. тениска
на ФК «Левски», на стойност 33,00лв. от владението на Д. З. П. от гр.П. с
намерение противозаконно да я присвои, като е употребил за това
7
заплашване, с думите „Сваляй тениската, иначе ще стане лошо“, поради което
и на осн. чл. 198, ал.1, във връзка с чл. 20, ал.2 от НК, във връзка с чл. 55,
ал.1, т. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община -Пазарджик.
Направените по делото разноски в размер на по 28.98 лева се възлагат в
тежест на подсъдимите ЮЛ. Б. Б. и СЛ. ЗДР. З., платими по сметка на ОД на
МВР – Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР:
/ В.Н. /
ПОДСЪДИМ:
/ Ю.Б. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. М. /
ПОДСЪДИМ:
/С.З./
8
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. К./
СЪДЪТ като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и на основание чл. 384, ал.1, във връзка с чл. 382, ал. 7 и
във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 610/2022 г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 15:29 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
9
Секретар: _______________________
10