№ 626
гр. гр. Добрич, 24.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и четвърти
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теменуга Ив. Стоева
Членове:Георги М. Павлов
Павлина Н. Паскалева
като разгледа докладваното от Теменуга Ив. Стоева Въззивно частно
гражданско дело № 20213200500754 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.413 ал.2 от ГПК.
Постъпила е чатна жалба от „Агенция за събиране на вземания“ЕАД,ЕИК ********* ,със
седалище и адрес на управление:гр.София,Столична община,район Люлин,бул.“Д-р
П.Дертлиев“№25,офис сграда Лабиринт,ет.2,офис 4,представлявано от изпълнителния
директор Ю.Ю.,чрез юрисконсулт И.Н. срещу Заповед №1186/06.10.2021г.по ч.гр.д.
№3110/2021г.по описа на Добрички районен съд,в частта ,с която съдът е отхвърлил
заявлението за издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника КР. КР. Г. ЕГН
********** от гр.Д.,в качеството му на заемател по Договор за паричен заем
№348984/13.08.2019г.,сключен със „Сити Кеш“ООД в частта на претендираната
възнаградителна лихва от 10,59лв.
Жалбата е подадена в срок и е допустима.
Окръжният съд,като се запозна с доказателствата по делото намира за установено
следното:
Заявителят черпи правата си от сключен между него и „Сити кеш“ООД договор за цесия
от 03.07.2020г.,по силата на който епрехвърлено вземането срещу настоящия
длъжник,произтичащо от Договор за паричен заем № 348984/13.08.2019г.
Не е представен сключения договор за цесия между кредитодателя и заявителя в
настоящото производство и в този смисъл същият не доказва активната си легитимация по
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по описания в заявлението Договор за
паричен заем.
Без да се коментира по същество правилността на обжалвания съдебен акт ,следва да се
приеме,че жалбата е неоснователна,тъй като цесионерът не представя цесионния договор,от
който черпи правата си по подаденото заявление.
1
Предвид изложеното подадената жалба следва да се остави без уважение като
неоснователна, а обжалваната заповед за изпълнение да бъде потвърдена.
Водим от изложеното Окръжният съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Заповед №1186/06.10.2021г.по ч.гр.д.№3110/2021г.по описа на Добрички
районен съд,в частта ,с която съдът е отхвърлил заявлението за издаване на заповед за
изпълнение срещу длъжника КР. КР. Г. ЕГН ********** от гр.Д.,в качеството му на
заемател по Договор за паричен заем №348984/13.08.2019г.,сключен със „Сити Кеш“ООД в
частта на претендираната възнаградителна лихва от 10,59лв.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2