№ 90
гр. София, 25.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ЕМИ. ЕВЛ. СТОЙЧЕВА
и прокурора И. Н. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110201083 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. А. – редовно призован, доведен от ареста на
Майор Векилски, се явява лично и с адв. *** САК, служебен защитник от ДП.
СРП се представлява от прокурор И. Й..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия по представена справка АИС-
БДС:
И. С. А. с ЕГН: **********, роден на *** в гр. София, българин,
българско гражданство, с начално образование, неженен, осъждан, работи
като общ работник в ресторант, с адрес за призоваване: ***, понастоящем в
сл. арест, находящ се на ул. „М-р Г. Векилски“ № 2.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 274 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните
ПРАВОТО НА ОТВОДИ срещу членовете на състава, прокурора, защитника
и съдебния секретар.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 275 от НПК СЪДЪТ запитва страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и по реда на
съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на ГЛАВА XXIX
от НПК.
СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по внесено споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство №
1199/2023 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 27565/2023 г. по описа на
Софийска районна прокуратура.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
АДВ.***: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението за
решаване на наказателното производство по НОХД № 1083/2023 г. по описа
2
на СРС, НО, 135 състав, досъдебно производство № 1199/2023 г. по описа на
06 РУ-СДВР, пр. пр. № 27565/2023 г. по описа на Софийска районна
прокуратура.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 25.01.2024 г. в гр. София, между И. Й. - прокурор при Софийска
районна прокуратура и адв. *** служебен защитник (тел. 0887 139 360) на
обвиняемия И. С. А., се изготви настоящото споразумение за решаване на
досъдебно производство № 1199/2023 г. на 06 РУ-СДВР, пр.пр. № 27565/2023
г. на СРП, на основание чл. 381 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК
постигнахме съгласие по следните въпроси:
1. По въпроса за деянието, съставомерността му, правната
квалификация и вината:
1. Обвиняемият И. С. А. с ЕГН: **********, роден на *** в гр. София,
българин, българско гражданство, с начално образование, неженен,
осъждан, безработен, с адрес за призоваване: ***, понастоящем в сл. арест,
находящ се на ул. „М-р Г. Векилски“ № 2, се признава за ВИНОВЕН за
това, че:
На 26.06.2023 г. в гр. София от подземен гараж, находящ се в ж.к. Овча
купел 2 пред бл. 26, в съучастие като извършител с Валентин Кремилдов
Шишманов (извършител) е отнел чужди движими вещи - 1 бр. велосипед
марка „Cube“ и поставен аксесоар към него - стойка за мобилен телефон, на
обща стойност 652,68 лв., от владението на Борис Сашов Борисов и 1 бр.
детски велосипед „Cross“ и поставен аксесоар към него - звънец, на обща
стойност 246,00 лв., от владението на Петя Стефанова Кирова, всичко на
обща стойност 898.68 лв., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои, като деянието е извършено при условията на повторност -
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1
вр. чл. 28, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
2. Престъплението е извършено виновно при форма на вината - пряк
умисъл.
2. По въпроса за вида и размера на наказанието:
1. Страните се споразумяват на основание чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194,
ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 28, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК, да
му се определи наказание 11 /единадесет/ месеца „Лишаване от свобода“,
3
което на основание чл. 57, ал. 1 т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален строг режим.
2. По отношение на чл. 59 от НК - да се приспадне времето през, което е
бил задържан за срок до 72 ч. с постановление на СРП и с МНО „ЗПС“,
считано от 01.11.2023 г. до 25.01.2024 г.
На 03.11.2023 г. му е взета МНО „ЗПС“ по НЧД № 14933/2023 г. по
описа на СРС-НО, 131 с-в, потвърдена от СГС с протоколно определение от
2023. г. по ВНЧД № 6408/2023 г. Определението е влязло в сила на
2023. г.
2. По делото има иззети ВД - 1 бр. флаш памет и дактилоскопни
отпечатъци, които следва да останат на съхранение в делото.
Другите иззети ВД - велосипед марка „Cube“ с поставен аксесоар към
него - стойка за мобилен телефон и детски велосипед „Cross“ е поставен
аксесоар към него - звънец, са върнати на правоимащите лица с
постановление на СРП от
2023. г.
2. По делото са направени разноски в размер на 187,20 лв. за изготвяне
на оценителна експертиза, които на основание чл.189, ал.3 от НПК
следва да се възложат в тежест на подсъдимия и да се изплатят по
сметка на СДВР.
3. Причинените имуществени вреди (в размер на 898.68 лв.) от
престъплението са възстановени/обезпечени.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
производство по общия ред.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че одобряването му от първоинстанционния съд
по чл.381 от НПК е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда
и не подлежи на въззивно и касационно обжалване
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(И. Й.) (адв.***)
4
ОБВИНЯЕМ:
(И. А.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
От И. С. А. с ЕГН: **********, роден на **********, роден на *** в гр.
София, българин, българско гражданство, с начално образование, неженен,
осъждан, с адрес за призоваване: ***, обвиняем по ДП № 1199/2023 г. на 06
РУ-СДВР, пр.пр. № 27565/2023 г. на СРП, за извършване на престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 28, ал. 2 вр.
ал. 1 от НК,
ДЕКЛАРИРАМ:
ОТКАЗВАМ СЕ от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
желая същото да приключи със споразумение по реда на НПК. Запознат съм с
настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено.
Запознат съм, че одобреното от съда споразумение за решаване на делото има
последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:
(И. А.)
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В
тази връзка съдът отчете, че деянието не е от категорията на посочените
престъпления в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието са
причинени съставомерни имуществени вреди, които са възстановени.
Споразумението е изготвено в предписаната от закона писмена форма с
изискуемото от закона съдържание и не противоречи на закона и морала.
Страните са постигнали съгласие по всички въпроси, предвидени в текста на
чл. 381, ал. 5 от НПК. Видът и размерът на определеното наказание ще
изпълни целите предвидени в чл. 36 от НК, поради което и на основание чл.
5
382, ал.7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор И. Й.
и защитника на обвиняемия – адв. *** от САК, споразумение за решаване на
делото по НОХД № 1083/2024 г. по описа на СРС, НО, 135 състав.
ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 1083/2024 г. по описа на СРС, НО, 135 състав.
Предвид изхода на делото взетата спрямо обвиняемия А. МНО
„Задържане под стража“ следва да бъде отменена.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. А. МНО „Задържане под
стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни и не подлежат на обжалване или
протестиране.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6