№ 49412
гр. София, 04.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело №
20221110127582 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.422 и сл ГПК
Образувано е по искова молба вх.№106119/27.05.2022 г. на ИМЕ НА ФИРМА ЕАД срещу К.
В. Г..
Съдът, след като извърши проверка на редовността на исковата молба, я намира за
нередовна: не е внесена напълно дължимата държавна такса; не са представени преписи от
приложенията към исковата молба за връчване на ответника.
Държавна такса се дължи върху иска за всяко вземане, защото всяко вземане е отделен
имуществен интерес съгласно чл.72, ал.1 и 2 ГПК-4% върху цената на иска, но не по-малко
от 50,00 лв. (чл.1 от Тарифата), като се приспада внесената в заповедното производство
държавна такса (така-задължителните указания, дадени с ТР №6/2012 г. на ВКС-ОСГТК,
т.18)-включително и при предявен осъдителен иск при условията на чл.415, ал.1, т.3 и ал.3
ГПК.
Съгласно чл.12, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК дължимата по заявление за издаване на заповед за изпълнение държавна такса е 2%
върху интереса, но не по-малко от 25,00 лв.-интересът при заявление за издаване на заповед
за изпълнение се определя от общата сума на вземанията-предмет на подаденото заявление,
за която заявителят иска издаване на заповед за изпълнение, независимо от броя на
заявените вземания (Определение №379/11.05.2010 г. ч.т.д.№215/2010 г. на ВКС-I т.о.); в
случая в заповедното производство е събрана държавна такса в размер на 25,00 лв., видно
от приложеното заповедно дело.
Дължимата съобразно изложените правила съобразно броя и цената на исковете дължимата
държавна такса по делото е 150,00 лв., по делото са представени доказателства за внесената
държавна такса по заповедното производство, в исковото производство-такса не е внесена.
Налице е разлика в предмета на заповедното и исковото производство-посочени са различни
крайни дати за периода на претендираните договорна и мораторна лихви.
1
По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.2 вр.чл.128, т.2 ГПК Софийски районен
съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№106119/27.05.2022 г. на ИМЕ НА ФИРМА
ЕАД срещу К. В. Г..
УКАЗВА на ищцовата страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане:
1. да представи по делото по делото доказателство за довнесена в полза на Софийски
районен съд държавна такса в размер на 125,00 лв.
2. да приведе крайните дати на периодите на претендираните с исковата молба договорна
и мораторна лихви в съответствие със заявлението и издадената заповед, или да
уточни размера им (за периода, посочен в исковата молба мораторната лихва не е в
претендирания с исковата молба размер).
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2