№ 515
гр. София, 18.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Административно
наказателно дело № 20211110211710 по описа за 2021 година
За да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Образувано е по повод постъпила молба от процесуален представител
на въззиваемата страна – началник на *************************** при ЦУ
на НАП за допълване на решение ************** г., постановено по НАХД
№ ******** по описа на СРС, НО, 129 състав, в частта за разноските.
В срока по чл.248, ал.2 от ГПК насрещната страна ***************.“ е
депозирала възражение, в което се моли искането да бъде оставено без
уважение. В случай, че същото бъде уважено, моли възнаграждението да бъде
определено съобразно Наредба №1 за минималните адвокатски
възнаграждения.
Искането за допълване на решението е подадено в срока по чл.248, ал.1
ГПК от легитимирано лице, поради което е процесуално допустимо.
Разгледана по същество, молбата е ОСНОВАТЕЛНА.
С решение от 09.12.2021 г., постановено по НАХД № ******** по описа
на СРС, НО, 129 състав е изменено наказателно постановление №
562587-F568713 от 23.02.2021 г., издадено от началник на
*************************** при ЦУ на НАП, в санкционната част, като е
приложен закон за по-леко наказуемо нарушение и е намален размерът на
наложената имуществена санкция.
С решението си съдът е пропуснал да се произнесе по изрично
направеното в хода на съдебните прения искане от страна на процесуалния
представител на АНО /въззиваемата страна/ за присъждане на разноски –
юрисконсултско възнаграждение.
С оглед на гореизложеното и предвид изхода на делото, на въззиваемата
страна следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на
80,00 лева, на осн. чл. 63д, ал.4 от ЗАНН, вр. чл.37 от Закона за правната
1
помощ, вр. чл.27е от Наредбата за заплащане на правната помощ, който
според съда представлява справедлив размер, съответстващ на фактическата
и правна сложност на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 63д, ал.4
от ЗАНН, вр. чл. 144 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА постановеното решение по НАХД № 11710/2021г., по описа
на СРС, НО, 129 състав в частта му за разноските, като
ОСЪЖДА ***************.“, с БУЛСТАТ №**********,
представляван от КР. СП. М., с ЕГН: ********** да заплати на Национална
агенция по приходите /НАП/ сумата от 80.00 /осемдесет/ лева,
представляваща юрисконсултско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен
съд – София град в 14-дневен срок от датата на съобщаване на страните за
неговото изготвяне.
ПРЕПИСИ да се връчат на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2