№ 172
гр. Пазарджик, 28.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора П. С. Т. Р. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20245220200706 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Обвиняемият А. И. Д. се явява лично и с адв. Л. М. от АК Пазарджик,
надлежно упълномощен по БП.
За РП – Пазарджик се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. И. Д. - роден на ...г. в гр. Пазарджик, живущ в същия град на ул.
“Б.“ № 51, ет.4, ап.8, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, неосъждан, безработен, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / поотделно/: Нямаме искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. М.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него
престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. Д.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
2
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор Б. при РП Пазарджик, адв. М. при АК
Пазарджик и обвиняемия А. И. Д. по силата на което обвиняемият А. И. Д. -
роден на ...г. в гр. Пазарджик, живущ в същия град на ул. “Б.“ № 51, ет.4,
ап.8, българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
неосъждан, безработен, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
за това, че на ...г. в гр.Пазарджик управлявал моторно превозно средство –
л.а. „П.“ с ДК № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда,
а именно 2.44 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за
химическа експертиза №185/14.05.2024г. на СХЛ-УМБАЛ Пловдив,
съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози- престъпление по чл.
343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал.1 от НК, вр. с 55,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 190.00 /сто и деветдесет/ лв., платими в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият СЕ
съгласява да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от ...г.
На основание чл. 343б, ал.5, вр.с ал.1 от НК в тежест на
обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГА да заплати левовата равностойност на превозното
средство, послужило за извършване на престъплението - л.а. „П.“ с ДК № ...,
в размер на 3356.00 /три хиляди триста петдесет и шест/лв., платими в полза
на държавата по сметка на ТД-НАП Пазарджик.
В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски
за експертизи в размер на 319.00 /триста и деветнадесет/ лв., платими по
сметка на ОД на МВР Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Р. Б. / /адв. Л. М. /
ОБВИНЯЕМ:
/ А. Д. /
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 706/2024 г.
по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12,10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5