Р Е
Ш Е Н
И Е
№134
гр.Свищов, 12.07.2017 година
Свищовският
районен съд в публично заседание на 7.07.2017 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТОЯНОВА
при секретаря Петя Братанова,
като разгледа докладваното от съдията гр.д.359 по описа за 2017 г. за да се
произнесе, взема предвид:
Искове по чл. 127, ал. 2 СК, по чл.143 от СК и по чл.149 от СК.
Ищецът С.К.С., в качеството му на баща и законен
представител на малолетните деца Р. и К. твърди ,че с ответницата М.С.А. са
живели на съпружески начала от 2006г. до 2014г. в с.****, общ. Свищов и са
родители на малолетните деца К.С.К., роден на ***г. и Р.С.К.,
роден на ***г. През месец юни 2014г.
ответницата А. заминала да работи в Испания. Първоначално изпращала суми пари,
но постепенно намалила интереса си относно развитието на децата, здравословното
им състояние и техните нужди. От началото на 2016г. съвсем ограничила
контактите и престанала да изпраща, дори и непериодично средства. Твърди, че
през този период за децата се е грижил той, подпомаган от родителите си. Моли
съда да му предостави упражняването на
родителски права по отношение на децата и определи местоживеенето им при него,
като за майката се определи режим на лични контакти. Предявява иск за присъждане на ежемесечна издръжка в размер на
180,00лв. за детето К. и 160,00лева за детето Р., считано от подаване на
исковата молба-21.04.2017г. Претендира издръжка за минало време , в размер на
2160,00лв. за детето К. и 1920,00лева за детето Р., считано 21.04.2016г. до
подаване на исковата молба-21.04.2017г.
В едномесечен срок от получаване на
разпореждането по чл.129 от ГПК, ответникът не е подал писмен отговор по чл.131
от ГПК.Същата се яви в с.з. на 15.06.2017г. , без да взема становище по иска.
Съдът като обсъди
събраните по делото доказателства, намери за установено:
Видно от приложеното удостоверения за раждане, въз основа
на акт за раждане №******* на Община Свищов и №***** на Община
Свищов , С.К.С. и М.С.А. са родители на децата К.С.К., роден на ***г. и Р.С.К.,
роден на ***г. Родителите не са
сключвали граждански брак, съжителствали са на съпружески начала в с.****, като са живели в едно домакинство с
родителите на ищеца С..
По делото бяха разпитани водените
от ищеца свидетели С.И. и И.М. – съседи
от с.****, които имат преки наблюдения върху живота на страните, които обясниха
, че след заминаването на М. за Испания
, децата са останали в с.**** при баща си и неговите родители. Когато С. е на
работа за децата се грижи майка му-И.С., към която те са много
привързани, споделят си с нея и се чувстват щастливи.Св.И. заяви, че знае от
бабата на децата, че М. се обаждала по телефона рядко. В началото е пратила
пари, с които С. купил на децата велосипеди, през последната година –не. Сега,
преди месец /в хода на делото/ си идвала в България, видяла децата и им купила
дрешки.Според св.М. обясни, че преди години,след заминаването си за Испания се
върнала и искала да вземе децата при нея
с мотив да учат испански и английски, но С. не и дал пълномощно.Тук децата учат
и имат среда, в която се чувстват доволни.
В
този смисъл е и представеният социален доклад.Съгласно него децата са
емоционално привързани към баща си и
прародителите по бащина линия, и най-вече към баба си И., която на практика се
е грижила за тях и оказвала подкрепа от раждането им. Бащата и разширеният му
семеен кръг разполагат с необходимите условия и успяват по адекватен начин да
задоволят потребностите на децата. Бащата С.С. работи като манипулант
промишленост във фирма за преработка на месо от птици, дядото също работи, а
бабата се грижи за домакинството и децата. През периода на отсъствието си,
майката М.А. периодично е разговаряла по телефон с по големия си син К.. Р. е
обиден на майка си и не желае да говори с нея.Бащата не възпрепядства контакта
на децата с майка им, или нейни роднини.
При тези доказателства, упражняване на родителските права по отношение
на малолетните деца на страните К.С.К., роден на ***г. и Р.С.К.,
роден на ***г следва да се предостави на бащата, който реално ги упражнява през
последните 2-3 години. По този начин ще запази досегашното фактическо
състояние, при което децата имат установен начин на живот и среда. К. е на 10
години, ученик е в СУ“****“ и редовно посещава учебни занятия.Р. е завършил
предучилищна подготовка в ДГ“Р.“ с.*** и за следващата учебна година е записан
в първи клас в СУ“****“ гр.Свищов. Ответницата не е претендирала родителските
права да бъдат предоставени на нея.
С
оглед предоставяне на родителските права на бащата, местоживеенето на децата
следва да се определи при него.
За
майката следва да се определи следния режим
на лични контакти с децата – всяка втора и четвърта събота и неделя от
месеца от 10 часа в събота до 17 часа в неделя с преспиване на децата при майката;
както и за вторите 2 дни от коледните празници и втория ден от новогодишните
празници и за по 20 дни през лятото, когато бащата не е в годишен отпуск. Този
режим на лични контакти е предложен от ищеца, и при липса на противопоставяне
от страна на ответницата, съдът приема че е подходящ за запазване на връзката
между майката и децата.
ИЗДРЪЖКА- Майката
М.А. следва да заплаща за малолетното дете К.С.К., роден на ***г. ежемесечна
издръжка в размер на 130,00 лв. и Р.С.К., роден на ***г ежемесечна издръжка в
размер на 120,00 лв. В исковата молба
бащата е претендирал за присъждане на
ежемесечна издръжка в размер на 180,00 лв. за
детето К. и 160,00лева за Р. ,
считано от 21.04.2017г./ датата на завеждане на делото/.
Детето К. е на 10 години, ученик е в СУ“****“
гр.Свищов, а Р. на 7 години и през учебната 2017/2018г. ще бъде ученик в първи клас.
Действително за издръжката им са
необходими средства, освен за екзистенциалните- храна и облекло, и за
образование , социални и културни потребности. Видно от представеното
удостоверение за доход от „***“ЕООД, Свищов, бащата получава трудово възнаграждение
около половин минимална работна заплата. Няма данни за доходите на майката, но
същият е в трудоспособна възраст и работи в Испания, държава с по-висок жизнен
стандарт. Изплащането на издръжка в размер на 250,00 лева за двете деца не би я
затруднило , съобразено е с възможностите и и с възрастта и нуждите на децата. При
тези данни искът за разликата от 130,00лева до 180,00 лева за детето К. и от
160,00 лева до 120,00лева за детето Р. , следва да се отхвърли като
неоснователен и недоказан.
Предявен е и иск по 149 от СК за
присъждане на издръжка за минало време за детето К.С.К.- 2160,00лева / 12 месеца по
180,00 лева/ и 1920,00лева /12 месеца по
160,00 лева/ за детето Р.С.К. , считано от 21.04.2016г. до 21.04.2017г.По
делото се установи , че след заминаване в Испания майката не е подпомагала
финансово издръжката на децата. През 2015г. е изпратила някакви суми, но от
началото 2016г. не е предоставяла средства за децата. Т.е. за претендирания
период-година преди завеждане на делото,грижите по отглеждането и възпитанието
на децата са поети от бащата и близките му, а майката не е участвала в
издръжката. Искът е основателен, но по размер е завишен. С оглед възрастта и
нуждите на децата и възможностите на
дължащите издръжка родители, е определена ежемесечна издръжка за детето К. -130,00
лева и за детето Р. -120,00 лева . При това положение дължимата издръжка за
минало време за К. е 1560,00 лева и за детето Р. -1440,00 лева,
като за разликата до 2160,00 лева, съответно – до 1920,00лева искът следва да
се отхвърли.
Разноските направени от страните по делото остават така
както са направени.
Ответницата М.С.А. *** 360,00лв. държавна такса върху определената издръжка на децата и ДТ-120,00 лева –
по иска по чл.149 от СК.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските
права по отношение на малолетните деца К.С.К. с ЕГН ********** и Р.С.К.
с ЕГН ********** на бащата С.К.С. с
ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на малолетните деца К.С.К.
с ЕГН ********** и Р.С.К. с ЕГН ********** при бащата С.К.С. с ЕГН ********** ***.
ОПРЕДЕЛЯ за майката М.С.А. с ЕГН ********** следния режим за лични
контакти с малолетните деца К.С.К. и Р.С.К.
– всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 10 часа в събота до 17
часа в неделя с преспиване на децата при майката; както и за вторите 2 дни от
коледните празници и втория ден от новогодишните празници и за по 20 дни през
лятото, когато бащата не е в годишен отпуск.
ОСЪЖДА М.С.А. с ЕГН ********** , с адрес *** да заплаща на С.К.С. с ЕГН **********
***, в качеството му на баща и законен
представител на малолетните деца К.С.К. с ЕГН ********** и Р.С.К.
с ЕГН ********** ежемесечна издръжка в
размер на 130,00 лв. за детето К. и 120,00 лева за детето Р., начиная от 21.04.2017г.
до настъпване на законоустановени причини за изменението или прекратяването и,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата на
просрочието до окончателното изплащане на сумата, като отхвърля иска за
разликата до 180,00 лева, съответно 160,00лева, като недоказан .
ОСЪЖДА М.С.А. с ЕГН ********** , с адрес *** да заплати на С.К.С. с ЕГН **********
***, в качеството му на баща и законен
представител на малолетните деца К.С.К. с ЕГН ********** и Р.С.К.
с ЕГН ********** издръжка за минало
време за периода от 21.04.2016г. до 21.04.2017г. в размер на 1560,00 лева за детето К. и 1440,00 лева за детето Р.,ведно
със законната лихва от влизане в сила на решението, като отхвърля иска за
разликата до 2160,00 лева, съответно 1920,00лева, като недоказан .
ОСЪЖДА М.С.А. с ЕГН ********** , с адрес ***
да заплати на Районен съд- Свищов сумата 480,00лв. държавна такса върху определените издръжки , както и 5,00лв.-такса за издаване на
изпълнителен лист.
Решението
подлежи на обжалване пред Великотърновски окръжен съд в двуседмичен срок
от съобщаване на страните, че е изготвено .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: