Определение по дело №323/2022 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 246
Дата: 1 ноември 2022 г. (в сила от 1 ноември 2022 г.)
Съдия: Росица Антонова Тончева
Дело: 20223000600323
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 31 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 246
гр. Варна, 01.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева
като разгледа докладваното от Росица Ант. Тончева Въззивно частно
наказателно дело № 20223000600323 по описа за 2022 година
, при произнасянето взе предвид следното:
Настоящето ВЧНД №323/2022 година е образувано по протест от прокурор при
Окръжна прокуратура-Варна, с който се атакува обосноваността и законосъобразността на
определение от 13.10.2022 година по ЧНД №765/2022 година, с което състав на Окръжен
съд-Варна допуснал съдебна реабилитация на Е. И. Д. по отношение на осъжданията му по
НОХД№№1087/1995г., 20/1995г., 55/1998г., 1210/2000г. и 2111/2007г.
С протеста се атакуват изводите на съда за удовлетворени предпоставки по чл.87,
ал.1 от НПК за съдебна реабилитация на осъдения Д., посочват се непълноти на
доказателствените източници по обстоятелствата на чл.87, ал.1, т.2 и неизяснени положения
дали досежно наложеното наказание глоба с присъда по НОХД №2111/2007г. е настъпило
изпълнение от страна на молителя или това изпълнение е погасено поради изтекла давност.
В съответствие с аргументацията, към въззивната инстанция се отправя искане за отмяна на
протестираното определение и поради отсъствие на законови предпоставки, молбата за
съдебна реабилитация на Е. Д. да бъде оставена без уважение.
Препис от протеста е изпратен на молителя и неговия процесуален представител,
които до момента на разпоредителното заседание по чл.327 от НПК не са ангажирали
оспорваща аргументация.
След внимателно проучване на делото, настоящият въззивен състав счита за
необходимо доказателствената съвкупност да бъде попълнена по следния начин:
1.Да се изискат от първоинстанционните съдилища преписи от присъдите по НОХД
№20/1995г., №1087/1995г. №55/1998г., №1210/2000г., №2111/2007г.;
2.Да се изиска справка от ОС-Варна дали по НОХД №2111/2007г. са издавани и какви
изпълнителни листи;
3.Да се изиска справка от ръководителя на СИС при РС-Варна дали срещу Е. Д. е
било образувано изпълнително производство във връзка с наложена глоба в размер на
15000лв с присъда по НОХД №2111/2017г. по описа на Окръжен съд-Варна и ако е било
образувано такова, да се изпрати справка за предприетите действия по същото;
4.Идентична справка на посочената в т.3 от настоящето определение да се изиска и от
директора на НАП-Варна.
Делото се насрочва в открито съдебно заседание на 24.11.2022 година от 9.30ч, за
която дата и час да се призоват АПр-Варна, молителят Е. Д. и защитникът адв.Р..
1
Предвид изложеното, въззивният състав

ОПРЕДЕЛИ:
Да се изискат от първоинстанционните съдилища преписи от присъдите по НОХД
№20/1995г., №1087/1995г. №55/1998г., №1210/2000г., №2111/2007г.;
Да се изиска справка от ОС-Варна дали по НОХД №2111/2007г. са издавани и какви
изпълнителни листи;
Да се изиска справка от ръководителя на СИС при РС-Варна дали срещу Е. Д. е било
образувано изпълнително производство във връзка с наложена глоба в размер на 15000лв с
присъда по НОХД №2111/2017г. по описа на Окръжен съд-Варна и ако е било образувано
такова, да се изпрати справка за предприетите действия по същото. Идентична справка да се
изиска и от директора на НАП-Варна.
Насрочва съдебното заседание по ВЧНД №323/2022 година за 24.11.2022 година от
9.30ч, за която дата и час да се призоват АПр-Варна, молителят Е. Д. и защитникът адв.Р..
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2