ПРОТОКОЛ
№ 17549
гр. София, 05.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110163970 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ - Г. Е. Б., Д. Е. Б., действащи чрез своята майка и законен
представител Ц. Е. Ф., редовно уведомени, не се явяват. Представляват се от
адв. Г..
ОТВЕТНИКЪТ - Е. Д. Б., редовно призован, не сe явява, не изпраща
представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Подадена е искова молба от Г. Е. Б., Д. Е. Б., действащи чрез своята
майка и законен представител Ц. Е. Ф. с правна квалификация чл.143 от СК
във вр. чл. 149 СК относно присъждане на издръжка в размер на по 450 лв.
месечно за детето Г. и по 350 лв. за детето Д. или общо за двете деца по 800
лв., считано 12 месеца назад преди завеждане на настоящото дело, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване на законна
причина, обуславяща изменението или прекратяване на издръжката.
ДОКЛАДВА отговор на исковата молба от 21.02.2023 година.
1
ДОКЛАДВА определение за насрочване на делото от 09.03.2023 година
с което е изготвен проект на доклад по делото и е разпределена
доказателствената тежест.
АДВ. Г.: Поддържам исковата молба. Моля, да приемете приложените
към исковата молба доказателства. Съгласно Вашите указания представям
под опис писмени доказателства, които моля да приемете.
Ответникът не оспорва по основание исковата молба.
Не възразявам да се приемат приложените от ответника писмени
документи.
Нямам възражение по доклада на съда.
СЪДЪТ, предвид липсата на възражения от страната по проекто-доклада,
намира, че същият следва да бъде обявен за окончателен.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 09.03.2023 г.
СЪДЪТ
Намира, че приложените към исковата молба, отговора на исковата
молба и днес представените писмени документи от страна на ищците са
допустими и необходими за изясняване предмета на делото, поради което
същите следва да бъдат приети, като доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА документите, като писмени доказателства по делото.
АДВ. Г.: Моля на осн. чл. 176 от ГПК ответникът да бъде задължен да
отговори на въпроса:
1. Вярно ли е, че получава наемна цена от съсобствени на страните
имоти, които са подробно описани в писмено доказателство под №12,
приложено към днес представената молба?
2. Вярно ли, че не дава част от наемите на доверителките ми?
СЪДЪТ
Намира, че така направеното доказателствено искане е относимо и
необходимо към предмета на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ответника да се яви в следващото съдебно заседание
лично и да отговори на поставените въпроси, като го предупреждава за
неблагоприятните последици по чл. 176 от ГПК
СЪДЪТ
Намира, че за събиране на доказателства, делото следва да бъде
отложено, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.09.2023 година от 9.30 часа, за
която дата и час страните редовно уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.46
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3