ПРОТОКОЛ
№ 773
гр. Пловдив , 02.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Силвия Л. Алексиева
при участието на секретаря Елена А. Апостолова
и прокурора Ваня Атанасова Прокопова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно
дело от общ характер № 20215330201356 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Обвиняемият Х. К. К. – редовно уведомен, се явява лично и с
упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. М.М. от АК
гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Обв. К.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Х. К. К. – роден на ***, в *, живущ в ***, ***,б., б. гражданин,
безработен, средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не
противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде
одобрено.
Адв. М.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. К.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване
на основанията за образуване на съдебното производство.
Обв. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че в така представеното споразумение на основание чл.
381, ал. 5 от НПК следва да се направят следните промени. На страница 2 от
споразумението е посочено, че на основание чл. 59, ал 4 от така наложеното
наказание от една година лишаване от право да управлява МПС следвало да
се приспадне време: видно от предходния абзац лишаването от право по чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК е за срок от шест месеца. На следващо място съдът
намира, че при определяне на разноските същите са неправилно определени,
като съдът счита, че на основание чл. 189, ал. 4 от НПК обвиняемият не
следва да понесе разноски за обвинението по което производството е
прекратено, както и при изчислението са пропуснати сумата от 91,50 лева,
възнаграждение за второто вещо лице по извършената физико-химична
експертиза. В тази връзка общата сума на разноските 537,60 лева.
ПРОКУРОР: Считам, че предложените промени са основателни, поради
2
което се съгласявам същото да бъде коригирано в този смисъл.
Адв. М.: Считам,че промените са основателни. Моля да ги впишете в
споразумението в този им вид. Съгласни сме.
Обв. К.: Съгласен съм.
Съдът намира, че в този си вид не следва да се правят повече промени и
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в
настоящия съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, ведно с направеното днес допълнение, за решаване на
делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. К. К. - роден на ***, в *, живущ в *, ***,б., б.
гражданин, безработен, средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН:
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за
това, че на 30.05.2020 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство- мотоциклет марка „Кавазаки“, с рама №***, с двигател №***, след
употреба на наркотично вещество-тетрахидроканабинол /ТНС/-престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК на
обвиняемия Х. К. К. при условията на 55, ал. 1, т.1 и ал.2 от НК ОПРЕДЕЛЯ
И НАЛАГА наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 300 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Х. К. К. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на настоящото определение.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
НАЛАГА на обвиняемия Х. К. К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
3
На основание чл.59, ал.4 от НК следва да му се ПРИСПАДНЕ от така
наложеното на обвиняемия Х. К. К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, времето през което същият е
бил лишен от това право по административен ред, считано от 29.06.2020 г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – мотоциклет марка
„Кавазаки“, с рама №***, с двигател №***, намиращо се на съхранение в 02
РУ гр. Пловдив при ОД на МВР гр.Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на Р. Т П., след
влизане на определението на съда за одобряване на споразумението в законна
сила.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Х. К. К. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 537,60 лева, направени
в хода на досъдебното производство разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .…….....…....
………………………………….. /Х.К./
Прокурор /ВАНЯ ПРОКОПОВА/
Защитник: ….....…...…..
/адв. М.М./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД 1356/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия Х. К. К. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор ВАНЯ ПРОКОПОВА от една страна и от друга
4
страна обвиняемият Х. К. К. лично и с адв. 1 от АК гр. Пловдив,
споразумение за решаване на НОХД № 1356/2021 г. по описа на Районен съд
– Пловдив, ІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1356/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Х. К. К. мярка за неотклонение
“Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдения Х. К. К., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09:46 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5