Споразумение по дело №755/2011 на Окръжен съд - Стара Загора

П  Р  О  Т  О  К  О  Л    №  386

 

28.11.2011 година                                                                 гр. Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН  СЪД, Наказателно отделение, в публично заседание на двадесет и осми ноември, две хиляди и единадесета година, в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СОНЯ КАМЕНОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ДЕНКА ГЕНЧЕВА

ГАЛИНА ДИМИТРОВА

                     

СЕКРЕТАР:   И.  Г. 

ПРОКУРОР:  ЮЛИАНА СТАНЕВА

 

сложи за  разглеждане докладваното от съдия СОНЯ КАМЕНОВА НОХД № 755 по описа за 2011 година.

 

На именното повикване в  9.30 часа се явиха:    

   

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – явява се прокурор СТАНЕВА.

 

ПОДСЪДИМ:

М.А.К. – лично.

Явява се адв. С.М.М., посочен от АК - *** за служебен защитник на подсъдимия М.А.К. в уведомително писмо изх. № 3322/15.11.2011  г.

 

ПОСТРАДАЛИ:

И.И.И. – малолетна и с родителя си С.Н.И. – явяват се лично.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на съдебния състав разясни на подсъдимия М.А.К., че на основание чл.94, ал.1, т.2 от НПК е задължително участието на защитник спрямо него и постави на същия в тази връзка въпрос в състояние ли е сам да си осигури договорна защита.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.К.: Не съм в състояние сам да си осигуря адвокат, желая да имам служебен защитник. Нямам възражения адв.С.М. да бъде мой защитник в производството пред съда.

 

АДВ.М.: Запознат съм с материалите по делото, в състояние съм да осъществя защитата на подсъдимия в това производство. Готов съм да представлявам подсъдимия М.А.К. в съдебната фаза като негов защитник.

 

С оглед всичко гореизложено, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. С.М.М. ***, вписан под № 4080 в Националния регистър за правна помощ, за  служебен защитник на подсъдимия М.А.К. в настоящото производство.

 

Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 274  от НПК, а именно правото им на отводи срещу членове от състава на съда, прокурора, защитниците, съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК.

Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, а именно правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на съдебния състав разясни на страните, че днешното съдебно заседание е насрочено с оглед вземане на решение за възможността съдебното следствие да протече по правилата на Глава ХХVІІ от НПК.

 

СТАНОВИЩЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

АДВ.М.: Нямам искания за отводи, доказателствени искания на този етап също нямам. Тъй като имуществените щети, причинени в резултат на престъплението по повдигнатото обвинение са възстановени, считам, че може да бъде приключено наказателното производство по настоящото дело чрез споразумение. Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим параметрите на такова с представителя на Окръжна прокуратура – Стара Загора.

 

ПОСТРАДАЛАТА И.И.И.: Заявявам, че телефоните и портмонето, които ми бяха взети са ми върнати.

 

С.Н.И. (майка на пострадалата): В хода на досъдебното производство, чрез разписка, която подписах – като майка и законна представителка на малолетната си дъщеря И.И.И. – ни бяха върнати двата мобилни телефона и червеното дамско кожено портмоне. Нямаме имуществени претенции към подсъдимия.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице законовите основания за даване ход на делото. Нямам искания за отводи. След като са възстановени имуществените щети, причинени в резултат на престъплението по чл.199, ал.1, т.4 от НК, няма пречки да постигнем споразумение със защитата и подсъдимия. Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим сключването на такова.

 

СЪДЪТ като взе предвид, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното с.з., приема, че ход на делото следва да бъде даден, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

М.А.К., ЕГН – **********. 

 

СЪДЪТ с оглед направеното искане от подсъдимия  и защитата му за обсъждане на възможността наказателното производство да приключи чрез споразумение, приема, че следва да прекъсне съдебното заседание и да даде възможност на страните за обсъждане на въпросите по чл.381, ал.5 от НПК и представяне на споразумението в писмена форма, тъй както изисква закона.

Явилите се в съдебно заседание пострадали лица – малолетната И.И.И. и нейната майка – С.Н.И. – следва да бъдат освободени.

 

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА от участие в съдебно заседание пострадалите: малолетната И.И.И. и нейната майка – С.Н.И..

 

Прекъсва съдебното заседание в 10.00 часа, като обяви на страните, че същото ще продължи в 10.30 часа.

 

В 10.30 часа съдебното заседание продължава.

 

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – се явява прокурор СТАНЕВА.

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.К. – лично и със защитника си – адв. С.М..

 

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение, подписано от страните. Моля същото да бъде одобрено и прекратено наказателното производство срещу подсъдимия М.А.К., водено за престъпление по чл.199, ал.1, т.4 във връзка с чл.198, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, б.”а” от НК.

 

АДВ.М.: Присъединявам се към искането на прокурора.

   

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия М.А.К. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

                               

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.К.: Разбирам обвинението, предявено срещу мен. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението и последиците от същото, а именно, че има силата на присъда. Доброволно съм подписал споразумението и декларацията към същото.

 

АДВ.М.: Като защитник на подсъдимия М.А.К. съм подписал споразумението, което поддържам.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането за одобряване на споразумението и за прекратяване на наказателното производство.

 

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът вписва в протокола  постигнатото между страните споразумение относно следното:

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.К., ЕГН – *********  се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2011 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг” GT-S5230 с IMEI 355057044039932 на стойност  73  лева, 1 бр. мобилен телефон   марка „Самсунг” SGH –J700i_Т с IMEI 352450034664459 на стойност  74,50  лева и 1 бр. дамско червено кожено портмоне на стойност  2,50  лева, всичко вещи на обща стойност 150 лева от владението на И.И.  И., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и грабежът представлява опасен рецидив по смисъла на чл.29 ал.1 б.”а” от НК, поради което и на основание чл. 199, ал.1, т.4 във връзка с чл.198, ал.1 във връзка  с чл.29,  ал.1, б.“а” във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК се ОСЪЖДА  на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи при първоначален “строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС.

На основание чл.189 от НПК подсъдимият М.А.К. – с посочена по-горе самоличност – се осъжда да заплати в полза на Съдебната власт, по бюджетната сметка на Окръжен съд – Стара Загора сумата от 25.00 лв. (двадесет и пет  лв.) – разноски по делото.

 

ПРОКУРОР:                                   ПОДСЪДИМ:

               /Ю.СТАНЕВА/                                /М.А.К./

 

                                                                     ЗАЩИТНИК:

                                                                     /АДВ.С.М./

 

След подписване на споразумението от страните, съдът намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал.7  от НПК

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОДОБРЯВА споразумението между Окръжна прокуратура – Стара Загора и подсъдимия М.А.К. и защитникът му адв. М., съгласно което:

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.К., ЕГН – ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2011 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг” GT-S5230 с IMEI 355057044039932 на стойност  73  лева, 1 бр. мобилен телефон   марка „Самсунг” SGH –J700i_Т с IMEI 352450034664459 на стойност  74,50  лева и 1 бр. дамско червено кожено портмоне на стойност  2,50  лева, всичко вещи на обща стойност 150 лева от владението на И.И.  И., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и грабежът представлява опасен рецидив по смисъла на чл.29 ал.1 б.”а” от НК, поради което и на основание чл. 199, ал.1, т.4 във връзка с чл.198, ал.1 във връзка  с чл.29,  ал.1, б.“а” във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК се ОСЪЖДА  на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи при първоначален “строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС.

На основание чл.189 от НПК подсъдимият М.А.К. – с посочена по-горе самоличност – се осъжда да заплати в полза на Съдебната власт, по бюджетната сметка на Окръжен съд – Стара Загора сумата от 25.00 лв. (двадесет и пет  лв.) – разноски по делото.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 755/2011 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.

 

Протоколът, изготвен в с.з., което приключи в  11.00  часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

            

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

1.

 

2.

 

СЕКРЕТАР: