№ 11458
гр. София, 09.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20221110106109 по описа за 2022 година
Постъпила е искова молба от „ФИРМА“ АД, ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление: АДРЕС, представлявано от Изпълнителния директор Г А Би срещу „ФИРМА“
ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: АДРЕС, представлявано и
управлявано от К Т С .Съдът констатира,че исковата молба е редовна, а предявеният с нея
иск е допустим.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, Софийският районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.06.2022 г.
от 10:35 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба на „ФИРМА“ АД, ЕИК *****,
със седалище и адрес на управление: АДРЕС, представлявано от Изпълнителния директор Г
А Би срещу „ФИРМА“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: АДРЕС,
представлявано и управлявано от К Т С, с която се иска да бъде прието за установено
спрямо ответника, че дължи на ищеца сумата от 1939,15 евро, представляваща главница,
дължима за периода от юли 2019 г. до декември 2019 г. по по Договор за заем № ****,
нотариално заверен с рег. № 4328/04.08.2017 г. по общия регистър на нотариус М К, 220,85
евро, представляващи договорна лихва, дължима за периода от юли 2019 г. до декември
2019 г.; 300 евро, представляващи рискова премия, дължима за периода от юли 2019 г. до
декември 2019 г., 461,25 евро, представляващи неустойка за забава, дължима за периода от
21.07.2019 г. до 20.12.2019 г., ведно със законна лихва върху общото задължение от 2921,25
евро, считано от 31.12.2019г. до пълното погасяване на вземането, за които суми има
издадена Заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК по ч.гр.д. №75602/2019 г.
Ищецът твърди, че на 04.08.2017 г. между „ФИРМА" АД и „ФИРМА" ЕООД, е
сключен Договор за заем № ****, нотариално заверен с рег. № 4328/04.08.2017 г. по общия
регистър на нотариус М К с район на действие-района на PC София, вписана под № 425 в
регистъра на НК, по силата който „ФИРМА" АД е предоставил за временно и възмездно
ползване на „ФИРМА" ЕООД, паричен заем в размер на 10 000 (десет хиляди) евро.
Сочи се, че реалното предаване на заемната сума е удостоверено с изрично
изявление на представляващия „ФИРМА" ЕООД, К Т С в параграф 8 от допълнителните
1
разпоредби на договора.
Твърди се, че по силата на сключения договор, заемателят се съгласява да
изплаща възнаграждение за ползването на заемната сума, както следва: лихва в размер на 12
(дванадесет процента) % върху заемната сума, съгласно чл. 4, ал. 1 от договора и месечна
рискова премия в размер на 0,5 (нула цяло и пет десети процента) % върху заемна сума,
съгласно чл.4, ал.4 от договора. Съгласно чл. 5, ал.2 от договора, заемателят се задължава да
върне заемната сума и уговореното възнаграждение (лихва по чл. 4, ал. 1 и рискова премия
по чл.4, ал.4) на 36 (тридесет и шест) броя месечни вноски, дължими на 20-то число от
съответния месец, какато следва: 6 (шест) броя равни месечни вноски, всяка от по 250
(двеста и петдесет) евро, считано от 20.08.2017 г. до 20.01.2018г., 29 (двадесет и девет) броя
равни месечни вноски, всяка от по 410 (четиристотин и десет) евро, дължими от 20.02.2018
г. до 20.06.20120 г. и последна изравнителна вноска в размер на 536,73 (петстотин тридесет
и шест евро и седемдесет и три евроцента) евро, дължима на 20.07.2020 г.
Приложени са писмени доказателства.
Иска се да бъде назначена съдебно-счетоводна експертиза със поставени към
задача вещото лице въпроси.
Претендират се разноски.
Препис от исковата молба е връчен на ответника. В срока по чл. 131 ГПК
ответникът е подал отговор на исковата молба, с който се признават исковете по основание
и размер и се сочи, че сумите се събрани по образуваното изпълнително дело. Моли се
съдът да постанови решение при условията на чл. 237 ГПК, като на основание чл. 78, ал. 2
ГПК да не бъдат присъждани разноски
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл.
първо ЗЗД, във вр. чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД, във вр. с чл. 422 ГПК във вр. чл.
415 ГПК.
По делото няма ненуждаещи се от доказване факти и обстоятелства по смисъла
на чл. 154, ал. 2 и чл. 155 ГПК.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва:
- В тежест на ищеца е да установи наличието на валидно облигационно
правоотношение между страните, породено от договор за заем, по който е изпълнил
задълженията си точно, както и наличието на възникнало в полза на ищеца изискуемо
вземане срещу ответника за заплащане на претендираните парични суми на соченото
основание.
- В тежест на ответника е да установи настъпили правопогасяващи,
правоизключващи, правоунищожаващи или правоотлагащи юридически факти.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните,
че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти,
на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства като
допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора
факти.
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖEНИЕ искането за изготвянето на съдебно-счетоводна
експертиза, с оглед липсата на оспорване на обстоятелствата, които биха установили
исканите доказателства.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание
могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад
по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок,
същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, а на ищеца и препис от
отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3