ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№691
гр.Плевен, 03.04.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛЕВЕН, девети състав, в закрито заседание на трети април през две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от съдията Николова адм. дело №224 по описа за 2023г. на Административен съд –
гр.Плевен и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе , взе
предвид следното:
Производството по делото
е образувано въз основа на искова молба
от Е.О.М. с ЕГН **********, изтърпяващ наказание в Затвора гр.Белене, 3 гр.,
килия 215. В исковата молба се съдържа искане за освобождаване на ищеца от
заплащане на дължимите държавни такси за образуване на дело.
С разпореждане №1107/23.03.2023г.
съдът е изискал справки от Затвора
Белене вкл. от системата „Prizoners“, НБДН, НАП и
НОИ-Плевен.
Видно от справките по
делото ищецът не разполага с доходи,
поради което молбата му за освобождаване от държавна такса е основателна.
Съображенията
на съда за това са следните:
Дължимостта на таксите и разноските
от ищеца се определя от обстоятелството, че правораздаването е публична услуга.
За да се осигури достъп до правосъдие законодателят с разпоредбата на чл. 83,
ал. 2 от ГПК, приложима на основание чл.144 АПК, е установил, че по преценка на
съда, но съобразно законоустановени критерии, поради липса на достатъчно
средства да ги заплатят, от такси и разноски за производството се освобождават
физически лица, т.е.освобождаването е с оглед на конкретната преценка на съда
за възможностите на определено лице да понесе разходите за производството.
Законодателят в цитираната разпоредба на чл. 83 на процесуалния закон е посочил, че
такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за
които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По
молбата за освобождаване съдът взема предвид:1. доходите на лицето и на
неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация;3.
семейното положение;4. здравословното състояние;5. трудовата заетост;6.
възрастта; 7. други констатирани обстоятелства.
В конкретния случай ищецът декларира, че не разполага с движимо и недвижимо имущество,
както и от друг източник на приходи. В тази насока са и писмените доказателства
– справка с вх.№ 1779/23г. от ТП на НОИ Плевен, справка с вх.№1814/23г. на ТД
на НАП –варна, справка с вх.№ 1815/23г. на ГДИН вкл. от системата „Prizoners“, медицинска
справка и др., служебно изискани от състава на АС-Плевен.
Съобразявайки
така декларираните от ищеца данни и постъпилите по делото писмени
доказателства, съдът приема, че ищеца не
разполага с достатъчно средства да заплати в пълен размер държавната такса по
предявения иск, поради което и следва да бъде освободен от задължението за внасянето й.
Същевременно
в молбата/отговор с вх.№
1962/03.04.2023г. ищецът е поискал да му бъде предоставена правна помощ. Системата
за правна помощ обхваща и случаите, когато
страната по административно дело не разполага със средства за заплащане на
адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Конкретният случай е именно такъв, като
страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
Воден от
горното, АС-Плевен, девети състав,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА Е.О.М. с ЕГН **********, изтърпяващ наказание в
Затвора гр.Белене, 3 гр., килия 215на основание чл.83
ал.2 от ГПК от внасяне на дължимите държавни такси в производството до приключването му.
ВЗЕМА РЕШЕНИЕ на основание чл.23, ал.2 и ал.3 вр. чл.21
т.2 от Закона за правната помощ да бъде предоставена безплатна правна помощ под
формата на процесуално представителство
по адм.д.№224/2023г. по описа на АС –Плевен на Е.О.М.
с ЕГН **********, изтърпяващ наказание в Затвора гр.Белене, 3 гр., килия 215.
На АК – Плевен да се изпрати препис от настоящето
определение с копие от молбите на Е.О.М., ведно с искане за определяне на
адвокат от списъка при Националното бюро за правна помощ за представител на
оспорващата по адм.д.№224/23г. по описа на АС – Плевен във вид на процесуално
представителство.
Препис от определението да се изпрати на ищеца за сведение.
Определението
не подлежи на обжалване.
Съдия:
/П/