№ 1543
гр. Сливен, 24.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20242230200629 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв.С. от АК-Ямбол, надлежно упълномощен от преди.
Въззиваемата страна – Началник група в ОДМВР-Сливен, Сектор „ПП“
Сливен, редовно призована, не се представлява в с.з.
Свидетел пор.№ 3, редовно призован, се явява лично.
Адв.С.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фазата на съдебното дирене.
САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИЯ СЕ СВИДЕТЕЛ:
Я. Й. Г. - 44 г., български гражданин, с висше образование, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава
да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Я. Г.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Мина много време. След като видях акта, аз съм се
1
подписал като свидетел. Тогава се обадих на тел.112 от моя мобилен телефон с
номер *****. Казах, че има хора, които правят дрифтове, не знам точната дума
и застрашават другите хора, които бяха там на място. После с моето семейство
и още едно семейство, с които бяхме заедно на мястото, се преместихме на
друго място, защото там беше опасно за моето семейство. На връщане, след
около час и нещо видях, че там, на мястото където бяхме преди това, има
полиция. Спрях, за да кажа, че аз съм се обадил на тел.112. Там беше полицая
с Д. или с там както се казва. От моя телефон никой друг не се е обаждал. Не
зная наименованието на местността, това е преди Даулите има едно широко
място. Аз съм ямболия, но живея в Сливен и не знам наименованията на
местностите. Не съм казал номер на автомобил. Не мога да кажа дали колата,
която беше спряна от полицаите е от колите, които правеха дрифтове и за
които аз се обадих. Имаше сняг на пътното платно. Аз карах нормално,
нямаше проблем.
Адв.С.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът намира, че следва свидетелят Г. да присъства в залата при
изслушване на записа, за да отговори това ли е разговорът, който е провел с
оператор на тел.112.
Адв.С.: Не възразявам.
Съдът, след като изслуша становището на процесуалния представител
на жалбоподателя
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към прослушване на приложения по делото електронен
носител CD-R „hp“ с ръкописен надпис „105840-649/26.09.2024 г.“, находящ се
на л.72 от делото, с помощта на компютърния специалист при СлРС И.Д..
Възпроизвеждането на аудиозаписа се осъществява с компютърна система,
монтирана на лаптоп в съдебната зала. При слагането на CD-носителя в CD-
устройството, монтирано в компютърната система, се отваря прозорец, на
който се вижда 1 брой файл с наименование „*****_21012024_1503“ с дата на
промяна 25.09.2024 г., 15,07 часа.
Компютърната програма за възпроизвеждане на видеозаписа е
2
Мултимедиен плейър.
Адв.С.: Запознах се с аудиозаписа от електронния носител.
СВИД.Я. Г.: Това, което изслушах, е разговорът, който проведох с
оператора на тел.112. Тогава съм казал, че колите са с ямболска регистрация.
Адв.С.: Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Съдът, след като изслуша становището на процесуалния представител
на жалбоподателя ОСВОБОДИ от залата разпитания свидетел и компютърния
специалист И.Д..
Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е изискал
служебни справки, които са постъпили по делото.
Адв.С.: Моля да се приемат.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
постъпилото писмо рег.№ 804000-11763/30.09.2024 г. по описа на Сектор „ПП“
към ОДМВР-Сливен, както и постъпилото писмо рег.№ 105840-649/26.09.2024
г. по описа на „Районен център 112“ – Бургас, ведно с приложения към него
диск.
Адв.С.: Представям и моля да приемете заверено копие от Решение №
380/14.03.2024 г. по адм.дело № 20247280700051/2024 г. по описа на
Административен съд – Ямбол. Няма да соча други доказателства.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
представеното в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на
жалбоподателя заверено копие от Решение № 380/14.03.2024 г. по адм.дело №
20247280700051/2024 г. по описа на Административен съд – Ямбол.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв.С.: Считам, че в проведеното административнонаказателно
производство се установи несъмнено, че оспореният от нас административен
акт – НП № 24-0804-001298/23.02.2024 г. на ОДМВР-Сливен страда от редица
пороци, като същият е издаден в противоречие с материално-правните
разпоредби и в този смисъл е незаконосъобразен. Не е установено точното
местоизвършване на нарушението, като в АУАН, приложен по делото, е
посочено, че извършване на деянието е установено в Община Сливен на път
III-488, № SLV1005, а съответно в оспореното НП като местоизвършване на
деянието е посочено, че същото е извършено на друго място, а именно
Община Сливен, общински път № SLV2061, което представлява съществено
нарушение на процесуалните правила. Допуснати са и други нарушения,
наблюдават се и други пороци, като в този смисъл моля да отмените НП, което
сме обжалвали. Моля да ни присъдите сторените разноски така, както са
описани в приложеното пълномощно, като представям и писмена защита, в
която сме изложили подробно становището си по съществото на делото.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4