Решение по дело №1486/2019 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 януари 2020 г. (в сила от 20 януари 2020 г.)
Съдия: Маргарита Христова Новакова
Дело: 20193330101486
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 август 2019 г.

Съдържание на акта

               П Р О Т О К О Л

 

2020 година                                                                                       гр. Разград

Разградският районен съд                                                 граждански  състав

На двадесети януари                                                          2020 година

В публично заседание в следния състав:

                                                                                                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА НОВАКОВА

 

Секретар: Снежина Радева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ГР. дело №  1486  по описа за 2019 година

 На именното повикване в 10:42 часа, се явиха:

ИЩЕЦЪТ -  „Теленор България“ ЕАД,  редовно призовани,  не изпращат представител. Депозирали са писмено становище с молба вх. № 308/13.01.2020г., с молба за постановяване на неприсъствено решение.

ОТВЕТНИЦАТА  редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ

               О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА: Искът е с правно основание чл.422 от ГПК и е за съществуване на вземане. Настоява се за решение, с което да се признае за установено, по отношение на ответницата, че дължи сумата 342.50лв. представляваща не платени месечни абонаментни такси и използвани услуги по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги,  както и лизингови вноски в размер на 33.39лв. за периода 05.02.2017г. със срок за плащане 20.02.2017г., като сумата от 342.50лв. е присъдена с издадената заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№516/2019г. Претендират се и разноски по делото.

Съдът указва на ищецът, че носи тежест да докаже, че е доставил на ответницата мобилни услуги по сключените допълнителни споразумения към четири договора. За процесния период носи тежест да докаже  начина на определяне на тяхната стойност и тежест да докаже, че с ответницата има  и сключен договор за лизинг.

СЪДЪТ

               О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА допуснатите с определението по чл.140 ГПК писмени доказателства: договор за мобилни услуги с предпочетен номер и Допълнително споразумение към него от 15.07.2015г. и от 21.05.2016г.; договор за мобилни услуги с предпочетен номер и допълнително споразумение към него от 26.06.2016г.; договор за мобилни услуги с предпочетен номер и Допълнително споразумение към него от 10.09.2016г.; договор за мобилни услуги с предпочетен номер и Допълнително споразумение към него от 26.06.2016г. и от 10.09.2016г.; договор за мобилни услуги с предпочетен номер от 05.10.2016г.; договор за лизинг; Общи условия на Теленор; фактура №**********/05.10.2016г.; №**********/05.11.2016г.;№**********/05.12.2016г. и №**********/05.02.2017г.

СЪДЪТ счита, че са налице предпоставките на чл.238 от ГПК и следва да се произнесе с неприсъствено решение, затова

                                      РЕШИ:

ПРИЕМА за установено  но отношение на  М.М. Д. с ЕГН ********** ***, че съществува вземане на „Теленор България“ ЕАД с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, п.к.1766, със съдебен адрес ***, за което е издадена заповед за изпълнение на  парично задължение по ч.гр.д.№516/2019г. и тя дължи заплащане на сумата 342.50лв., представляваща стойността на мобилни услуги и лизингови вноски по допълнително споразумение към договор за допълнителни услуги – четири на брой, ведно със законна лихва, считано от 14.03.2019 до окончателното плащане.

ОСЪЖДА М.М. Д. с ЕГН ********** *** да заплати на „Теленор България“ ЕАД с ЕИК:*********, сумата от 760.00лв. разноски по делото, от които 385.00лв. по заповедното производство и 375.00лв. по настоящето исково производство.

 РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:54 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

СЕКРЕТАР:                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: