Решение по дело №10/2014 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

Въз основа на доказателствата и закона

П Р И С Ъ Д И:

Признава подсъдимата Е. Х. З. - родена на ...г. в Г.П., с постоянен адрес Г.П., Ж.”С.”, Б.,..7,А..27,българска гражданка, висше образование, омъжена, неосъждана, ЕГН:* за виновна в тона, че:

На 30.07.2003г. в Г.П., в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл.93 т.1 б.Б от НК / изпълняващо ръководна работа и работа, свързана с пазене и управление на чуждо имущество в държавно учреждение /- главен счетоводител в ПГИТ "..." Г.П. е съставила официален документ, в който е удостоверила неверни обстоятелства - мемориален ордер МО № 7/4 от 30.07.2003г. , с който е заприходила материални активи на стойност 1 603 лв., които не са открити в ПГИТ "..." Г.П., като документа е с невярно по основание счетоводно записване - " съгласно инв.опис на основание Заповед № 70/18.07.2003г. и чл.21 от ЗС" с цел да бъде използван този документ, като доказателство за тези обстоятелства - престъпление по чл.311 ал.1 от НК, поради което и на основание същия текст и чл.54 и чл.37,ал.1,т.6 от НК я осъжда да изтърпи наказание “лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, както и наказание “лишаване от право да заема държавна или обществена материално-отговорна и свързана с материална отчетност длъжност” за срок от 3/три/ месеца.

Признава подсъдимата Е. Х. З., със снета по-горе самоличност за виновна в това, че:

В периода 13.05.2002г. - 30.09.2002г. в Г.П., при условията на продължавано престъпление, в качеството й на длъжностно лице по смисъла на чл.93 т.1 б.Б от НК / изпълняващо ръководна работа и работа, свързана с пазене и управление на чуждо имущество в държавно учреждение/, заемащо отговорно служебно положение - главен счетоводител в ПГИТ "..." Г.П., с цел да набави за себе си облага в размер на 760 лв., е нарушила служебните си задължения, посочени в Закона за счетоводството ( обн. в ДВ бр.98/2001г.) и в длъжностна характеристика за длъжността „главен счетоводител в ПГИТ„... " Г.П., както следва:

- на 13.05.2002г. , като отговаряща за организацията на счетоводната дейност в ПГИТ "..." Г.П., в нарушение на счетоводния принцип за текущо начисляване и за документална обоснованост на стопанските операции и факти, визирани в чл.4 ал.1 т.1 и ал.З и чл.36 от Закона за счетоводството ( в редакц., обн. в ДВ бр.98/2001г.) и в нарушение на задълженията си да организира, контролира и отговаря за финансово счетоводната дейност на гимназията във основа на нормативните актове за финансовата дейност, счетоводната отчетност и вътрешния финансов контрол, да отговаря и следи за своевременното отчитане на паричните средства, стоково-материалните ценности и своевременното отразяване в счетоводните документи на тяхното движение, на основание издадените първични документи и да отговаря за достоверността на счетоводните записвания, посочени в т.5.1 и т.5.2 от длъжностната й характеристика, е осчетоводила два пъти фактура № 4/21.01.2002г. , издадена от "..." Г.П. с МОЛ ... за извършен ремонт на газова горелка на стойност 55 лв. ( първия път с РКО 5/28.01.2002г. и втория път с РКО 57/13.05.2002г. с цел да набави за себе си имотна облага в размер на 55 лв.

- на 13.05.2002г., като отговаряща за организацията на счетоводната дейност в ПГИТ "..." Г.П., в нарушение на счетоводния принцип за текущо начисляване и за документална обоснованост на стопанските операции и факти, визирани в чл.4 ал.1 т.1 и ал.З и чл.36 от Закона за счетоводството ( в редакц., обн. в ДВ бр.98/2001г.) и в нарушение на задълженията си да организира, контролира и отговаря за финансово счетоводната дейност на гимназията във основа на нормативните актове за финансовата дейност, счетоводната отчетност и вътрешния финансов контрол, да отговаря и следи за своевременното отчитане на паричните средства, стоково-материалните ценности и своевременното отразяване в счетоводните документи на тяхното движение, на основание издадените първични документи и да отговаря за достоверността на счетоводните записвания, посочени в т.5.1 и т.5.2 от длъжностната й характеристика, е осчетоводила два пъти фактура № 29/06.03.2002г., за закупен тебешир от.... на стойност 65 лв. ( първия път с РКО № 28/13.03.2002г. и втория път с РКО 57/13.05.2002г.) с цел да набави за себе си имотна облага в размер на 65 лв.

- на 30.08.2002г., като отговаряща за организацията на счетоводната дейност в ПГИТ "..." Г.П., в нарушение на счетоводния принцип за текущо начисляване и за документална обоснованост на стопанските операции и факти, визирани в чл.4 ал. 1 т. 1 и ал.З и чл.36 от Закона за счетоводството ( в редакц., обн. в ДВ бр.98/2001г.) и в нарушение на задълженията си да организира, контролира и отговаря за финансово счетоводната дейност на гимназията във основа на нормативните актове за финансовата дейност, счетоводната отчетност и вътрешния финансов контрол, да отговаря и следи за своевременното отчитане на паричните средства, стоково-материалните ценности и своевременното отразяване в счетоводните документи на тяхното движение, на основание издадените първични документи и да отговаря за достоверността на счетоводните записвания, посочени в т.5.1 и т.5.2 от длъжностната й характеристика, е осчетоводила два пъти фактура без номер и дата, придружена от касов бон от 13.08.2002г. за компютърни -интернет услуги, на стойност 360 лв., издадена от „..." Г.П. ( първия път с РКО № 57/13.05.2002г. и втория път като приспаднат служебен аванс с МО 7/6 от 30.08.2002г.) с цел да набави за себе си имотна облага в размер на 360 лв.

- на неустановена дата в периода от 16.07.2002г. до 30.09.2002г. в нарушение на чл.7 ал.1 т.1 пр.З от Закона за счетоводството ( обн.в ДВ бр.98/2001г. до изм., обн. в ДВ бр.96/2004г.) е отчела счетоводен документ - фактура № 46 без необходимия реквизит „дата", придружена от касов бон от 16.07.2002г., издадена от "..." Г.П., за закупени бойлер на стойност 280 лв. и други консумативи за 188,40 лв., и като отговаряща за организацията на счетоводната дейност в ПГИТ "..." Г.П., в нарушение на счетоводния принцип за текущо начисляване и за документална обоснованост на стопанските операции и факти, визирани в чл.4 ал.1 т.1 и ал.З и чл.36 от Закона за счетоводството ( в редакц., обн. в ДВ бр.98/2001г.) и в нарушение на задълженията си да организира, контролира и отговаря за финансово счетоводната дейност на гимназията във основа на нормативните актове за финансовата дейност, счетоводната отчетност и вътрешния финансов контрол, да отговаря и следи за своевременното отчитане на паричните средства, стоково-материалните ценности и своевременното отразяване в счетоводните документи на тяхното движение, на основание издадените първични документи и да отговаря за достоверността на счетоводните записвания, посочени в т.5.1 и т.5.2 от длъжностната й характеристика, е намалила аванс с МО № 7/10 от 30.09.2002г., без в ПГИТ „..." Г.П. да е доставен, монтиран и заприходен бойлер като ДМА с цел да набави за себе си имотна облага в размер на 280 лв. и от това са настъпили немаловажни вредни последици за ПГИТ „..." Г.П. в размер общо на 760 лв. - престъпление по чл.282 ал.2 пр.2 във вр. с чл.282 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК ( в редакцията, обн. в ДВ бр.92/27.09.2002г.) във вр. с чл.2 ал.2 от НК , поради което и на основание същия текст и чл.54 и чл.37,ал.1,т.6 от НК я осъжда да изтърпи наказание “лишаване от свобода” за срок от 1г. и 2м./една година и два месеца/, както и наказание “лишаване от право да заема държавна или обществена материално-отговорна и свързана с материална отчетност длъжност” за срок от 1г. и 2м./една година и два месеца/.

На основание чл.23,ал.1 и 2 от НК определя на Е. Х. З. да изтърпи едно общо наказание измежду наложените по-горе, а именно “Лишаване от свобода” за срок от 1г. и 2м./една година и два месеца/, към което присъединява наказанието “Лишаване от право да заема държавна или обществена материално-отговорна и свързана с материална отчетност длъжност” за срок от 1г. и 2м./една година и два месеца/.

На основание чл.66,ал.1 от НК отлага изпълнението на така определеното общо наказание “Лишаване от свобода” за срок от 1г. и 2м./една година и два месеца/ за срок от 3/три/ години от влизане на присъдата в сила.

Присъдата може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес пред САС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.