Решение по дело №353/2019 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 21
Дата: 24 февруари 2020 г. (в сила от 5 юни 2020 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20194440200353
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр.Червен бряг, 24.02.2020г.

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

                                                                                                                                                                                                     

РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, първи наказателен състав в открито заседание на   тринадесети февруари  през две хиляди и двадесета   година, в състав :

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

при участието на секретаря Павлина Плючарска, като разгледа докладваното от съдията АНД №353 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното :

Производството е по реда на чл. 59 ал.1 от ЗАНН.

Образувано е по жалба от  М.С.Р. с ЕГН **********, адрес ***, против Наказателно постановление №ххх. на Началника на РУП-Червен бряг,  с  което на основание чл. 185  от ЗДвП – глоба в размер на 20.00лв.; по чл. 175 ал. 3 пр. 1 от ЗДвП – глоба в размер на 200.00 лева и е лишен  от право да управлява МПС за срок от 6 месеца; по чл. 183 ал. 1 т. 1 пр. 2 от ЗДвП – глоба в размер на 10.00 лева и са му отнети 10 точки на осн. Наредба № 1з-2539 на МВР.

Посочва се в жалбата, че  НП  е незаконосъобразно, тъй като нарушението е с ниска степен на обществена опасност, няма настъпили вредни последици, като водач не е извършвал безразборно или без цел шофиране, не е извършвал обичайното управление на МПС, а единствената му цел била да закара л.а. за извършване на годишен технически преглед, който автомобил е на майка му.  Не е системен нарушител на ЗДвП, поради което счита, че въпреки, че за съответното нарушение, наказанието е към предвидения от закона минимум, предвид изложените факти и обстоятелства,същото се явява прекалено тежко. Допуснатото нарушение е инцидентно и не е довело да накърнени обществени отношения и причинен вредоносен резултат.

В съдебно заседание жалбоподателят Р. редовно призован се явява лично и с адв. П.К.. Поддържа жалбата в частта, с която е наказан за това, че управлява МПС което е с прекратена регистрация и моли съда да отмени атакуваното Наказателно постановление в тази му част.

          Административно наказващият орган РУП Червен бряг редовно призован не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Разпитани бяха свидетелите Л.В. и П.К. – полицейски служители и воденият от жалбоподателя Н.М.Р..

        Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:

На 12.09.2019г.,  около 17.10 часа в гр. Червен бряг, кръстовището на ул. „ххх“ и ул. „Г.С.Р.“ жалбоподателя управлявал л.а. „ххх 3“ с рег. № ххх, собственост на майка му – свидетелката Н.М.Р.с ЕГН **********, като извършва следните нарушения: без годишен технически преглед за 2019 г. към момента на проверката, управлява с прекратена регистрация от 26.07.2019г. и не носи контролен талон.

Гореизложената фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните свидетели-полицейски служители Л.Ц.В. и П.Ц.К..

От показанията на водената свидетелка от жалбоподателят, собственик на автомобила се установява, че същата не е уведомявана за извършеното служебно прекратяване на регистрацията на автомобила й и не е знаела за него.

Това нейно твърдение се доказва и от представените в административно наказателната преписка писмени доказателства по  прокурорска преписка 00811/2019г. на РП Червен бряг / в частност - постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 04.11.2019г./.

В конкретния случай безспорно се доказа, че с деянието си жалбоподателя не е осъществил от субективна страна състава на нарушението управление на МПС със снета регистрация.

Липсата на субективен елемент на деянието изключва носенето на административно наказателна отговорност. Предвид това, обжалваното постановление като незаконосъобразно в тази му част следва да бъде отменено.

В останалата част не се констатира да са допуснати нарушения на императивни правни разпоредби, довели до наличие на съществени процесуални нарушения. Наложените наказания са към предвидения от закона минимум, поради което е извършена правилна преценка от административно наказващия орган за личността на жалбоподателя и степента на обществена опасност на извършените от него деяния.

 Водим от горното и на основание чл. 63 ал.І от ЗАНН, съдът  

 

Р  Е  Ш  И :

 

Отменя  частично, като незаконосъобразно Наказателно постановление  НП №хххна Началника на РУП-Червен бряг,  в частта, с която на М.С.Р. с ЕГН **********, адрес ***,  му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 200 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

 Потвърждава Наказателно постановление  НП №хххна Началника на РУП-Червен бряг в останалата му част като правилно и законосъобразно.

             Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК в 14 дневен срок от съобщението му до страните пред Административен  съд гр.Плевен.

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: