мотиви към присъда
№ 489 от 17.03.2010г. по н.о.х.д. № 4374/ 2009г. по
описа на Районен съд –гр.Бургас
Производството по делото е образувано по повод обвинителния акт на
Районна прокуратура–гр.Бургас срещу А.Р.Х.
ЕГН ********** ***, съдържащ обвинение за престъпление
по чл.216, ал.6 вр. с ал.1 от НК.
Предявен е
граждански иск от „Б. З.” ООД със седалище и адрес
на управление с. В., община К.,
Б. област, като
обезщетение за причинените от престъплението имуществени вреди за сумата от
2320 лева, ведно с акцесорна претенция за заплащането
на законна лихва, начиная от 30.06.2009г.
В съдебно заседание подсъдимият признава
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се е съгласил
да не се събират доказателства за тях, съгласно разпоредбата на чл.371, т.2 от НПК.
Подсъдимият се признава за виновен, като изразява съжаление за деянието си.
Представителят на Бургаска районна прокуратура, счита обвинението за доказано
по безспорен и несъмнен начин. Пледира наказание глоба, определено при
условията на чл.373, ал.2 от
НПК вр. с чл.58а от НК. По отношение на гражданския иск изразява
становище за основателност на претенцията.
Защитникът на
подсъдимия счита, че предложената от представителя на обвинението наказание
съответства на целите на наказанията по чл.36 от НК.
След
преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от
фактическа и правна страна следното :
През 2009г. родителите
на подсъдимият А.Х. работели във фирма „Б. З.” ООД като земеделски работници, като понякога към
тях, при нужда се присъединявал
и подсъдимият. Като временни
работници подсъдимият и неговите родители живеели в постройка до кравефермата,
която се намирала в стопански двор, стопанисван от „Б. З.” ООД и находящ се в с.В.,
общ.К..
В стопанския
двор съдружниците в дружеството свидетелите Г. И. И.И. държали и зърнокомбайн „Дж.Диър” с per. № А *** а под навеса на една
от постройките лек автомобил „Опел Фронтера” с per. № А *** АР. Зърнокомбайнът и лекият
автомобил били собственост на „Бр. З.”ООД, със седалище
и адрес на управление с.В., общ.К.
и съдружници и управители свидетелите Г. И.и И. И..
На 30.06.2009г. подсъдимият
Х. още
от обяд започнал
да пие алкохол - първо уиски, после бира. Към 15.00 часа подсъдимият от гр.
Айтос пристигнал в с.Караново и там също продължил
да пие. Около 22.30 - 23.00 часа пристигнал в с.Вратица, общ.Камено. Отишъл в стаята
на свидетеля И.П., който работел като пазач на
стопанския двор и му казал да
отвори портала на двора, защото
искал да „подкара джипа”. Свидетелят Парушев му казал да отива да
спи, но подсъдимият не го послушал, а се запътил към
навеса, където
бил паркиран лекия автомобил „Опел Фронтера" с per. № А *** АР. Подсъдимият Х. отворил вратата на автомобила,
която не била заключена, видял, че ключовете са
на таблото. Подсъдимият включил двигателя и на заден ход изкарал автомобила от навеса. Извършил втора маневра
и се насочил към портала с намерение
да излезе извън стопанския двор. Спрял до
портала, но видял, че вратите
му са заключени
и решил да се връща. Предприел маневра
на заден ход, но не
погледнал в огледалата за странично и задно виждане. Последвал силен удар, в резултат на механичния сблъсък между управляваният
от подсъдимия лек автомобил „Опел Фронтера” и зърнокомбайна
„Джон Диър”, паркиран в средата на стопанския
двор. Подсъдимият слязъл от автомобила,
издърпван от родителите си, които били събудени
от свидетеля П.. Установило
се, че при
маневрата назад със задната си
челна част подсъдимият е ударил хедера на зърнокомбайна.
В резултат на удара върху
лекият автомобил били причинени следните щети: счупено задно обзорно
стъкло на стойност 207,88 /двеста и седем лева и осемдесет
и осем стотинки/ лева, изкривена задна / пета / врата на стойност
267,32 /двеста шестдесет и седем
лева и тридесет и две стотинки/ лева, побитост на задна регистрационна табела на стойност
70 /седемдесет/ лева, деформация на задна
броня на стойност 174,96 /сто седемдесет и четири лева и деветдесет
и шест стотинки /лева, деформация на заден десен
калник на стойност 51,40/ петдесет и един лева и четиридесет
стотинки/ лева, или всички щети
по автомобила са на обща
стойност 771,56 /седемстотин седемдесет и един лева и петдесет и шест
стотинки/ лева.
Върху зърнокомбайна „Джон Диър” били причинени
следните щети: повреден контранож двоен на стойност
15,22/ петнадесет лева и двадесет и две стотинки/лева, повреден 1бр. вал на стойност 294, 14/двеста деветдесет
и четири лева и четиринадесет стотинки/лева, повреден 1бр. вал на стойност 367,70 /триста шестдесет и седем лева
и седемдесет стотинки/ лева, повредена 1бр.планка на стойност 121,32 /сто двадесет и един лева и тридесет и две стотинки/ лева, повреден регулиращ нож на
стойност 198,56/сто деветдесет
и осем лева и петдесет и шест стотинки/, повреден 1 ексцентрик хедер на стойност 77,20/ седемдесет и седем лева и двадесет стотинки/лева, повредена
ос за хедер
- 2бр. на стойност 217 /двеста и седемнадесет лева/ лева, или всички
щети по зърнокомбайна
били на обща
стойност 1549,39 / хиляда петстотин четиридесет и девет лева , тридесет и
девет стотинки/ лева.
Видно от заключение на назначена
оценъчна експертиза /
л.44-47/ общо стойността на всички причинени
щети възлиза на сумата от
2320,95 лева.
Гореизложената фактическа обстановка се
потвърждава от материалите по досъдебното производство и самопризнанията на
подсъдимия.
Правна
квалификация:
Безспорно се установи по
делото, че на 30.06.2009г./ 01.07.2009г. в с.Вратица, обл.Бургаска, в района на стопански
двор на фирма
„Бр. З.” ООД, по
непредпазливост, в следствие
на механичен удар на лек
автомобил „Опел Фронтера” с peг. № А ***АР в зърнокомбайн
„Джон Диър”, peг.№ А **, собственост на фирма „Бр.
З.”ООД повредил противозаконно
чужди движими вещи: - лек автомобил „Опел Фронтера” с per. № А **** АР, като
върху лекия автомобил са причинени
следните щети: счупено задно обзорно
стъкло на стойност 207,88 / двеста и седем лева и осемдесет
и осем стотинки/ лева, изкривена задна /пета/ врата
на стойност 267,32 /двеста шестдесет и седем лева
и тридесет и две стотинки/ лева, побитост на задна
регистрационна табела на стойност 70 /седемдесет/ лева, деформация на задна
броня на стойност 174,96 /сто седемдесет и четири лева и деветдесет и шест стотинки/ лева, деформация на заден десен
калник на стойност 51,40 /петдесет и един лева и четиридесет
стотинки/ лева, или всички щети
по автомобила са на обща
стойност 771,56 /седемстотин
седемдесет и един лева и петдесет и шест стотинки/ лева; - зърнокомбайн „Джон Диър”, с peг. № А ****, като върху зърнокомбайна са
причинени следните щетите: повреден контранож, двоен на стойност 15,22 /
петнадесет лева и двадесет и две стотинки/ лева, повреден 1 брой вал на
стойност 294,14 /двеста деветдесет
и четири лева и четиринадесет стотинки/ лева, повреден 1 брой вал на стойност
367,70 /триста шестдесет и седем
лева и седемдесет стотинки/ лева, повредена 1 брой
планка на стойност 121,32 /сто двадесет и един лева и тридесет и две стотинки/
лева, повреден регулиращ нож на стойност 198, 56 /сто деветдесет и осем лева и
петдесет и шест стотинки/ лева, повреден 1 брой ексцентрик хедер
на стойност 77,20 /седемдесет и седем лева и двадесет стотинки/ лева, повредена
ос за хедер – 2 броя, на стойност 217 /двеста и
седемнадесет/ лева, или всички щети по зърнокомбайна са на обща стойност
1549,39 /хиляда петстотин четиридесет и девет лева и тридесет и девет стотинки/
лева, или стойността на всички причинени щети възлиза на сумата от 2320,95 /две хиляди триста и двадесет лева
и деветдесет и пет стотинки/ лева - престъпление по чл.216, ал.6, вр. ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при форма на
вината "непредпазливост" по смисъла на чл.11, ал.3 от НК.
Определяне на наказанието:
При определяне на наказанието
съдът съобрази разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, както и степента на обществена опасност на
престъплението като деяние с оглед на конкретните условия, място, време,
обстановка на осъществяване и стойността на предмета на престъпление. От друга
страна съдът прецени и ниската степен на обществена опасност на подсъдимия,
който е с необременено съдебно минало. Предвид изложените съображения, съдът
индивидуализира наказанието на подсъдимия при условията на чл.373, ал.2 от НПК, вр. с чл.58а от НК, вр. с
чл.54 от НК и му наложи наказание глоба в размер
на 200 /двеста/ лева в полза на
държавата.
С така
наложеното наказание съдът намери, че в конкретния случай ще бъдат постигнати в
оптимална степен целите на генералната и специалната превенции на наказанията по
смисъла на чл.36 от НК.
Относно гражданския иск:
Предявеният
от пострадалото лице граждански иск за обезщетение за имуществени вреди, от
престъплението съдът намери за основателен и доказан по размер.
Безспорно
се установи, че подсъдимият на инкриминираната в обвинението дата е повредил чужди
движими вещи лек автомобил „Опел Фронтера” с per. № А ****
АР, като върху лекия автомобил са причинени следните
щети на обща стойност
771,56 /седемстотин седемдесет
и един лева и петдесет и шест стотинки/ лева, на зърнокомбайн „Джон Диър”,
с peг.№ А ****
са причинени щети на
обща стойност 1549,39 /хиляда петстотин четиридесет и девет лева и тридесет и девет стотинки/ лева. В резултат на престъплението гражданският ищец е претърпял реални
имуществени вреди в размер общо на 2320,95 /две хиляди
триста и двадесет лева и деветдесет и пет стотинки/ лева, които са пряка и непосредствена
последица от виновното и противоправно поведение на
подсъдимия, поради което следва да бъдат репарирани.
Съдът
намери гражданската претенция за основателна и доказана по размер и осъди
подсъдимия да заплати посочената сума от 2320, 95 /две хиляди
триста и двадесет лева и деветдесет и пет стотинки/ лева на ищеца, като обезщетение за
имуществени вреди, причинени от престъплението, ведно със законната лихва от
датата на увреждането 30.06.2009г.
Разноски:
На основание чл.189,
ал.3 от НПК съдът възложи разноските по делото и
дължимата държавна такса за гражданския иск в тежест на подсъдимия.
Мотивиран от изложените съображения,
съдът постанови присъдата.
Председател: Петя Георгиева
Вярно с оригинала!
А.Р.