Решение по дело №521/2022 на Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ
№ 513
гр. Варна, 13.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Силвия Обрешкова
при участието на секретаря Валентина Ст. Батешкова
като разгледа докладваното от Силвия Обрешкова Административно
наказателно дело № 20223110200521 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ АЛ. К. Г. - ***, ЕГН **********.

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 23.08.2021 г., в гр. Варна, без надлежно
разрешително, държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло
0,20 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин
53,75%, на стойност 5,00 лв., марихуана с нетно тегло 0,18 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,84%, на стойност 1,08 лв.
и марихуана с нетно тегло 0,22 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 9,84%, на стойност 1,32 лв., всичко на обща стойност 7,40
лв., като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК, за
което на осн.чл.78а ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му
НАЛАГА административно наказание - ГЛОБА в размер на 1000/ХИЛЯДА/ лева.

Вещественото доказателство - 1 /един/ брой бял хартиен плик, запечатан с тиксо и
печати на Сектор БНТЛ - ОД МВР - Варна, съдържащ опаковки от наркотични вещества,
както и остатъците от наркотични вещества, изследвани по ФХЕ № 580/25.08.2021 г., се
ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 189, ал.1 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият АЛ. К. Г. да заплати
1

сумата в размер на 141.70 лева /сто четиридесет и един лева и седемдесет стотинки/ в полза
на Държавата по сметката на ОД на МВР Варна.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 15-дневен срок пред Варненския
Окръжен Съд от днес.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

М О Т И В И
КЪМ РЕШЕНИЕ ПО АНД № 521 ПО ОПИСА
НА ВРС ЗА 2022г. , 28 НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

Срещу А. К. Г. РП - Варна е внесла постановление за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание за престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
В съдебно заседание представител на прокуратурата не се явява
и не изразява становище.
А.Г., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.Н.И.,
която не оспорва фактите. По съществото на делото изразява становище за
малозначителност на случая, алтернативно прави искане за минимално
наказание по реда на чл. 78а от НК.
Въз основа на събраните доказателства съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:
На 23.08.2021 г. обв. А. К. Г. се разхождал по улиците на гр.
Варна като в себе си носел наркотични вещества. Около 21.30 ч. на ъгъла на
ул. „Злати Бръчков" и ул.„Поп Харитон“, видял полицейски автопатрул и
изхвърлил на земята пред един автомобил полиетиленово пликче с бяло,
кристалообразно вещество; хартиена сгъвка, съдържаща зеленикава
растителна маса и полиетиленово сгънато топче, също съдържащо зеленикава
растителна маса. Пред полицаите обв. Г. отрекъл намерените на земята вещи
да са негови. Приятелката му, свид. Д. Ч. обаче, потвърдила, че е видяла Г. да
изхвърля пакетчетата пред лек автомобил. Наркотичните вещества били
иззети с протокол за оглед на местопроизшествие. Според заключението на
физикохимичната експертиза и протокола за оценка на НВ, същите
представлявали метамфетамин с нетно тегло 0,20 грама, със съдържание на
активен наркотично, действащ компонент амфетамин 53,75%, на стойност
5,00лв., марихуана с нетно тегло 0,18 грама, със съдържание на активен
наркотично, действащ компонент тетрахидроканабинол 9,84%, на стойност
1,08 лв. и марихуана с нетно тегло 0,22 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,84%, на стойност
1,32 лв. , на обща стойност 7.40 лв.
Описаното от фактическа страна се установява и потвърждава от
събраните и изготвени по реда на НПК доказателства и доказателствени
средства, при съдебно следствие, проведено по реда на глава ХХVIII от НПК.
В качеството на обвиняем А.Г. не е давал обяснения. Като
конкретни, подробни, логични и не противоречиви, съдът кредитира
показанията на свидетелите Ч., Д. и С..
Като събрани по реда на НПК съдът кредитира писмените
1

доказателства - протокол за оглед на местопроизшествие, протокол за
оценка, писма и др. вкл. справка за съдимост, характеристична справка.
Като обективно и компетентно дадено, съдът кредитира
заключението на физикохимичната експертиза.
Доказателствата и фактическата обстановка не се оспорват от
страните.
Предвид гореописаното, обв. А. К. Г., е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъпление по чл.354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от
НК като на 23.08.2021 г., в гр.Варна, без надлежно разрешително, държал
високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0,20
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин 53,75%, на стойност 5,00 лв., марихуана с нетно тегло 0,18
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 9,84%, на стойност 1,08 лв. и марихуана с нетно тегло
0,22 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 9,84%, на стойност 1,32 лв., всичко на обща стойност
7,40 лв., като случаят е маловажен.
Малкото количество и ниската стойност на предмета на
престъплението и фактът, че лицето не е осъждано обосновават извода за
маловажност на случая, тъй като го отличават с по- ниска степен на
обществена опасност от обикновените случаи от този род.
Независимо от ниската стойност, малкото количество на
предмета на престъплението и чистото съдебно минало на обв. Г., не е налице
липса на обществена опасност по смисъла на чл.9 ал.2 от НК. Не може и да се
направи извод за явно незначителна степен на обществената опасност на
деянието, поради това, че притежаваните наркотични вещества са в повече от
една опаковка и различни по вид. Не са налице основания да се направи и
извод за ниска степен на обществена опасност на дееца, тъй като видно от
приложената характеристична справка, той е известен на полицията, като
през 2018 г. има криминална регистрация отново във връзка с държане на
наркотични вещества, а през 2019 и 2021 г. - във връзка с престъпления
срещу собствеността – кражби.
Смекчаващите отговорността обстоятелства – малко количество
наркотични вещества, ниска стойност на предмета на престъплението и чисто
съдебно минало, в своята съвкупност обосновават извод за маловажност на
случая. Той е с по-ниска степен на обществена опасност от обикновените
случаи от този род, поради което е и маловажен по см. чл. 93 т.9 от НК.
По отношение на обв.Г. са налице всички предпоставки за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на осн. чл.78а,ал.1 НК. За престъплението е предвидено наказание
глоба, деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност,
от деянието не са причинени имуществени вреди и не са налице
ограниченията на чл. 78а ал.7 от НК.
Отегчаващи отговорността обстоятелства съдът не констатира.
Смекчаващи отговорността обстоятелства са ниската стойност на предмета на
2

престъплението, малкото количество наркотични вещества и младата възраст
на лицето, като деянието е извършено един ден след като Г. е навършил
пълнолетие.
При определяне вида размера на глобата съдът се съобрази с
рамките, определени от закона. Минималният размер на наказанието,
предвиден в чл.78а от НК е 1000 лева. Това обаче, е максималният размер,
предвиден в чл.354а ал.5 от НПК, поради което съдът наложи глобата именно
в размер на 1000 лева, като такова наказание е адекватно на потребностите на
индивидуалната и на генералната превенция. Същото ще въздейства на
подсъдимия превъзпитателно, предупредително и възпиращо, както и
предупредително и възпиращо на останалите членове на обществото.
На основание чл. 354 „а” ал. 6 от НК, следва да се отнемат в
полза на Държавата и да се унищожат остатъците от наркотични вещества,
описани в протокол № 580/25.08.2020 г., за извършена физико-химична
експертиза.
Веществените доказателства хартиен плик, съдържащ опаковки
от наркотични вещества следва да се отнеме в полза на Държавата на
основание чл. 53 ал.1 б.“а“ от НК. Поради липсата на търговска стойност
следва да се унищожат.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК на обв. Г. са възложени
разноските по делото.
По горните съображения съдът постанови решението си.

СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	513
Дата:	13 април 2022 г. (в сила от 29 април 2022 г.)
Съдия:	Силвия Обрешкова

Дело:	20223110200521
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	8 февруари 2022 г.

Решение по дело №521/2022 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите