№ 27349
гр. София, 24.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Антоанета Г. Ивчева
като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело №
20241110159147 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 314913/07.10.2024 г.
от В. Б. М.. В исковата молба е направено особено искане за освобождаване от държавна
такса и за предоставяне на правна помощ.
С разпореждане от 03.12.2024 г. съдът е указал на ищцата в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да представи декларация за семейно и имуществено състояние
по образец, утвърден от НБПП, като приложи всички документи, удостоверяващи
твърдените в декларацията обстоятелства. За разпореждането на съда е изпратено на адреса,
който ищцата е съобщила по делото с исковата молба. Съобщението е върнато в цялост, като
длъжностното лице по връчване на призовки и съобщения е събрало данни, че търсеното
лице от години не живее на адреса, поради което в приложение на разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 ГПК съдът е приложил съобщението по делото. В този случай не е необходимо ищцата
да е предупредена за последиците от неизпълнение на задължението му по чл. 41, ал. 1 ГПК,
тъй като това предупреждение се прави при връчване на първото съобщение, но именно
неговото извършване е невъзможно поради отсъствието на адресата от посочения от него
адрес (в този смисъл е константната практика на ВКС – Определение № 376 от 22.05.2014 г.
по ч.гр.д. № 2942/2014 г. по описа на Върховния касационен съд, IV г.о.). Уведомяване на
ищцата по посочения от нея мобилен номер не е осъществено успешно, поради отказ на
ищцата да разговаря по телефона. Едновременно с това, съдът е разпоредил съобщението,
ведно с препис от разпореждане на съда от 03.12.2024 г. да се постави на таблото за
съобщения на съда и да се свали след изтичане на една седмица, считано от поставянето.
Съобщението е поставено на 28.05.2025 г. в 08.30 часа и е свалено на 05.06.2025 г. в 13.45
часа.
Към момента на постановяване на настоящото определение от страна на ищцата не са
предприети действия по представяне на декларация за семейно и имуществено състояние по
образец, утвърден от НБПП. Същевременно от представения от ищцата документ, се
установява, че тя получава пенсия в размер на 601,50 лв. и добавка по чл. 103 КСО в размер
1
на 207,48 лв., а видно от служебно извършена справка в Агенция по вписвания ищцата
притежава няколко недвижими имоти.
При това положение, настоящият съдебен състав намира, че не се установява
наличието на основание за предоставяне на правна помощ, поради което молбата по чл. 95
ГПК, вр. чл. 21, т. 3 ЗПП следва да се остави без уважение.
Воден от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 95 ГПК, вр. чл. 21, т. 3 ЗПП на ищцата
В. Б. М. за предоставяне на правна помощ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2