Р Е Ш Е Н И Е
27.06.2016 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
ТРЕТИ
Районен съд – Дупница състав
2016
31.05.
на Година
Л.ПАНАЙОТОВА
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Е.ГЮРОВА
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
1485 ГР. 2015
дело № по описа за година.
Производството
е образувано по иск за делба на поземлен имот,включен в регулацията,представляващ
УПИ І-402 в кв.15 по плана на с.Бурановос площ 3214 кв.м. Страните са
съсобственици по силата на деривативни сделки наследство и давност.Ищците
претендират че ответниците владеят повече имот отколкото притежават по силата
на нот.акт.Производството е подновено за ново разглеждане.
Ответниците оспорват твърденията че
владеят повече имот тъй като от 1958г УПИ е разделен с огради между тримата
съсобственици и се владее така от тогава.Не възразяват по иска за делба.
Съдът, след преценка на събраните по делото
доказателства, прие за установено следното:
По
делото е представено и събрано като доказателства: у-е за наслуедници на *** ***
Г.,у-е за наследници на *** *** С.,нот.акт № 89 т.І от 1995г,нот.акт № 24 т.І
от 1996г,нот.акт №144 т.ІХ от 1997г.,скица на имота у-е за данъчна оценка.По
делото бяха разпитани свид.Ат.*** Ив.***.Свидетелите заявяват че тримата
съсобственици са закупили по различно време част от нива собственост на ***
попов която е била на баир извън регулацията.Свидетелите заявяват че още през
1958г съсобствениците са подписали декларации в Общината за мястото на оградите
и застрояването на имотите.Свидетелите заяват че имотите на страните имат стари
огради но имат спорове за местоположението им.
Горното се установи по несъмнен
начин от събраните по делото писмени доказателства.
С оглед на
установените факти съдът счита, че искът за делба е основателен и ще бъде уважен по съображения:
Доказа се по
несъмнен начин че праводателите на страните са закупили неурегулиран имот преди
1958г. и са заградили своята част и са ги застроили.Подписали са декларация
приложена по делото в Общината за това.Не са имали спорове за местоположението
на оградите.След смъртта на първите собственици техните наследници имат спорове
за това кой колко имот притежава.Според свид.*** имотите имат идентична
квадратура заградени са отдавна и оградите стоят.Спорът е че едната къща се
наводнява след изграждане на подпорна стена на мястото на оградата от ищеца К.Г..С
влизане в сила на регулацията на населеното място трите закупени от
праводателите на страните имоти са обеденени в общ парцел УПИ І-402 в
кв.15с.Бураново с площ 3298кв.м.Страните се легитимират с документи за
собственост нот.акт за покупко продажба
на ищеца К.г. за 1241 кв.м.,нот.акт за покупко продажба на ищеца С.С. за 1425
кв.м. нот.акт за покупко продажба на ответника С.Г. за 632 кв.м.На място
ответниците владеят повече от тези 632 кв.м.тъй като имотът им е заграден от
1958 и по давностно владение владеят около 1 дка.Тъй като делбата трябва да се
допусне в дроби а правата на страните са идентични с тези в нот.актове както
заявява и свид.*** трита имота са окомерно приблизително равни съдът ще допусне
делба между страните по квоти както следва :за К. Г. 3/14 ид.ч.от процесния УПИ,за С.С.,Мариана
С. и В.С. по 1/14 ид.ч.;за Л. ГроздяановауГеорги Г.,М.Г.,Л.С.,Д. Грозданжова,А.Г.,Х.О.,С.Г.
по 1/14 ид.ч.
ВОДЕН ОТ
ИЗЛОЖЕНИТЕ СЪОБРАЖЕНИЯ , СЪДЪТ
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА
извършването на съдебна делба между :К.К.Г. ЕГН ********** ***,С.Х.С. ЕГН **********
***,М.И.С. ЕГН ********** ***,В.И.С. ЕГН ********** ***,Г.Б.Г. ЕГН **********,М.Г.Г.
ЕГН **********,Л.С.С. ЕГН **********,Д.С.Г. ЕГН **********,А.Б.Г. ЕГН **********,Х.Б.О.
ЕГН **********,С.Б.Г. ЕГН **********,К.П.Г.,*** на следните недвижими имоти : УПИ
І-402 в кв.15 по плана на с.Бураново Кюстендилска областс площ 3214 кв.м.при
съседи : улица с о.т.165-1640-5049,УПИ VІІ-399,УПИ ІІ-401.
Делбата да се
извърши при следните права:за К.К.Г.-3/14 ид.ч.;за С.Х.С.-1/14 ид.ч.;за М.И.С.-1/14
ид.ч.за В.И.С.-1/14 ид.ч.;за Г.Б.Г.-1/14 ид.ч.за М.Г.Г.-1/14 ид.ч.за Л.С.С.-1/14
ид.ч.за Д.С.Г.-1/14 ид.ч.за А.Б.Г.-1/14 ид.ч.Х.Б.О.-1/14 ид.ч.С.Б.Г. 1/14 ид.ч.К.П.Г.
1/14 ид.ч.
Решението може да се обжалва пред Кюстендилски
окръжен съд в 2 седмичен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :