№ 48
гр. гр. Е. , 21.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на двадесет и първи декември,
през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Пейо И. Приходков
Секретар:Светлана В. Пашова
Прокурор:Красимира Радославова Христова (РП-Велико Търново)
Сложи за разглеждане докладваното от Пейо И. Приходков Наказателно
дело от общ характер № 202041*020019* по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО се представлява от
прокурор КРАСИМИРА ХРИСТОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Х. се явява.
АДВ. С.П.Н. АК гр. Велико Търново, редовно призован, се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Х. – Съгласен съм адв. Н. да ми бъде назначен за
служебен защитник. Нямам средства да си наема адвокат. Работя, но заплатата ми е ниска и
не мога да си наема адвокат. Желая да имам такъв.
АДВ. Н. – Съгласен съм да бъда назначен за служебен защитник на подсъдимия
П. И. Х.. Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата на подсъдимия.
Съдът намира, че на подсъдимия П. И. Х. следва да се назначи служебен
защитник в лицето на адв. С.П. Н. от ВТАК. Видно от изявленията на първия, същият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник, а и интересите на
правосъдието изискват това. В производството по чл. 381 и сл. от НПК участието на
защитник е задължително.
Водим от горното, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С.П.Н. ВТАК за служебен защитник на подсъдимия П. И. Х..
ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Да се даде ход на делото. Налице са законните
предпоставки за това.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
П. И. Х. – роден на ****** г. в гр. Л., български гражданин, с постоянен адрес
гр. Л., ул. „И.К.“ № *, вх. *, ет. *, ап. *, живущ на същия адрес, с висше образование,
неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ******** г. на МВР – Велико
Търново.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Х. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри
споразумението.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Господин съдия, моля да одобрите така постигнатото
споразумение сключено между мен и защитника на подсъдимия и подсъдимия. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
2
АДВ. Н. – Моля да одобрите постигнатото споразумение с РП – Велико
Търново. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Съдът предлага следните промени в споразумението под формата на
допълнение и изменение, а именно: 1. По отношение на първата група веществени
доказателства – подробно описани в представеното споразумение, а именно в окончателния
вариант на споразумението да се отрази, че същите се отнемат в полза на държавата на осн.
чл. 53, ал. 1, б. А от НК, като вещи принадлежащи на подсъдимия П. И. Х., като същите след
влизане на споразумението в сила да се предадат на РУ на МВР – Е. за унищожаване; 2. По
отношение на третата група веществени доказателства, а именно един брой табела с рег. №
****** същата след влизане на споразумението в сила да се предаде на сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР – Пловдив.
По отношение на останалите части на споразумението съдът не предлага
промени.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Господин съдия, съгласна съм с така предложните
промени в споразумението под формата на допълнения и изменения. Моля същите да
залегнат в окончателния вариант на споразумението. Моля споразумението да бъде
одобрено, ведно с предложените от съда промени в споразумението под формата на
допълнение и изменение.
ПРОКУРОР:
/Кр. Христова/
АДВ. Н. - Господин съдия, съгласен съм с така предложните промени в
споразумението под формата на допълнения и изменения. Моля същите да залегнат в
окончателния вариант на споразумението. Моля споразумението да бъде одобрено, ведно с
предложените от съда промени в споразумението под формата на допълнение и изменение.
3
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н./
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Х. - Господин съдия, съгласен съм с така предложните
промени в споразумението под формата на допълнения и изменения. Моля същите да
залегнат в окончателния вариант на споразумението. Моля споразумението да бъде
одобрено, ведно с предложените от съда промени в споразумението под формата на
допълнение и изменение.
ПОДСЪДИМ:
/П.Х./
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение и взе предвид
становището на страните, включително и това на подсъдимия, и като взе предвид, че същите
се съгласиха с предложените промени в споразумението под формата на допълнения и
изменения, които да залегнат в окончателния му вариант намира, че същото следва да бъде
одобрено, а именно: Подсъдимият П. И. Х. да бъде признат за виновен в това, че:
1. На 15/16.10.2018 г. в гр. Е., ул. „Т.м.“ № 5, запалил имущество със
значителна стойност: товарен автомобил-фургон „Ивеко 35С15“ с рег. № ****** на
стойност 13000.00 лв., като е нанесъл вреди на стойност 12900.00 лв.; товарен
автомобил „*******9“ с рег. № ******* на стойност 2000.00 лв., като нанесъл вреди
на стойност 500.68 лв.; сграда-навес в гр. Е., ул. „Т.м.“ № 5 на стойност 24570.00 лв.,
като нанесъл вреди на стойност 8814.00 лв., цялото имущество на стойност 39570.00
лв., собственост на „Н. ч.“ ****** гр. Е., представлявано от К.С.Д., като нанесените
общо вреди на „Н. ч.“ ****** гр. Е., представлявано от К.С.Д., са на стойност 22214.68
лв. Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и представлява
4
престъпление по чл. 330, ал. 1 от НК. Причинените от престъплението имуществени
вреди са възстановени изцяло на собственика. За извършеното деяние, съставляващо
престъпление по чл. 330, ал. 1 от НК на осн. чл. 36 и чл. 54 от НК на подсъдимия П. И.
Х. да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от три години, като на осн. чл.
66 от НК изпълнението на така наложеното наказание да се отложи за срок от пет
години, считано от влизане на споразумението в сила.
2. На 28.10.2018 г. в гр. Е., ул. „И.М.“ между дом № * и дом № ** унищожил
противозаконно чужда движима вещ: товарен автомобил-хладилен фургон „Фиат
Добло“ с рег. № ***** на стойност 4350.00 лв., собственост на „Н. ч.“ ****** гр. Е.,
представлявано от К.С.Д., като чрез запалване опожарил всички агрегати, части и
механизми на автомобила и от деянието са причинени вреди на стойност 3949.00 лв.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление
по чл. 216, ал. 1 от НК. Причинените от престъплението имуществени вреди са
възстановени изцяло на собственика. За извършеното деяние, съставляващо
престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК на осн. чл. 36 и чл. 54 от НК на подсъдимия П. И.
Х. да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, като на осн.
чл. 66 от НК изпълнението на така наложеното наказание да се отложи за срок от три
години, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл. 23 от НК на подсъдимия П. И. Х. да се наложи едно общо най-тежко
наказание измежду определените му такива, а именно лишаване от свобода за срок от три
години, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на така наложеното общо най-тежко
наказание да се отложи за срок от пет години, считано от влизане на споразумението в сила.
Веществени доказателства - игла от спринцовка със зЕ. основа; три броя
стопилки; пет броя натривки; обгорял предмет, мек на допир, в неправилна форма със
среден диаметър 3 см; натривка; натривка от асфалт под опожарен автомобил; стопилка от
асфалт под т. а. с рег. № *******; натривка от преден капак от т. а. с рег. № *******;
натривка от двигателен отсег на т. а. с рег. № *******; 1 бр. пластмасова прозрачна бутилка
с дръжка с течност от около 150 мл и с жълта капачка; 1 бр. пластмасова бутилка с надпис
„Дерби“ с вместимост 3 л.; 1 бр. пластмасова спринцовка с вместимост 5 мл; купе на
опожарен л. а. с рама ********, които вещи принадлежат на подсъдимия П. И. Х., да се
отнемат в полза на държавата на осн. чл. 53, ал. 1, б. А от НК и след влизане на
споразумението в сила да се предадат на РУ на МВР – Е. за унищожаване.
Веществени доказателства - СИМ карта за мобилно устройство – „Мтел“ с №
***************; мобилен телефон марка „NOKIA“ модел 1208 с ИМЕИ ************ с
поставена СИМ карта на „Глобул“ с № ****************, без поставена батерия; мобилен
телефон марка „NOKIA“ с черен пластмасов гръб, след влизане на споразумението в сила,
да се върнат на Ц.Ц.Н. с ЕГН ********** от гр. Г.О..
Веществено доказателство - 1 бр. табела с рег. № ********, след влизане на
5
споразумението в сила, да се предаде на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР –
Пловдив.
Подсъдимият П. И. Х. следва да заплати и направените разноски по делото на
фаза досъдебно производство в размер на 1794.10 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Велико
Търново.
Подсъдимият доброволно е подписал споразумението и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Иска същото да бъде одобрено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:……………………
Красимира Христова адв. С. Н.
ПОДСЪДИМ:…………………….
П. И. Х.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по НОХД №
193/2020 г. по описа на Районен съд – Е..
ПРИЗНАВА подсъдимия П. И. Х. – роден на ****** г. в гр. Л., български
гражданин, с постоянен адрес гр. Л., ул. „И.К.“ № *, вх. *, ет. *, ап. *, живущ на същия
адрес, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. №
******** г. на МВР – Велико Търново, за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 15/16.10.2018 г. в гр. Е., ул. „Т.м.“ № 5, запалил имущество със
значителна стойност: товарен автомобил-фургон „Ивеко 35С15“ с рег. № ****** на
стойност 13000.00 лв., като е нанесъл вреди на стойност 12900.00 лв.; товарен
автомобил „*******9“ с рег. № ******* на стойност 2000.00 лв., като нанесъл вреди
на стойност 500.68 лв.; сграда-навес в гр. Е., ул. „Т.м.“ № 5 на стойност 24570.00 лв.,
като нанесъл вреди на стойност 8814.00 лв., цялото имущество на стойност 39570.00
лв., собственост на „Н. ч.“ ****** гр. Е., представлявано от К.С.Д., като нанесените
общо вреди на „Н. ч.“ ****** гр. Е., представлявано от К.С.Д., са на стойност 22214.68
лв., поради което и на осн. чл. 330, ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК го
ОСЪЖДА на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн. чл. 66 от НК
ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от ПЕТ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в сила.
2. На 28.10.2018 г. в гр. Е., ул. „И.М.“ между дом № 4 и дом № ** унищожил
противозаконно чужда движима вещ: товарен автомобил-хладилен фургон „Фиат
Добло“ с рег. № ***** на стойност 4350.00 лв., собственост на „Н.ч.“ ЕООД гр. Е.,
представлявано от К. С.ов Д., като чрез запалване опожарил всички агрегати, части и
механизми на автомобила и от деянието са причинени вреди на стойност 3949.00 лв.,
поради което и на осн. чл. 216, ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК го ОСЪЖДА
на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн. чл. 66 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в сила.
На осн. чл. 23 от НК НАЛАГА на подсъдимия П. И. Х. едно
общо най-тежко наказание измежду определените му такива, а именно ТРИ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн. чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното общо най-тежко наказание за срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
На осн. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата следните
веществени доказателства - игла от спринцовка със зЕ. основа; три броя стопилки; пет броя
натривки; обгорял предмет, мек на допир, в неправилна форма със среден диаметър 3 см;
натривка; натривка от асфалт под опожарен автомобил; стопилка от асфалт под т. а. с рег. №
7
*******; натривка от преден капак от т. а. с рег. № *******; натривка от двигателен отсег на
т. а. с рег. № *******; 1 бр. пластмасова прозрачна бутилка с дръжка с течност от около 150
мл и с жълта капачка; 1 бр. пластмасова бутилка с надпис „Дерби“ с вместимост 3 л.; 1 бр.
пластмасова спринцовка с вместимост 5 мл; купе на опожарен л. а. с рама ********, които
вещи принадлежат на подсъдимия П. И. Х., и същите след влизане на споразумението в сила
да се предадат на РУ на МВР – Е. за унищожаване.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - СИМ карта за мобилно устройство –
„Мтел“ с № ***************; мобилен телефон марка „NOKIA“ модел 1208 с ИМЕИ
************ с поставена СИМ карта на „Глобул“ с № ****************, без поставена
батерия; мобилен телефон марка „NOKIA“ с черен пластмасов гръб, след влизане на
споразумението в сила да се върнат на Ц.Ц.Н. с ЕГН ********** от гр. Г.О..
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. табела с рег. № ********, след
влизане на споразумението в сила, да се предаде на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
– Пловдив.
ОСЪЖДА подсъдимия П. И. Х. да заплати направените разноски по делото на
фаза досъдебно производство в размер на 1794.10 лв. /хиляда седемстотин деветдесет и
четири лева и десет стотинки/ по сметка на ОД на МВР гр. Велико Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 15.20 часа.
Съдия при Районен съд – Е.: _______________________
Секретар: _______________________
8