П Р
О Т О
К О Л
гр. Харманли, 03.07.2014 год.
Харманлийският районен съд в публичното съдебно заседание на трети юли, две
хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛИН КОЛАРОВ
Съдебни заседатели: П.К.
И.Д.
при участието на съд. секретар К.А. и прокурор Христина Жисова сложи за
разглеждане НОХД № 391/2011 год. -
докладвано от председателя
На именното викане на
страните в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.И.Г. - уведомен, се явява и с адв. М. от ХАК служебен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Б.И. - уведомен, се явява и с адв. М. от ХАК служебен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.П. - уведомен, се явява и с адв. М. от ХАК служебен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Б.С. - уведомен, се явява и с адв. Д. Т. от ХАК служебен защитник по ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Б.А. - уведомен,
се явява и с адв. Д. Д. от ХАК служебен защитник по ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.С.Т. - уведомен, се явява и с адв. Х. от ХАК служебен защитник от ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.Я. - уведомен, не се явява
ПОДСЪДИМИЯТ П.Б.С. – уведомен, се явява и с адв.
В. К. от ХАК служебен защитник по ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ В.А.Д. - уведомен, се явява и с адв. И. Н. от ХАК служебен защитник по ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ П.В.Б. - уведомен, се явява и с адв. Г. С. от ХАК служебен защитник по ДП.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Харманли - редовно призована се
представлява от Христина Жисова.
ПОСТРАДАЛ „БТК” АД, чрез представител Б.Ж.М. – редовно призовани,
не изпращат представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ инж. С.К.П. – уведомен, се явява.
В съдебната зала се явява Адв. С.М.Ж. ***, определен за резервен
служебен защитник на подсъдимите Б.И.Г., П.Б.И. и А.Д.П..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ – Ход на делото.
Адв. М. – Ход на делото.
Адв. Т. – Ход на делото.
Адв. Д.
- Ход на делото.
Адв. Х.
- Ход на делото.
Адв. А.
- Ход на делото.
Адв. К. – Ход на делото.
Адв. Н. – Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.И.Г. – Да се гледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Б.И. – Да се гледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.П. – Да се гледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Б.С. – Да се гледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Б.А. - Да се гледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.С.Т. – Да се гледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.Я. – Да се гледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Б.С. – Да се гледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В.А.Д. – Да се гледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П.В.Б. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на прокуратурата,
подсъдимите и техните защитници намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. М. – Запознати сме с изменението на обвинението и
сме готови с защитата по него.
Адв. Т. – Запознати сме с изменението на обвинението и сме
готови с защитата по него.
Адв. Д.
– Запознати сме с изменението на
обвинението и сме готови с защитата по него.
Адв. Х.
– Запознати сме с изменението на
обвинението и сме готови с защитата по него.
Адв. А.
– Запознати сме с изменението на
обвинението и сме готови с защитата по него.
Адв. К. – Запознати сме с изменението на обвинението и сме
готови с защитата по него.
Адв. Н. – Запознати сме с изменението на обвинението и сме
готови с защитата по него.
Адв. С. – Запознати сме с изменението на обвинението и
сме готови с защитата по него.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.И.Г. – Запознат съм с изменението на
обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Б.И. – Запознат съм с изменението на
обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.П. – Запознат съм с изменението на
обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Б.С. – Запознат съм с изменението на
обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Б.А. - Запознат съм с изменението на
обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.С.Т. – Запознат съм с изменението на
обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.Я. – Запознат съм с изменението на
обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Б.С. – Запознат съм с изменението на
обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ В.А.Д. – Запознат съм с изменението на
обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ П.В.Б. - Запознат съм с изменението на
обвинението.
СЪДЪТ намира искането на представителя на Районна
прокуратура за основателно с оглед приетата по делото съдебно техническа
експертиза следва да се допусне изменение на обвинението повдигнато с/у:
1.Б.И.Г. - роден на ***г***, ром, български
гражданин, с основно образование, разведен, пенсионер, осъждан с ЕГН **********,
се обвинява в това, че на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ. Симеоновград
обл.Хасковска след като предварително се сговорил с П.Б.И., А.Б.А., А.Д.П., П.Б.С.,
Б.С.Т., А.Д.Я., В.А.Д., В.Б.С. и П.В.Б. ***, чрез използване на моторни
превозни средства - лек автомобил „Форд Орион" с рег.№ X 5191 АТ, лек автомобил
Фиат Пунто" с рег.№ X 1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт" с
рег.№ X 9780
АД и технически средства -лопати, кирки, ножовка, тесла и брадва, отнел чужди
движими вещи -
2. П.Б.И.
- роден на ***г***, ром, български гражданин, с основно
образование, неженен, не работи, осъждан с ЕГН ********** се обвинява в това,
че на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград обл.Хасковска
след като предварително се сговорил с Б.И.Г., А.Б.А., А.Д.П., П.Б.С., Б.С.Т., А.Д.Я.,
В.А.Д., В.Б.С. и П.В.Б. ***, чрез използване на моторни превозни средства- лек
автомобил „Форд Орион" с рег.№ X 5191 АТ, лек
автомобил Фиат Пунто" с рег.№ X 1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт"
с рег.№ X 9780 АД и технически средства- лопати, кирки, ножовка, тесла и
брадва, отнел чужди движими вещи -
3. А.Д.П. - роден на ***г.
в
гр.Харманли, живущ ***, ром, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, осъждан с ЕГН ********** се
обвинява в това, че на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград
обл.Хасковска след като предварително се сговорил с Б.И.Г., А.Б.А., П.Б.И., П.Б.С.,
Б.С.Т., А.Д.Я., В.А.Д., В.Б.С. и П.В.Б. ***, чрез използване на моторни
превозни средства- лек автомобил „Форд Орион" с рег.№ X 5191 АТ, лек
автомобил Фиат Пунто" с рег.№ X 1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт"
с рег.№ X 9780 АД и технически средства- лопати, кирки, ножовка, тесла и
брадва, отнел чужди движими вещи -
4. В.Б.С. - роден на ***г***,
ром, български гражданин, с
основно образование, неженен, работи като общ работник по озеленяването в
Община-Симеоновград, осъждан с ЕГН ********** се обвинява в това, че на
19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград обл.Хасковска след като
предварително се сговорил с Б.И.Г., А.Б.А., П.Б.И., П.Б.С., Б.С.Т., А.Д.Я., В.А.Д.,
А.Д.П. и П.В.Б. ***, чрез използване на моторни превозни средства- лек
автомобил „Форд Орион" с рег.№ X 5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто" с
рег.№ X 1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт" с рег.№ X 9780 АД и
технически средства- лопати, кирки, ножовка, тесла и брадва, отнел чужди
движими вещи -
5. А.Б.А. - роден на ***г.
в
гр.Димитровград, живущ ***, ром, български гражданин, с
начално образование(грамотен), неженен, не работи,
неосъждан, с ЕГН
********** се обвинява в това, че на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково
общ.Симеоновград обл.Хасковска след като предварително се сговорил в
немаловажен случай с Б.И.Г., В.Б.С., П.Б.И., П.Б.С., Б.С.Т., А.Д.Я., В.А.Д., А.Д.П.
и П.В.Б. ***, чрез използване на моторни превозни средства- лек автомобил „Форд
Орион" с рег.№ X 5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто" с рег.№ X 1543 ВМ
и лек автомобил „Форд Ескорт" с рег.№ X 9780 АД и технически средства-
лопати, кирки, ножовка, тесла и брадва, отнел чужди движими вещи -
6. Б.С.Т. - роден на ***г***,
ром, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, осъждан с ЕГН ********** се
обвинява в това, че на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград
обл.Хасковска след като предварително се сговорил с Б.И.Г., А.Б.А., П.Б.И., П.Б.С.,
А.Д.П., А.Д.Я., В.А.Д., В.Б.С. и П.В.Б. ***, чрез използване на моторни
превозни средства- лек автомобил „Форд Орион" с рег.№ X 5191 АТ, лек автомобил
Фиат Пунто" с рег.№ X 1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт" с рег.№ X
9780 АД и технически средства- лопати, кирки, ножовка, тесла и брадва, отнел
чужди движими вещи -
7. А.Д.Я. - роден на ***г.
в
гр.Симеоновград, живущ ***, ром, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН ********** се
обвинява в това, ме на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград
обл.Хасковска след като предварително се сговорил в немаловажен случай с Б.И.Г.,
В.Б.С., П.Б.И., П.Б.С., Б.С.Т., А.Б.А., В.А.Д., А.Д.П. и П.В.Б. ***, чрез
използване на моторни превозни средства- лек автомобил „Форд Орион" с
рег.№ X 5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто" с рег.№ X 1543 ВМ и лек
автомобил „Форд Ескорт" с рег.№ X 9780 АД и технически средства - лопати,
кирки, ножовка, тесла и брадва, отнел чужди движими вещи -
8. П.Б.С. - роден на ***г***,
ром, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН ********** се обвинява в
това, че на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград
обл.Хасковска след като предварително се сговорил в немаловажен случай с Б.И.Г.,
В.Б.С., П.Б.И., А.Б.А., Б.С.Т., А.Д.Я., В.А.Д., А.Д.П., П.В.Б. ***, чрез
използване на моторни превозни средства- лек автомобил „Форд Орион" с
рег.№ X 5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто" с рег.№ X 1543 ВМ и лек
автомобил „Форд Ескорт" с рег.№ X 9780 АД и технически средства - лопати,
кирки, ножовка, тесла и брадва, отнел чужди движими вещи -
9. В.А.Д. - роден на ***г.
в
гр.Харманли, живущ ***, ром, български гражданин,
неграмотен, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН ********** се обвинява в това,
че на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград обл.Хасковска
след като предварително се сговорил в немаловажен случай с Б.И.Г., В.Б.С., П.Б.И.,
А.Б.А., Б.С.Т., А.Д.Я., П.Б.С., А.Д.П., П.В.Б. ***, чрез използване на моторни
превозни средства- лек автомобил „Форд Орион" с рег.№ X 5191 АТ, лек
автомобил Фиат Пунто" с рег.№ X 1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт"
с рег.№ X 9780 АД и технически средства - лопати, кирки, ножовка, тесла и
брадва, отнел чужди движими вещи -
10. П.В.Б. - роден на ***г.
в
гр.Харманли, живущ ***, ром, български гражданин, с
основно образование, неженен, работи като общ работник към озеленяването при
Община-Симеоновград,осъждан с ЕГН ********** се
обвинява в това, че на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград
обл.Хасковска след като предварително се сговорил с Б.И.Г., А.Б.А., А.Д.П., П.Б.С.,
Б.С.Т., А.Д.Я., В.А.Д., В.Б.С., П.Б.И. ***, чрез използване на моторни превозни
средства - лек автомобил „Форд Орион" с рег.№ X 5191 АТ, лек автомобил
Фиат Пунто" с рег.№ X 1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт" с рег.№ X
9780 АД и технически средства -лопати, кирки, ножовка, тесла и брадва отнел
чужди движими вещи -
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДОПУСКА изменение на обвинението повдигнато против
1.Б.И.Г. - роден на ***г***, ром, български
гражданин, с основно образование, разведен, пенсионер, осъждан с ЕГН **********,
се обвинява в това, че на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ. Симеоновград
обл.Хасковска след като предварително се сговорил с П.Б.И., А.Б.А., А.Д.П., П.Б.С.,
Б.С.Т., А.Д.Я., В.А.Д., В.Б.С. и П.В.Б. ***, чрез използване на моторни
превозни средства - лек автомобил „Форд Орион" с рег.№ X 5191 АТ, лек автомобил
Фиат Пунто" с рег.№ X 1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт" с
рег.№ X 9780
АД и технически средства -лопати, кирки, ножовка, тесла и брадва, отнел чужди
движими вещи -
2. П.Б.И.
- роден на ***г***, ром, български гражданин, с основно
образование, неженен, не работи, осъждан с ЕГН ********** се обвинява в това,
че на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград обл.Хасковска
след като предварително се сговорил с Б.И.Г., А.Б.А., А.Д.П., П.Б.С., Б.С.Т., А.Д.Я.,
В.А.Д., В.Б.С. и П.В.Б. ***, чрез използване на моторни превозни средства- лек
автомобил „Форд Орион" с рег.№ X 5191 АТ, лек
автомобил Фиат Пунто" с рег.№ X 1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт"
с рег.№ X 9780 АД и технически средства- лопати, кирки, ножовка, тесла и
брадва, отнел чужди движими вещи -
3. А.Д.П. - роден на ***г.
в
гр.Харманли, живущ ***, ром, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, осъждан с ЕГН ********** се
обвинява в това, че на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград
обл.Хасковска след като предварително се сговорил с Б.И.Г., А.Б.А., П.Б.И., П.Б.С.,
Б.С.Т., А.Д.Я., В.А.Д., В.Б.С. и П.В.Б. ***, чрез използване на моторни
превозни средства- лек автомобил „Форд Орион" с рег.№ X 5191 АТ, лек
автомобил Фиат Пунто" с рег.№ X 1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт"
с рег.№ X 9780 АД и технически средства- лопати, кирки, ножовка, тесла и
брадва, отнел чужди движими вещи -
4. В.Б.С. - роден на ***г***,
ром, български гражданин, с
основно образование, неженен, работи като общ работник по озеленяването в
Община-Симеоновград, осъждан с ЕГН ********** се обвинява в това, че на
19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград обл.Хасковска след като
предварително се сговорил с Б.И.Г., А.Б.А., П.Б.И., П.Б.С., Б.С.Т., А.Д.Я., В.А.Д.,
А.Д.П. и П.В.Б. ***, чрез използване на моторни превозни средства- лек автомобил
„Форд Орион" с рег.№ X 5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто" с рег.№ X
1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт" с рег.№ X 9780 АД и технически
средства- лопати, кирки, ножовка, тесла и брадва, отнел чужди движими вещи -
5. А.Б.А. - роден на ***г.
в
гр.Димитровград, живущ ***, ром, български гражданин, с
начално образование(грамотен), неженен, не работи,
неосъждан, с ЕГН
********** се обвинява в това, че на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково
общ.Симеоновград обл.Хасковска след като предварително се сговорил в
немаловажен случай с Б.И.Г., В.Б.С., П.Б.И., П.Б.С., Б.С.Т., А.Д.Я., В.А.Д., А.Д.П.
и П.В.Б. ***, чрез използване на моторни превозни средства- лек автомобил „Форд
Орион" с рег.№ X 5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто" с рег.№ X 1543 ВМ
и лек автомобил „Форд Ескорт" с рег.№ X 9780 АД и технически средства-
лопати, кирки, ножовка, тесла и брадва, отнел чужди движими вещи -
6. Б.С.Т. - роден на ***г***,
ром, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, осъждан с ЕГН ********** се
обвинява в това, че на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград
обл.Хасковска след като предварително се сговорил с Б.И.Г., А.Б.А., П.Б.И., П.Б.С.,
А.Д.П., А.Д.Я., В.А.Д., В.Б.С. и П.В.Б. ***, чрез използване на моторни
превозни средства- лек автомобил „Форд Орион" с рег.№ X 5191 АТ, лек
автомобил Фиат Пунто" с рег.№ X 1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт"
с рег.№ X 9780 АД и технически средства- лопати, кирки, ножовка, тесла и
брадва, отнел чужди движими вещи -
7. А.Д.Я. - роден на ***г.
в
гр.Симеоновград, живущ ***, ром, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН ********** се
обвинява в това, ме на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград
обл.Хасковска след като предварително се сговорил в немаловажен случай с Б.И.Г.,
В.Б.С., П.Б.И., П.Б.С., Б.С.Т., А.Б.А., В.А.Д., А.Д.П. и П.В.Б. ***, чрез
използване на моторни превозни средства- лек автомобил „Форд Орион" с
рег.№ X 5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто" с рег.№ X 1543 ВМ и лек
автомобил „Форд Ескорт" с рег.№ X 9780 АД и технически средства - лопати,
кирки, ножовка, тесла и брадва, отнел чужди движими вещи -
8. П.Б.С. - роден на ***г***,
ром, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН ********** се обвинява в
това, че на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград
обл.Хасковска след като предварително се сговорил в немаловажен случай с Б.И.Г.,
В.Б.С., П.Б.И., А.Б.А., Б.С.Т., А.Д.Я., В.А.Д., А.Д.П., П.В.Б. ***, чрез
използване на моторни превозни средства- лек автомобил „Форд Орион" с
рег.№ X 5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто" с рег.№ X 1543 ВМ и лек
автомобил „Форд Ескорт" с рег.№ X 9780 АД и технически средства - лопати,
кирки, ножовка, тесла и брадва, отнел чужди движими вещи -
9. В.А.Д. - роден на ***г.
в
гр.Харманли, живущ ***, ром, български гражданин,
неграмотен, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН ********** се обвинява в това,
че на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград обл.Хасковска
след като предварително се сговорил в немаловажен случай с Б.И.Г., В.Б.С., П.Б.И.,
А.Б.А., Б.С.Т., А.Д.Я., П.Б.С., А.Д.П., П.В.Б. ***, чрез използване на моторни
превозни средства- лек автомобил „Форд Орион" с рег.№ X 5191 АТ, лек
автомобил Фиат Пунто" с рег.№ X 1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт"
с рег.№ X 9780 АД и технически средства - лопати, кирки, ножовка, тесла и
брадва, отнел чужди движими вещи -
10. П.В.Б. - роден на ***г.
в
гр.Харманли, живущ ***, ром, български гражданин, с
основно образование, неженен, работи като общ работник към озеленяването при
Община-Симеоновград,осъждан с ЕГН ********** се
обвинява в това, че на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград
обл.Хасковска след като предварително се сговорил с Б.И.Г., А.Б.А., А.Д.П., П.Б.С.,
Б.С.Т., А.Д.Я., В.А.Д., В.Б.С., П.Б.И. ***, чрез използване на моторни превозни
средства - лек автомобил „Форд Орион" с рег.№ X 5191 АТ, лек автомобил
Фиат Пунто" с рег.№ X 1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт" с рег.№ X
9780 АД и технически средства -лопати, кирки, ножовка, тесла и брадва отнел
чужди движими вещи -
Адв. М. – Господин Съдия, подзащитните ми заедно с
другите подсъдими възстановиха щетите за което представям вносни бележки.
Адв. Т. – Да, възстановиха щетите подсъдимите.
Адв. Д.
- Да, възстановиха щетите
подсъдимите.
Адв. Х.
- Да, възстановиха щетите
подсъдимите.
Адв. А.
- Да, възстановиха щетите
подсъдимите.
Адв. К. – Да, възстановиха щетите подсъдимите.
Адв. Н. – Да, възстановиха щетите подсъдимите.
Адв. С. – Да, възстановиха щетите подсъдимите.
С оглед изявлението на страните съда намира, че
следва да приеме вносна бележка, от която е видно, че ощетеното юридическо лице
„БТК” АД, е получило сумата в р – р на 1844.00лв., и вносна бележка за сумата в
р - р на 884.42лв., като същите му са
заплатени от подсъдимите.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
Приема вносна бележка, от която е видно, че ощетеното
юридическо лице „БТК” АД, е получило сумата в р – р на 1844.00лв., и вносна
бележка за сумата в р - р на 884.42лв.,
като същите му са заплатени от подсъдимите.
Съдът служебно е изискал актуални справки за
съдимост на подсъдимите, които са изготвени.
Адв. М. – Да се приемат.
Адв. Т. – Да се приемат.
Адв. Д.
- Да се приемат.
Адв. Х.
- Да се приемат.
Адв. А.
- Да се приемат.
Адв. К. – Да се приемат.
Адв. Н. – Да се приемат.
Адв. С. – Да се приемат.
Съдът намира, че следва да приобщи към
доказателствата по делото изготвените актуални справки за съдимост – към днешна
дата, на подсъдимите, предвид на което
О П
Р Е Д
Е Л И:
Приема и приобщава като доказателства по делото
изготвените актуални справки за съдимост – към днешна дата, на подсъдимите:П.Б.И., А.Б.А., П.В.Б.,
Б.С.Т., В.Б.С., А.Д.Я., Б.И.Г., А.Д.П., П.Б.С. и В.А.Д..
ПРОКУРОРЪТ
– Постигнахме споразумение с
подсъдимите и техните защитници което представям и моля производството да
продължи по глава 29 от НПК.
Адв. М. – Действително сме постигнали споразумение, което
молим да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.И.Г. – Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Б.И. – Моля
да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.П. – Моля
да одобрите постигнатото споразумение.
Адв. Т. – Действително сме постигнали споразумение, което
молим да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Б.С. – Моля
да одобрите постигнатото споразумение.
Адв. Д.
– Действително сме постигнали
споразумение, което молим да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Б.А. – Моля
да одобрите постигнатото споразумение.
Адв. Х.
– Действително сме постигнали
споразумение, което молим да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.С.Т. – Моля
да одобрите постигнатото споразумение.
Адв. А.
– Действително сме постигнали
споразумение, което молим да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.Я. – Моля
да одобрите постигнатото споразумение.
Адв. К. – Действително сме постигнали споразумение, което
молим да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Б.С. – Моля
да одобрите постигнатото споразумение.
Адв. Н. – Действително сме постигнали споразумение, което
молим да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ В.А.Д. – Моля
да одобрите постигнатото споразумение.
Адв. С. – Действително сме постигнали споразумение, което
молим да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ П.В.Б. – Моля
да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид представеното писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата преценя същите като процесуално действие, обективиращо волята им за продължаване на производството по реда на Глава ХХІХ от НПК, което се явява процесуално допустимо , поради което
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 391/2011г. по описа на
РС – Харманли, по реда на Глава ХХІХ от НПК, спрямо подсъдимите Б.И.Г., П.Б.И.,
А.Д.П., В.Б.С., А.Б.А., Б.С.Т., А.Д.Я., П.Б.С., В.А.Д. и П.В.Б., за разглеждане
и одобряване на представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам сключеното споразумение между мен и
защитника на подсъдимия, моля да го одобрите.
Адв. М. – Поддържам и моля да одобрите сключеното
споразумение между мен, подзащитния ми и представителя на Районна прокуратура.
Адв. Т. – Поддържам и моля да одобрите сключеното
споразумение между мен, подзащитния ми и представителя на Районна прокуратура.
Адв. Д.
– Поддържам и моля да одобрите
сключеното споразумение между мен, подзащитния ми и представителя на Районна
прокуратура.
Адв. Х.
– Поддържам и моля да одобрите
сключеното споразумение между мен, подзащитния ми и представителя на Районна
прокуратура.
Адв. А.
– Поддържам и моля да одобрите
сключеното споразумение между мен, подзащитния ми и представителя на Районна
прокуратура.
Адв. К. – Поддържам и моля да одобрите сключеното
споразумение между мен, подзащитния ми и представителя на Районна прокуратура.
Адв. Н. – Поддържам и моля да одобрите сключеното
споразумение между мен, подзащитния ми и представителя на Районна прокуратура.
Адв. С. – Поддържам
и моля да одобрите сключеното споразумение между мен, подзащитния ми и
представителя на Районна прокуратура.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.И.Г. – Придържам се към казаното от адвоката
ми.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Б.И. – Придържам се към казаното от адвоката
ми.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.П. – Придържам се към казаното от адвоката
ми.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Б.С. – Придържам се към казаното от адвоката
ми.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Б.А. - Придържам се към казаното от адвоката
ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.С.Т. – Придържам се към казаното от адвоката
ми.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.Я. – Придържам се към казаното от адвоката
ми.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Б.С. – Придържам се към казаното от адвоката
ми.
ПОДСЪДИМИЯТ В.А.Д. – Придържам се към казаното от адвоката
ми.
ПОДСЪДИМИЯТ П.В.Б. - Придържам се към казаното от адвоката
ми.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК
подсъдимите следва да отговорят на въпросите: Разбират ли обвинението? Признават
ли се за виновни? Разбират ли последиците от споразумението? Съгласни ли е с тях и доброволно ли са го
подписали споразумението?
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
На осн. чл. 382 ал.4 от НПК на осн. чл. 382 ал.4
от НПК подсъдимите Б.И.Г., П.Б.И., А.Д.П., В.Б.С., А.Б.А., Б.С.Т., А.Д.Я., П.Б.С., В.А.Д. и П.В.Б. да отговорят на въпросите,
визирани в горепосочения текст, а именно: Разбират ли обвинението? Признават ли
се за виновни? Разбират ли последиците от споразумението? Съгласни ли са с тях и доброволно ли са го
подписали споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Б.И.Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях, доброволно
съм го подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Б.И. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях, доброволно
съм го подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.П. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях, доброволно
съм го подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Б.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях, доброволно
съм го подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Б.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях, доброволно
съм го подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.С.Т. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях, доброволно
съм го подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.Я. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях, доброволно
съм го подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Б.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях, доброволно
съм го подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ В.А.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях, доброволно
съм го подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ П.В.Б. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях, доброволно
съм го подписал.
На осн. чл. 382 ал.5 от НПК съда запита страните
предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ
– Не предлагам промени в
споразумението.
Адв. М. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.И.Г. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Б.И. – Не
предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.П. – Не
предлагам промени в споразумението.
Адв. Т. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Б.С. – Не
предлагам промени в споразумението.
Адв. Д.
– Не предлагам промени в
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Б.А. – Не
предлагам промени в споразумението.
Адв. Х.
– Не предлагам промени в
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.С.Т. – Не
предлагам промени в споразумението.
Адв. А.
– Не предлагам промени в
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.Я. – Не
предлагам промени в споразумението.
Адв. К. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Б.С. – Не
предлагам промени в споразумението.
Адв. Н. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В.А.Д. – Не
предлагам промени в споразумението.
Адв. С.
- Не предлагам промени в
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П.В.Б. – Не
предлагам промени в споразумението.
На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът намира, че
следва в протокола да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение,
поради което
О П
Р Е Д
Е Л И:
На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на окончателното
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е
за решаване на наказателното производство по
НОХД № 391/2011год. по описа на Районен съд- Харманли
по
реда на 384, ал.1 от НПК
Днес, 03.07.2014г. в град Харманли, между Христина Запрянова Жисова - прокурор при
Районна прокуратура - Харманли и адвокат С.М. *** – защитник на подсъдимите Б.И.Г.
, П.Б.И. и А.Д. ***; адвокат Д.Т. *** – сл.защитник на подсъдимия В.Б. *** ;
адвокат Д.Д. *** – сл.защитник на подсъдимия А.Б. ***; адвокат Й.Х. *** –
сл.защитник на подсъдимия Б.С.Т. ***; адвокат В.А. *** – сл.защитник на
подсъдимия А.Д. ***; адвокат В.К. *** – сл.защитник на подсъдимия П.Б. ***;
адвокат И.Н. *** – сл.защитник на подсъдимия В.А.Д. *** и адвокат Г.С. *** –
сл.защитник на подсъдимия П.В.Б. *** се сключи настоящото споразумение в
съдебно заседание за решаване на НОХД № 391/2011г. по
описа на Районен съд- гр.Харманли на основание чл.384 ал.1 и чл.381 ал.1 от НПК, съгласно което:
І.
1.Подсъдимият Б.И.Г. – роден на ***г***, ром, български гражданин, с
основно образование, разведен, пенсионер, осъждан с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2011г. в землището
на с.Свирково общ.Симеоновград обл.Хасковска след като предварително се
сговорил с П.Б.И., А.Б.А., А.Д.П., П.Б.С., Б.С.Т., А.Д.Я., В.А.Д., В.Б.С. и П.В.Б.
***, чрез използване на моторни превозни средства - лек автомобил „Форд Орион”
с рег.№ Х 5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто” с рег.№ Х 1543 ВМ и лек автомобил
„Форд Ескорт” с рег.№ Х 9780 АД и технически средства - лопати, кирки, ножовка,
тесла и брадва, отнел чужди движими вещи –
Престъплението е
извършено при пряк умисъл.
2. Подсъдимият П.Б.И. – роден на ***г***, ром,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан с ЕГН **********
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2011г. в землището
на с.Свирково общ.Симеоновград обл.Хасковска след като предварително се
сговорил с Б.И.Г., А.Б.А., А.Д.П., П.Б.С., Б.С.Т., А.Д.Я., В.А.Д., В.Б.С. и П.В.Б.
***, чрез използване на моторни превозни средства- лек автомобил „Форд Орион” с
рег.№ Х 5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто” с рег.№ Х 1543 ВМ и лек автомобил
„Форд Ескорт” с рег.№ Х 9780 АД и технически средства- лопати, кирки, ножовка,
тесла и брадва, отнел чужди движими вещи -
Престъплението е
извършено при пряк умисъл.
3. Подсъдимият А.Д.П. – роден на ***г. в
гр.Харманли, живущ ***, ром, български гражданин, с основно образование,
неженен, не работи, осъждан с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград
обл.Хасковска след като предварително се сговорил с Б.И.Г., А.Б.А., П.Б.И., П.Б.С.,
Б.С.Т., А.Д.Я., В.А.Д., В.Б.С. и П.В.Б. ***, чрез използване на моторни
превозни средства- лек автомобил „Форд Орион” с рег.№ Х 5191 АТ, лек автомобил
Фиат Пунто” с рег.№ Х 1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт” с рег.№ Х 9780 АД и
технически средства- лопати, кирки, ножовка, тесла и брадва, отнел чужди
движими вещи -
Престъплението е
извършено при пряк умисъл.
4. Подсъдимият В.Б.С. – роден на ***г***, ром,
български гражданин, с основно образование, неженен, работи като общ работник
по озеленяването в Община-Симеоновград, осъждан с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2011г. в землището
на с.Свирково общ.Симеоновград обл.Хасковска след като предварително се
сговорил с Б.И.Г., А.Б.А., П.Б.И., П.Б.С., Б.С.Т., А.Д.Я., В.А.Д., А.Д.П. и П.В.Б.
***, чрез използване на моторни превозни средства- лек автомобил „Форд Орион” с
рег.№ Х 5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто” с рег.№ Х 1543 ВМ и лек автомобил
„Форд Ескорт” с рег.№ Х 9780 АД и технически средства- лопати, кирки, ножовка,
тесла и брадва, отнел чужди движими вещи -
Престъплението е
извършено при пряк умисъл.
5. Подсъдимият А.Б.А. – роден на ***г. в
гр.Димитровград, живущ ***, ром, български гражданин, с начално
образование(грамотен), неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2011г. в землището
на с.Свирково общ.Симеоновград обл.Хасковска след като предварително се
сговорил в немаловажен случай с Б.И.Г., В.Б.С., П.Б.И., П.Б.С., Б.С.Т., А.Д.Я.,
В.А.Д., А.Д.П. и П.В.Б. ***, чрез използване на моторни превозни средства- лек
автомобил „Форд Орион” с рег.№ Х 5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто” с рег.№ Х
1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт” с рег.№ Х 9780 АД и технически средства-
лопати, кирки, ножовка, тесла и брадва, отнел чужди движими вещи -
Престъплението е
извършено при пряк умисъл.
6. Подсъдимият Б.С.Т. – роден на ***г***, ром,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан с ЕГН **********
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2011г. в землището
на с.Свирково общ.Симеоновград обл.Хасковска след като предварително се
сговорил с Б.И.Г., А.Б.А., П.Б.И., П.Б.С., А.Д.П., А.Д.Я., В.А.Д., В.Б.С. и П.В.Б.
***, чрез използване на моторни превозни средства- лек автомобил „Форд Орион” с
рег.№ Х 5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто” с рег.№ Х 1543 ВМ и лек автомобил
„Форд Ескорт” с рег.№ Х 9780 АД и технически средства- лопати, кирки, ножовка,
тесла и брадва, отнел чужди движими вещи -
Престъплението е
извършено при пряк умисъл.
7. Подсъдимият А.Д.Я. – роден на ***г. в
гр.Симеоновград, живущ ***, ром, български гражданин, с основно образование,
неженен, не работи, осъждан, с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград
обл.Хасковска след като предварително се сговорил в немаловажен случай с Б.И.Г.,
В.Б.С., П.Б.И., П.Б.С., Б.С.Т., А.Б.А., В.А.Д., А.Д.П. и П.В.Б. ***, чрез
използване на моторни превозни средства- лек автомобил „Форд Орион” с рег.№ Х
5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто” с рег.№ Х 1543 ВМ и лек автомобил „Форд
Ескорт” с рег.№ Х 9780 АД и технически средства - лопати, кирки, ножовка, тесла
и брадва, отнел чужди движими вещи -
Престъплението е
извършено при пряк умисъл.
8. Подсъдимият П.Б.С. – роден на ***г***, ром,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, с
ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 19.02.2011г. в
землището на с.Свирково общ.Симеоновград обл.Хасковска след като предварително
се сговорил в немаловажен случай с Б.И.Г., В.Б.С., П.Б.И., А.Б.А., Б.С.Т., А.Д.Я.,
В.А.Д., А.Д.П., П.В.Б. ***, чрез използване на моторни превозни средства- лек
автомобил „Форд Орион” с рег.№ Х 5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто” с рег.№ Х
1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт” с рег.№ Х 9780 АД и технически средства -
лопати, кирки, ножовка, тесла и брадва, отнел чужди движими вещи -
Престъплението е
извършено при пряк умисъл.
9. Подсъдимият В.А.Д. – роден на ***г. в
гр.Харманли, живущ ***, ром, български гражданин, неграмотен, неженен, не
работи, неосъждан, с ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград обл.Хасковска след
като предварително се сговорил в немаловажен случай с Б.И.Г., В.Б.С., П.Б.И., А.Б.А.,
Б.С.Т., А.Д.Я., П.Б.С., А.Д.П., П.В.Б. ***, чрез използване на моторни превозни
средства- лек автомобил „Форд Орион” с рег.№ Х 5191 АТ, лек автомобил Фиат
Пунто” с рег.№ Х 1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт” с рег.№ Х 9780 АД и
технически средства - лопати, кирки, ножовка, тесла и брадва, отнел чужди
движими вещи -
Престъплението е
извършено при пряк умисъл.
10. Подсъдимият П.В.Б. – роден на ***г. в
гр.Харманли, живущ ***, ром, български гражданин, с основно образование,
неженен, работи като общ работник към озеленяването при
Община-Симеоновград,осъждан с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград
обл.Хасковска след като предварително се сговорил с Б.И.Г., А.Б.А., А.Д.П., П.Б.С.,
Б.С.Т., А.Д.Я., В.А.Д., В.Б.С., П.Б.И. ***,
чрез използване на моторни превозни средства - лек автомобил „Форд Орион” с
рег.№ Х 5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто” с рег.№ Х 1543 ВМ и лек автомобил
„Форд Ескорт” с рег.№ Х 9780 АД и технически средства - лопати, кирки, ножовка,
тесла и брадва отнел чужди движими вещи -
Престъплението е
извършено при пряк умисъл.
ІІ.
За извършеното по т.І-1 от настоящото споразумение
престъпление на подсъдимия Б.И.Г. на
основание чл. 195 ал.1 т.4, т.5 и
т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 28 ал.1 от НК и
чл.55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание „лишаване
от свобода” за срок от 3(три) месеца,
като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от 3(три) години, през време на който, на основание чл. 67
ал.1 от НК , възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на
Община Симеоновград .
За извършеното по т.І-2 от настоящото споразумение
престъпление на подсъдимия П.Б.И. на
основание престъпление по чл. 195
ал.1 т.4, т.5 и т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 28 ал.1 от НК и чл.55 ал.1
т.1 от НК се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 3(три) месеца, като на основание чл.66
ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с изпитателен срок от 3(три)
години, през време на който, на основание чл. 67 ал.1 от НК , възлага
полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на Община Симеоновград .
За извършеното по т.І-3 от настоящото споразумение
престъпление на подсъдимия А.Д.П. на
основание престъпление по чл. 195
ал.1 т.4 и т.5, вр. чл.194 ал.1 от НК и
чл.55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание „лишаване
от свобода” за срок от 3(три) месеца,
като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от 3(три) години, през време на който, на основание чл. 67
ал.1 от НК , възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на
Община Симеоновград .
За извършеното по т.І-4 от настоящото споразумение престъпление на подсъдимия В.Б.С. на основание чл. 195 ал.1 т.4, т.5 и
т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 28 ал.1 от НК и
чл.55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание „лишаване
от свобода” за срок от 3(три) месеца,
като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от 3(три) години, през време на който, на основание чл. 67
ал.1 от НК , възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на
Община Симеоновград .
За извършеното по т.І-5 от настоящото споразумение
престъпление на подсъдимия А.Б.А. на
основание чл. 195 ал.1 т.4 и т.5,
вр. чл.194 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание „лишаване
от свобода” за срок от 3(три) месеца,
като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от 3(три) години, през време на който, на основание чл. 67
ал.1 от НК , възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на
Община Симеоновград .
За извършеното по т.І-6 от настоящото споразумение
престъпление на подсъдимия Б.С.Т. на
основание чл. 195 ал.1 т.4, т.5 и
т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 28 ал.1 от НК и
чл.55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание „лишаване
от свобода” за срок от 3(три) месеца,
като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от 3(три) години, през време на който, на основание чл. 67
ал.1 от НК , възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на
Община Симеоновград .
За извършеното по т.І-7 от настоящото споразумение
престъпление на подсъдимия А.Д.Я. на
основание чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.
195 ал.1 т.4 и т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 29 ал.1 б.„а” и б.„б” от НК и чл.55 ал.1
т.1 от НК се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 3(три) месеца, което на основание чл.60
и чл.61 от ЗИНЗС следва да се изтърпи
при първоначален „строг” режим в затвор.
За извършеното по т.І-8 от настоящото споразумение
престъпление на подсъдимия П.Б.С. на
основание чл. 195 ал.1 т.4 и т.5,
вр. чл.194 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание „лишаване
от свобода” за срок от 3(три) месеца,
като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от 3(три) години, , през време на който, на основание чл. 67
ал.1 от НК , възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на
Община Симеоновград .
За извършеното по т.І-9 от настоящото споразумение
престъпление на подсъдимия В.А.Д. на
основание чл. 195 ал.1 т.4 и т.5,
вр. чл.194 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание „лишаване
от свобода” за срок от 3(три) месеца,
като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от 3(три) години, през време на който, на основание чл. 67
ал.1 от НК , възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на
Община Симеоновград .
За извършеното по т.І-10 от настоящото споразумение
престъпление на подсъдимия П.В.Б. на
основание чл. 195 ал.1 т.4, т.5 и
т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 28 ал.1 от НК и
чл.55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание „лишаване
от свобода” за срок от 3(три) месеца,
като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от 3(три) години, през време на който, на основание чл. 67
ал.1 от НК , възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на
Община Симеоновград .
ІІІ. Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени .
ІV. Веществените
доказателства: лек автомобил „Форд Орион” с рег.№ Х 5191 АТ и 14 рула съдържащи медни
проводници с общо тегло 102.200кг. кабел, многожилен (на съхранение в
РУ”Полиция” - гр.Харманли) да се върнат на собствениците съответно автомобила
на К.Н.С. *** ,а медния проводник на
представител на"БТК"АД-София
V. Разноските по делото в
размер на 60 лева (възнаграждение за вещо лице) да се изплатят от подсъдимите
в полза на държавата по
сметка на ОД на МВР - гр.Хасково.
VІ. Разноските по делото в
размер на 120 лева (възнаграждение за вещо лице) да се изплатят от подсъдимите
в полза на държавата по
сметка на РС Харманли.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: _____________ Сл.ЗАЩИТНИК: __________________
( Хр.Жисова)
(адв. С.М.)
ПОДСЪДИМ:___________________
(Б.Г.)
ПОДСЪДИМ:___________________
(П.И.)
ПОДСЪДИМ:___________________
(Анг.П.)
Сл.ЗАЩИТНИК: __________________
(адв. Д.Т.)
ПОДСЪДИМ:___________________
(В.С.)
Сл.ЗАЩИТНИК:
__________________
(адв. Д.Д.)
ПОДСЪДИМ:___________________
( Ант.А.)
Сл.ЗАЩИТНИК:
__________________
(адв. Й.Х.)
ПОДСЪДИМ:___________________
( Б.С.)
Сл.ЗАЩИТНИК:
__________________
(адв. В.А.)
ПОДСЪДИМ:___________________
( Анг.Я.)
Сл.ЗАЩИТНИК:
__________________
(адв. В.К.)
ПОДСЪДИМ:___________________
( П.С.)
Сл.ЗАЩИТНИК:
__________________
(адв. Ив.Н.)
ПОДСЪДИМ:___________________
(В.Д.)
Сл.ЗАЩИТНИК:
__________________
(адв. Г.С.)
ПОДСЪДИМ:___________________
(П.Б.)
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384
ал.3 от НПК следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено.
Предвид гореизложеното, съда
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за
решаване на НОХД № 391/2011г. по описа на Районен съд гр. Харманли на основание чл.384 ал.1 вр. чл. 381 ал.1 от НПК, сключено на Днес, 03.07.2014г. в град Харманли, между Христина З Жисова - прокурор при Районна прокуратура -
Харманли и адвокат С.М. *** – защитник на подсъдимите Б.И.Г. , П.Б.И. и А.Д. ***;
адвокат Д.Т. *** – сл.защитник на подсъдимия В.Б. *** ; адвокат Д.Д. *** –
сл.защитник на подсъдимия А.Б. ***; адвокат Й.Х. *** – сл.защитник на
подсъдимия Б.С.Т. ***; адвокат В.А. *** – сл.защитник на подсъдимия А.Д. ***;
адвокат В.К. *** – сл.защитник на подсъдимия П.Б. ***; адвокат И.Н. *** –
сл.защитник на подсъдимия В.А.Д. *** и адвокат Г.С. *** – сл.защитник на
подсъдимия П.В.Б. *** се сключи настоящото споразумение в съдебно заседание за
решаване на НОХД № 391/2011г. по описа на Районен съд- гр.Харманли на основание
чл.384 ал.1 и чл.381 ал.1 от НПК, съгласно което:
І.
1.Подсъдимият Б.И.Г. – роден на ***г***, ром, български гражданин, с
основно образование, разведен, пенсионер, осъждан с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2011г. в землището
на с.Свирково общ.Симеоновград обл.Хасковска след като предварително се
сговорил с П.Б.И., А.Б.А., А.Д.П., П.Б.С., Б.С.Т., А.Д.Я., В.А.Д., В.Б.С. и П.В.Б.
***, чрез използване на моторни превозни средства - лек автомобил „Форд Орион”
с рег.№ Х 5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто” с рег.№ Х 1543 ВМ и лек автомобил
„Форд Ескорт” с рег.№ Х 9780 АД и технически средства - лопати, кирки, ножовка,
тесла и брадва, отнел чужди движими вещи –
Престъплението е
извършено при пряк умисъл.
2. Подсъдимият П.Б.И. – роден на ***г***, ром,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан с ЕГН **********
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2011г. в землището
на с.Свирково общ.Симеоновград обл.Хасковска след като предварително се
сговорил с Б.И.Г., А.Б.А., А.Д.П., П.Б.С., Б.С.Т., А.Д.Я., В.А.Д., В.Б.С. и П.В.Б.
***, чрез използване на моторни превозни средства- лек автомобил „Форд Орион” с
рег.№ Х 5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто” с рег.№ Х 1543 ВМ и лек автомобил
„Форд Ескорт” с рег.№ Х 9780 АД и технически средства- лопати, кирки, ножовка,
тесла и брадва, отнел чужди движими вещи -
Престъплението е
извършено при пряк умисъл.
3. Подсъдимият А.Д.П. – роден на ***г. в
гр.Харманли, живущ ***, ром, български гражданин, с основно образование,
неженен, не работи, осъждан с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград
обл.Хасковска след като предварително се сговорил с Б.И.Г., А.Б.А., П.Б.И., П.Б.С.,
Б.С.Т., А.Д.Я., В.А.Д., В.Б.С. и П.В.Б. ***, чрез използване на моторни
превозни средства- лек автомобил „Форд Орион” с рег.№ Х 5191 АТ, лек автомобил
Фиат Пунто” с рег.№ Х 1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт” с рег.№ Х 9780 АД и
технически средства- лопати, кирки, ножовка, тесла и брадва, отнел чужди
движими вещи -
Престъплението е
извършено при пряк умисъл.
4. Подсъдимият В.Б.С. – роден на ***г***, ром,
български гражданин, с основно образование, неженен, работи като общ работник
по озеленяването в Община-Симеоновград, осъждан с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2011г. в землището
на с.Свирково общ.Симеоновград обл.Хасковска след като предварително се
сговорил с Б.И.Г., А.Б.А., П.Б.И., П.Б.С., Б.С.Т., А.Д.Я., В.А.Д., А.Д.П. и П.В.Б.
***, чрез използване на моторни превозни средства- лек автомобил „Форд Орион” с
рег.№ Х 5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто” с рег.№ Х 1543 ВМ и лек автомобил
„Форд Ескорт” с рег.№ Х 9780 АД и технически средства- лопати, кирки, ножовка,
тесла и брадва, отнел чужди движими вещи -
Престъплението е
извършено при пряк умисъл.
5. Подсъдимият А.Б.А. – роден на ***г. в
гр.Димитровград, живущ ***, ром, български гражданин, с начално
образование(грамотен), неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2011г. в землището
на с.Свирково общ.Симеоновград обл.Хасковска след като предварително се
сговорил в немаловажен случай с Б.И.Г., В.Б.С., П.Б.И., П.Б.С., Б.С.Т., А.Д.Я.,
В.А.Д., А.Д.П. и П.В.Б. ***, чрез използване на моторни превозни средства- лек
автомобил „Форд Орион” с рег.№ Х 5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто” с рег.№ Х
1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт” с рег.№ Х 9780 АД и технически средства-
лопати, кирки, ножовка, тесла и брадва, отнел чужди движими вещи -
Престъплението е
извършено при пряк умисъл.
6. Подсъдимият Б.С.Т. – роден на ***г***, ром,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан с ЕГН **********
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2011г. в землището
на с.Свирково общ.Симеоновград обл.Хасковска след като предварително се
сговорил с Б.И.Г., А.Б.А., П.Б.И., П.Б.С., А.Д.П., А.Д.Я., В.А.Д., В.Б.С. и П.В.Б.
***, чрез използване на моторни превозни средства- лек автомобил „Форд Орион” с
рег.№ Х 5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто” с рег.№ Х 1543 ВМ и лек автомобил
„Форд Ескорт” с рег.№ Х 9780 АД и технически средства- лопати, кирки, ножовка,
тесла и брадва, отнел чужди движими вещи -
Престъплението е
извършено при пряк умисъл.
7. Подсъдимият А.Д.Я. – роден на ***г. в
гр.Симеоновград, живущ ***, ром, български гражданин, с основно образование,
неженен, не работи, осъждан, с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград
обл.Хасковска след като предварително се сговорил в немаловажен случай с Б.И.Г.,
В.Б.С., П.Б.И., П.Б.С., Б.С.Т., А.Б.А., В.А.Д., А.Д.П. и П.В.Б. ***, чрез
използване на моторни превозни средства- лек автомобил „Форд Орион” с рег.№ Х
5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто” с рег.№ Х 1543 ВМ и лек автомобил „Форд
Ескорт” с рег.№ Х 9780 АД и технически средства - лопати, кирки, ножовка, тесла
и брадва, отнел чужди движими вещи -
Престъплението е
извършено при пряк умисъл.
8. Подсъдимият П.Б.С. – роден на ***г***, ром,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, с
ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 19.02.2011г. в
землището на с.Свирково общ.Симеоновград обл.Хасковска след като предварително
се сговорил в немаловажен случай с Б.И.Г., В.Б.С., П.Б.И., А.Б.А., Б.С.Т., А.Д.Я.,
В.А.Д., А.Д.П., П.В.Б. ***, чрез използване на моторни превозни средства- лек
автомобил „Форд Орион” с рег.№ Х 5191 АТ, лек автомобил Фиат Пунто” с рег.№ Х
1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт” с рег.№ Х 9780 АД и технически средства -
лопати, кирки, ножовка, тесла и брадва, отнел чужди движими вещи -
Престъплението е
извършено при пряк умисъл.
9. Подсъдимият В.А.Д. – роден на ***г. в
гр.Харманли, живущ ***, ром, български гражданин, неграмотен, неженен, не
работи, неосъждан, с ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 19.02.2011г. в землището на с.Свирково общ.Симеоновград обл.Хасковска след
като предварително се сговорил в немаловажен случай с Б.И.Г., В.Б.С., П.Б.И., А.Б.А.,
Б.С.Т., А.Д.Я., П.Б.С., А.Д.П., П.В.Б. ***, чрез използване на моторни превозни
средства- лек автомобил „Форд Орион” с рег.№ Х 5191 АТ, лек автомобил Фиат
Пунто” с рег.№ Х 1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт” с рег.№ Х 9780 АД и
технически средства - лопати, кирки, ножовка, тесла и брадва, отнел чужди
движими вещи -
Престъплението е
извършено при пряк умисъл.
10. Подсъдимият П.В.Б. – роден на ***г. в
гр.Харманли, живущ ***, ром, български гражданин, с основно образование, неженен,
работи като общ работник към озеленяването при Община-Симеоновград,осъждан с
ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 19.02.2011г. в
землището на с.Свирково общ.Симеоновград обл.Хасковска след като предварително
се сговорил с Б.И.Г., А.Б.А., А.Д.П., П.Б.С., Б.С.Т., А.Д.Я., В.А.Д., В.Б.С., П.Б.И. ***, чрез използване на моторни
превозни средства - лек автомобил „Форд Орион” с рег.№ Х 5191 АТ, лек автомобил
Фиат Пунто” с рег.№ Х 1543 ВМ и лек автомобил „Форд Ескорт” с рег.№ Х 9780 АД и
технически средства - лопати, кирки, ножовка, тесла и брадва отнел чужди
движими вещи -
Престъплението е
извършено при пряк умисъл.
ІІ.
За извършеното по т.І-1 от настоящото споразумение
престъпление на подсъдимия Б.И.Г. на
основание чл. 195 ал.1 т.4, т.5 и
т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 28 ал.1 от НК и
чл.55 ал.1 т.1 от НК налага наказание „лишаване
от свобода” за срок от 3(три) месеца,
като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от 3(три) години, през време на който, на основание чл. 67
ал.1 от НК , възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на
Община Симеоновград .
За извършеното по т.І-2 от настоящото споразумение
престъпление на подсъдимия П.Б.И. на
основание престъпление по чл. 195
ал.1 т.4, т.5 и т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 28 ал.1 от НК и чл.55 ал.1
т.1 от НК налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 3(три) месеца, като на основание чл.66
ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с изпитателен срок от 3(три)
години, през време на който, на основание чл. 67 ал.1 от НК , възлага
полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на Община Симеоновград.
За извършеното по т.І-3 от настоящото споразумение
престъпление на подсъдимия А.Д.П. на
основание престъпление по чл. 195
ал.1 т.4 и т.5, вр. чл.194 ал.1 от НК и
чл.55 ал.1 т.1 от НК налага наказание „лишаване
от свобода” за срок от 3(три) месеца,
като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от 3(три) години, през време на който, на основание чл. 67
ал.1 от НК , възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на
Община Симеоновград.
За извършеното по т.І-4 от настоящото споразумение престъпление на подсъдимия В.Б.С. на основание чл. 195 ал.1 т.4, т.5 и
т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 28 ал.1 от НК и
чл.55 ал.1 т.1 от НК налага наказание „лишаване
от свобода” за срок от 3(три) месеца,
като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от 3(три) години, през време на който, на основание чл. 67
ал.1 от НК , възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на
Община Симеоновград.
За извършеното по т.І-5 от настоящото споразумение
престъпление на подсъдимия А.Б.А. на
основание чл. 195 ал.1 т.4 и т.5,
вр. чл.194 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание „лишаване
от свобода” за срок от 3(три) месеца,
като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от 3(три) години, през време на който, на основание чл. 67
ал.1 от НК , възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на
Община Симеоновград.
За извършеното по т.І-6 от настоящото споразумение
престъпление на подсъдимия Б.С.Т. на
основание чл. 195 ал.1 т.4, т.5 и
т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 28 ал.1 от НК и
чл.55 ал.1 т.1 от НК налага наказание „лишаване
от свобода” за срок от 3(три) месеца,
като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от 3(три) години, през време на който, на основание чл. 67 ал.1
от НК , възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на
Община Симеоновград.
За извършеното по т.І-7 от настоящото споразумение
престъпление на подсъдимия А.Д.Я. на
основание чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.
195 ал.1 т.4 и т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 29 ал.1 б.„а” и б.„б” от НК и чл.55 ал.1
т.1 от НК налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 3(три) месеца, което на основание чл.60
и чл.61 от ЗИНЗС следва да се изтърпи
при първоначален „строг” режим в затвор.
За извършеното по т.І-8 от настоящото споразумение
престъпление на подсъдимия П.Б.С. на
основание чл. 195 ал.1 т.4 и т.5,
вр. чл.194 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК налага наказание
„лишаване от свобода” за срок
от 3(три) месеца, като на основание
чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с изпитателен срок от
3(три) години, , през време на който, на основание чл. 67 ал.1 от НК , възлага
полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на Община Симеоновград .
За извършеното по т.І-9 от настоящото споразумение
престъпление на подсъдимия В.А.Д. на
основание чл. 195 ал.1 т.4 и т.5,
вр. чл.194 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК налага наказание
„лишаване от свобода” за срок
от 3(три) месеца, като на основание
чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с изпитателен срок от
3(три) години, през време на който, на основание чл. 67 ал.1 от НК , възлага
полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на Община
Симеоновград .
За извършеното по т.І-10 от настоящото споразумение
престъпление на подсъдимия П.В.Б. на
основание чл. 195 ал.1 т.4, т.5 и
т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 28 ал.1 от НК и
чл.55 ал.1 т.1 от НК налага наказание „лишаване
от свобода” за срок от 3(три) месеца,
като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от 3(три) години, през време на който, на основание чл. 67
ал.1 от НК , възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на
Община Симеоновград.
ІІІ. Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
ІV. Веществените
доказателства: лек автомобил „Форд Орион” с рег.№ Х 5191 АТ и 14 рула съдържащи медни
проводници с общо тегло 102.200кг. кабел, многожилен (на съхранение в
РУ”Полиция” - гр.Харманли) да се върнат на собствениците съответно автомобила
на К.Н.С. *** ,а медния проводник на
представител на"БТК"АД-София.
V. ОСЪЖДА подсъдимите П.Б.И., А.Б.А., П.В.Б., Б.С.Т., В.Б.С., А.Д.Я., Б.И.Г.,
А.Д.П., П.Б.С. и В.А.Д. да заплатят разноските по делото в размер на 60 лева
(възнаграждение за вещо лице) в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - гр.Хасково.
VІ. ОСЪЖДА подсъдимите П.Б.И.,
А.Б.А., П.В.Б., Б.С.Т., В.Б.С., А.Д.Я., Б.И.Г., А.Д.П., П.Б.С. и В.А.Д. да
заплатят да заплатят разноските по
делото в размер на 120 лева (възнаграждение за вещо лице) в полза на държавата по
сметка на РС Харманли.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1. 2.
След одобряване на споразумението, съдът на основание чл.309 ал.1 от НПК
служебно се занима с взетата на до съдебното производство мярка за неотклонение
спрямо подсъдимите Б.И.Г., П.Б.И., А.Д.П., В.Б.С., А.Б.А., Б.С.Т., П.Б.С., В.А.Д. и П.В.Б. - „Подписка”. Предвид
наложените им наказания, съда намира, че на основание чл.309 ал.2 от НПК,
следва да се отменят взетите спрямо
подсъдимите мерки за неотклонение.
По отношение на подсъдимия А.Д.Я.,
с оглед наложеното му по – горе наказание съдъ намира, че следва да се потвърди
наложената му мярка за неотклонение – „Подписка”.
Предвид гореизложеното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия Б.И.Г., роден на *** ***,
българин, бълг. гражданин, разведен, начално образование, осъждан, жив. гр.
Симеоновград ул.” , пенсионер по болест, мярка за неотклонение „Подписка”, взета на до съдебното
производство.
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия П.Б.И., роден на *** ***,
българин, бълг. гражданин, не женен, основно образование, осъждан, жив. гр.
Симеоновград ул.” , безработен, мярка за неотклонение „Подписка”, взета на до съдебното производство.
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия А.Д.П., роден на *** год.
в гр. Харманли, българин, бълг. гражданин, не женен, основно образование, не
осъждан, жив. гр. Симеоновград, ул.” , работи на частно, мярка за неотклонение „Подписка”, взета на до съдебното
производство.
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия В.Б.С., роден на *** ***,
ром, бълг. гражданин, не женен, основно образование, не осъждан, жив. гр.
Симеоновград, ул.” , работи на частно, мярка за неотклонение „Подписка”, взета на до съдебното
производство.
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия А.Б.А., роден на *** год.
в гр. Димитровград, българин, бълг. гражданин, не женен, неграмотен, не
осъждан, жив. гр. Симеоновград ул.” , работи на частно, мярка за неотклонение „Подписка”, взета на до съдебното
производство.
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия Б.С.Т., роден на *** ***,
българин, бълг. гражданин, не женен, основно образование, не осъждан, жив. гр.
Симеоновград кв.” , работи на частно, мярка за неотклонение „Подписка”, взета на до съдебното
производство.
ПОТВЪРЖДАВА
наложената на подсъдимия А.Д.Я.,
роден на *** год. в гр. Симеоновград, българин, бълг. гражданин, не женен,
основно образование, осъждан, жив. гр. Симеоновград
кв.”Л 1, безработен, мярка за неотклонение „Подписка”,
взета на до съдебното производство.
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия П.Б.С., роден на *** ***,
българин, бълг. гражданин, женен, основно образование, не осъждан, жив. гр.
Симеоновград ул.” , безработен, мярка за неотклонение „Подписка”, взета на до съдебното производство.
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия В.А.Д., роден на *** год.
в гр. Харманли, българин, бълг. гражданин, не женен, неграмотен, не осъждан,
жив. гр. Симеоновград кв.” , безработен, мярка за неотклонение „Подписка”, взета на до съдебното
производство.
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия П.В.Б., роден на *** год.
в гр. Харманли, българин, бълг. гражданин, не женен, основно образование, не
осъждан, жив. гр. Симеоновград кв.” , безработен, мярка за неотклонение „Подписка”, взета на до съдебното
производство.
Определението подлежи на въззивно обжалване с
частна жалба пред ХОС в 7 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1. 2.
С оглед одобреното споразумение съда намира, че
производството по делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 391/2011 г. по описа на
Районен съд - Харманли.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1. 2.
Заседанието приключи в 12:30 часа.
Протокола изготвен в с. з. на 03.07.2014 год.
Секретар: РАЙОНЕН СЪДИЯ: