Разпореждане по адм. дело №568/2024 на Административен съд - Стара Загора

Производството е по реда на чл. 203 от АПК, във връзка с чл. 1 от ЗОДОВ и е образувано по искова молба на И. Г. П.,[ЕГН] понастоящем в Затвора [населено място] против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ [населено място], с искане ответникът да бъде осъден за незаконосъобразно действие/бездействие – отказ да бъде конвоиран за преглед на 15.02.2024г. при ревматолог – причинени имуществени щети в размер на 157.50 лв.

С допълнителна молба ищецът е направил искане, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК да бъде освободен от заплащането на държавни такси и разноски, както и да му бъде назначен служебен защитник.

Към молбата е приложена декларация за здравословното, финансовото и имуществено състояние.

При така декларираните релевантни факти и с оглед характера на спора, предмет на търсената съдебна защита, настоящата инстанция счита, че внасянето на държавна такса в размер на 10 лв. действително не е във възможностите на жалбоподателя/ ищеца. С оглед на това ще следва да бъде уважена подадената от него молба за освобождаването му от заплащането на държавни такси по чл. 73, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.

Съдът намира за основателно и направеното искане за назначаване на служебен защитник по делото по следните съображения:

Безплатна правна помощ за процесуално представителство по Закона за правната помощ се предоставя в два случая. Първо, когато по закон се предвижда задължителна адвокатска защита, и второ, по преценка на съда. По преценка на съда безплатната правна помощ, в това число и за процесуално представителство по чл. 21, т. 3 от Закона за правната помощ се предоставя, когато въз основа на представените доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.

В случая характерът на производството пред настоящата инстанция е такова, че по закон не се предвижда задължителна адвокатска защита. Налице са предпоставките за предоставяне на безплатна правна помощ по преценка на съда. Преценката си според чл. 23, ал. 3 от Закона за правната помощ съдът прави въз основа на представената от страната декларация, от която е видно какви са доходите на лицето или семейството му, имущественото му състояние, семейното и здравословното му състояние, трудовата заетост и възраст, както и с оглед характера на спора. Установи се, че към настоящия момент лицето изтърпява наказание „лишаване от свобода“ и не разполага с парични средства, доходи или имущество, поради което и няма средства да заплати за адвокатско възнаграждение.

Ето защо, съдът намира, че на И. Г. П. понастоящем в Затвора [населено място] следва да бъде предоставена правна помощ по Закона за правната помощ, като му бъде назначен служебен адвокат, който да изготви исковата молба съгласно изискванията на ГПК и ЗОДОВ и го представлява по адм. дело № 568/24 г. по описа на Административен съд гр. Стара Загора.

Съдът счита, че така подадената искова молба не отговаря на изискванията на ГПК. Липсват преписи за ответната страна .

При неотстраняване на нередовностите в срок, делото ще бъде прекратено , а исковата молба върната на ищеца.

Предвид на горното, съдът:

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА И. Г. П.,[ЕГН] понастоящем в Затвора [населено място] от внасянето на държавни такси по адм. дело № 554/2025г. по описа на Административен съд гр. Стара Загора.

ПРЕДОСТАВЯ безплатна правна помощ на И. Г. П.,[ЕГН] понастоящем в Затвора [населено място], за изготвяне на искова молба съгласно изискванията на ГПК в 7-дневен срок от назначаването му като служебен защитник и процесуално представителство по адм. дело № 568/24г. по описа на Административен съд гр. Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на ищеца и на Адвокатски съвет [населено място], за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.