Определение по дело №2814/2022 на Административен съд - Пловдив

 

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 996

гр. Пловдив, 19.04.2023г.

 

                 Административен съд – Пловдив, трети състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети април, две хиляди двадесет и трета година, в състав:                                                    

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: Любомира Несторова

                         Като разгледа АД № 2814 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

               С касационна жалба, подадена от Университета по хранителни технологии-гр. Пловдив, чрез главен юрисконсулт Т. М., се обжалва  Решение № 291 от 13.02.2023г. на Административен съд-Пловдив, постановено по АД № 2814/2022г., с което е отменена Заповед № 720 от 14.10.2022г. на Ректора на Университет по хранителни технологии-Пловдив.

              С Разпореждане по вх. № 5214 от 05.04.2023г Върховният административен съд е изпратил на Административен съд-Пловдив касационната жалба на  Университет по хранителни технологии-Пловдив против Решение № 291 от 13.02.2023г., постановено по адм. д. № 2814 /2022г. по описа на ПАС за упражняване на правомощието по чл. 213а, ал.2 от АПК.

              В мотивите на Разпореждането на ВАС изрично е посочено, че в случая е неприложимо Тълкувателно решение № 1/21.01.2022г. по т.д. № 4/2019г. на ОС на колегиите на ВАС.                 

             Административен съд-Пловдив, в настоящия състав, установи, че на 08.03.2023г. е депозирана касационна жалба от Университета по хранителни технологии-гр. Пловдив чрез юрисконсулт Т.Г.-М..

Представено е пълномощно във връзка с разпореждане на съда от 08.03.2023г., от което се установява, че Т.Г.-М. е упълномощена да осъществява представителство и извършва всички действия във връзка с касационното обжалване и разглеждане на делото пред ВАС-София от името и за сметка на Университета по хранителни технологии-гр. Пловдив до окончателното му приключване пред всички инстанции.

             В случая обаче, страна по делото, в качеството му на ответник, е Ректорът на  Университет по хранителни технологии-Пловдив. Университетът по хранителни технологии-гр. Пловдив и Ректорът на  Университет по хранителни технологии-Пловдив са различни правни субекти.

               Съдът приема, че касационната жалба е подадена от страна, която не е участвала в разглеждането на делото пред първата инстанция, т. е. от ненадлежна страна, което е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на същата.

               При това положение е изпълнена хипотезата на чл. 215, т.1 от АПК, съгласно която жалбата или протестът се оставят без разглеждане, а образуваното касационно производство се прекратява, когато са подадени от лице или организация, които не са участвали в съдебното производство.             

               Воден от гореописаните мотиви и на основание чл. 213а, ал.2 от АПК Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

              ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба, подадена от Университета по хранителни технологии-гр. Пловдив, чрез главен юрисконсулт Т. М., против  Решение № 291 от 13.02.2023г. на Административен съд-Пловдив, постановено по АД № 2814/2022г.

             Определението подлежи на обжалване с частна жалба  пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщението.             

       

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: