№ 14336
гр. София , 02.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ в закрито заседание на втори
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20211110151026 по описа за 2021 година
Производството е по § 1 ЗЗДН във връзка с чл. 129 ГПК и чл. 7, ал. 1, т.
5 ЗЗДН.
Подадена е молба за защита от Р. Б. К. срещу ответника ЛЮБ. ЦВ. К., с
която се иска защита от извършени от последния актове на домашно насилие,
като последният да бъде задължен да се въздържа от домашно насилие
спрямо молителката, да му бъде забранено да я доближава, както и жилището
ѝ, и да посещава програми за корекция на поведението.
Съдът намира, че при молба за защита от домашно насилие молителят
по същество представя пред съда обвинение в такова. Поради това молбата
трябва да е достатъчно конкретна, за да може ответникът по нея да се защити
– да посочи, че не е бил на твърдяното място на насилието в определено
време, че е извършил други действия и т.н. Така молителят по такова дело
следва да посочи много конкретно кога, къде и какви точно действия, които
представляват домашно насилие, са извършени, като има предвид, че съдът
не знае фактите, които са му известни и не познава страните по делото.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи,
че същата е нередовна, тъй като за отправените на 01.09.2021 г. заплахи и
обиди („сега ще умреш“, „боклук“, „червото на челото ти да сложат“,
„курво“) не е посочено на кое място (адрес на жилище или другаде) са
отправени, както и какво означава, че ответникът К. се е нахвърлил върху
молителката – дали е нанесъл удари, бутал ли я е и под. Не е ясно и дали се
търси защита за дъщерята на молителката и извършено срещу тази дъщеря
насилие на 29.08.2021 г., като не е описано и с какви точно действия е била
стресирана и уплашена последната, а и не са посочени нейните имена, единен
граждански номер и адрес.
Поради това молбата за защита следва да се остави без движение, а на
молителката да се дадат указания, за което съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 49477/02.09.2021 г. на Р. Б.
К..
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на молителката Р. Б. К. да
уточни с писмена молба с препис за насрещната страна в едноседмичен срок
от получаване на препис от настоящото разпореждане:
1. къде ответникът К. е отправил заплахи и обиди на 01.09.2021 г. – да
посочи конкретен адрес на мястото, където са казани описаните в молбата
думи;
2. да посочи дали търси защита за дъщеря си, като ако иска такава – да
посочи три имена, единен граждански номер и адрес на дъщерята;
3. да посочи конкретните употребени думи или извършени действия
от ответника К., с които той е сплашвал дъщеря , ако търси защита за
дъщеря си.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото –
прекратено.
ДА СЕ ИЗГОТВИ от администрацията на съда справка за родствени
връзки на молителката.
УКАЗВА на молителката Р. Б. К. , че ако промени адреса си за повече
от 30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в България, където да
се получават съобщения за него, като ако не го направи, съобщенията ще се
прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2