Определение по дело №34811/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 41575
Дата: 14 октомври 2024 г. (в сила от 14 октомври 2024 г.)
Съдия: Боряна Стефанова Шомова Ставру
Дело: 20241110134811
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41575
гр. София, 14.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20241110134811 по описа за 2024 година
Ищцата Ж. Л. Н. твърди, че с ответника И. Х. Н. са съсобственици на следните имоти:
Поземлен имот с идентификатор .............., адрес гр. София, ............, площ 541 кв.м., трайно
предназначние на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско
застрояване/до 10 м./, предишен идентификатор:няма, номер на предходен план: 1018,
квартал 13, заедно с построените в имота сгради: Жилшцна сграда с идентификатор ............,
застроена площ: 92 кв.м., брой етажи: 1, брой самостоятелни обекти в сградата: няма данни,
предназначение: жилищна сграда-еднофамилна, стар идентификатор:няма, номер по
предходсн план:няма; Постройка на допълващото застрояване с идентификатор .............,
застроена площ: 52 кв.м., брой етажи :1, брой самостоятелни обекти в сградата:няма данни,
предназначение: постройка на допълващото застрояване, стар идентификатор:няма, номер
по предходен план: няма; Постройка на допълващото застрояване с идентификатор ............,
застроена площ: 28 кв.м., брой етажи: 1, брой самостоятелни обекти в сградата: няма данни,
предназначение: постройка на допълващото застрояване, стар идентификатор:няма, номер
по предходен план: няма. Твърди, че имотите придобили с ответника, нейн бивш съпруг, по
време на брака им на основание покупко-продажба. Моли да се допусне делба им при квоти
по ½ за всеки.
Ответникът е депозирал отговор, в който не оспорва иска за делба и моли за допускането й
при равни квоти. Оспорва твърденията за ползването на имотите.
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковата молба е редовна,
искът за делба е допустим, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и на
основание чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно
заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.
Следва да се приемат представените от ищеца писмени доказателства, които са относими
към делото.
Поради това и на основание чл. 140, вр. чл. 146 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ проект за доклад по делото, както следва:
Делото е за делба на съсобствени недвижими имоти.
Релевантните факти по предявения иск са: наличие на съсобственост между страните върху
делбените имоти, които представляват годен обект за съдебна делба към датата на устните
състезания, възникнала на валидно правно основание: договор за покупко-продажба по
време на брака на страните.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 27.11.2024 г. от 09.35 ч., за когато да се призоват
страните, като им се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от
отговора.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да
вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно
уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни
отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора
помежду им и ще благоприятства процесуалните и извън процесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се
дължи държавна такса в половин размер.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2