Определение по дело №774/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1771
Дата: 29 ноември 2022 г. (в сила от 29 ноември 2022 г.)
Съдия: Цвета Павлова
Дело: 20223100900774
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1771
гр. Варна, 29.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20223100900774 по описа за 2022 година
Предявен e иск от Ж. Х. К. срещу ЗК "Лев Инс" АД.
Исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК; приложени са
преписи от доказателствата за насрещната страна.
Съдът намира, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК
/Търговски спорове/.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от исковата молба, ведно с доказателствата към тях да се връчат на
ответника, който може в 2-седмичен срок от връчването да депозират писмен отговор
съобразно чл.367 ГПК със съдържание: посочване на съда и номера на делото, името, адреса
на ответника както и неговия законен представител или пълномощник ако има такива;
становище по допустимостта на иска и неговата основателност; становище по
обстоятелствата, на които се основава иска както и възражения срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето. В отговора си, ответникът е
длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява
с тях както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че в същия срок може да направи възражение, че спорът не
подлежи на разглеждане по тази глава, както и възражение за местна неподсъдност на
делото.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище по иска, не направи възражение, не оспори истинността на представен
документ, не посочи или не представи доказателства, губи възможността да направят това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с
1
ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съласно Закона за медиацията.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и
не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на останалите
предпоставки по чл.239, ал.1 от ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение
срещу него, на основание чл.238, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представят преписи от него и от
доказателствата за връчване на ищеца.


Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2