Определение по дело №113/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 432
Дата: 9 март 2020 г.
Съдия: Катя Веселинова Арабаджиева
Дело: 20207170700113
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 януари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 432

гр.Плевен, 9.03.2020 год.

 

Административен съд-гр.Плевен, V –ти състав, в закрито съдебно заседание на девети март   две хиляди и двадесета година в състав:                                                                                     Председател:  Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №113 по описа на Административен съд-Плевен за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано по жалбата (наречена  молба)   с вх.№ТСУ-94Б-2040-1/31.12.2019год., подадена от  М.Х.С. ***, против Виза за проектиране на два броя гаражи в гр.Плевен, ул „Ген.Колев“ №14, ПИ 56722.664.176, попадащ в УПИ I , издадена на 2.12.2019 год. от главния архитект на община Плевен.

Съгласно разпоредбата на чл.140, ал.3, изречение второ от ЗУТ, визата за проектиране се съобщава на заинтересуваните лица по чл. 131 с изключение на случаите, когато са представени декларации за съгласието им с нотариална заверка на подписите или заинтересувани лица са само лицата, по чиято инициатива се издава визата. В случая по делото липсват декларации за съгласие, респ. лицата, по чиято инициатива се издава визата, не са единствените заинтересовани лица. Съгласно чл.131 от ЗУТ,  заинтересувани лица са собствениците, носителите на ограничени вещни права и концесионерите според данните от имотния регистър, а до неговото въвеждане - по данни от кадастралния регистър, когато недвижимите имоти са непосредствено засегнати от предвижданията на плана.  Непосредствено засегнати от предвижданията на подробния устройствен план недвижими имоти са:  имотите - предмет на самия план; съседните имоти, когато се включват в свързано застрояване и/или се предвижда промяна в застрояването им;  съседните имоти, включително имотите през улица, когато се допускат намалени разстояния;  съседните имоти, когато се променя предназначението на имота - предмет на плана; имотите, за които с предвижданията на плана се въвеждат ограничения в режима на застрояване и ползване. Предвид липсата на категорични данни кои ПИ попадат в обхвата на УПИ I (този въпрос ще бъде изяснен в хода на съдебното производство чрез назначаване на експертиза), на настоящия етап на делото и по данните за уведомените заинтересовани лица в производството пред административния орган, заинтересовани се явяват собствениците на самостоятелни обекти в сгради, находящи се в ПИ 56722.664.175,  ПИ 56722.664.176,  ПИ 56722.664.177,  ПИ 56722.664.178,  ПИ 56722.664.179,  ПИ 56722.664.180,  ПИ 56722.664.181,  ПИ 56722.664.183,  ПИ 56722.664.184,  ПИ 56722.664.186,  или общо 662 (шестстотин шестдесет и шест) лица.

Ето защо, жалбата се явява нередовна, на основание чл.151, т.4 от АПК. Жалбоподателката следва да представи 662 броя преписи от първоначално подадената жалба с вх.№ТСУ-94Б-2040-1/31.12.2019 год. на л.9-10 от адм.дело №114/2020 год.  и 662 броя преписи от уточняващата жалба с вх.№731/6.02.2020 год. на л.189-191 от адм.дело №114/2020 год.

Воден от горното съдът     

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на  М.Х.С. ***, против Виза за проектиране на два броя гаражи в гр.Плевен, ул „Ген.Колев“ №14, ПИ 56722.664.176, попадащ в УПИ I , издадена на 2.12.2019 год. от главния архитект на община Плевен.

УКАЗВА на жалбоподателката в 7 (седем) дневен срок от съобщението да поправи следните нередовности: да представи  662 (шестстотин шестдесет и два) броя преписи от първоначално подадената жалба с вх.№ТСУ-94Б-2040-1/31.12.2019 год. на л.9-10 от адм.дело №114/2020 год.  и 662 (шестстотин шестдесет и два) броя преписи от уточняващата жалба с вх.№731/6.02.2020 год. на л.189-191 от адм.дело №114/2020 год.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателката, че ако не изпълни в срок или в цялост констатираните от съда нередовности, жалбата й ще бъде оставена без разглеждане, а делото ще бъде прекратено.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Препис от определението да се изпрати на М.Х.С. .

 

 

                                                                             С Ъ Д И Я: /п/