Р Е
Ш Е Н И Е
номер 260008
11.02.2021 година град Раднево
РАДНЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД граждански
състав
На
деветнадесети януари 2021 година
В
публично
заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: АСЕН
ЦВЕТАНОВ
при участието на секретаря Росица
Динева, като
разгледа докладваното от съдията, гражданско дело номер 394 по описа на
съда за
2020
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са осъдителни искове с
правно основание чл. 128, т. 2 КТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Производството е образувано по искова молба на
Т.Ж.Д. срещу „Многопрофилна болница за активно лечение Д-р Димитър Чакмаков –
Раднево“ ЕООД. Ищцата твърди, че е работила при ответника по трудов договор на
длъжността „медицинска сестра, операционна и превързочна дейност” до 09.04.2020
г., когато и бил прекратен трудовия договор на основание чл. 328, ал. 1, т. 10б КТ. Твърди, че не ѝ били изплатени трудови възнаграждения за месец
октомври
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от
ответника „Многопрофилна болница за активно лечение Д-р Димитър Чакмаков –
Раднево“ ЕООД, в който твърди, че не оспорва изложените в исковата молба
обстоятелства. Прави възражение за прихващане на претендираните от ищцата суми
със сумата от 2091,96 лв., представляваща неоснователно получена от ищцата
надплатена сума за обезщетение по чл. 222 КТ.
Съдът, като
прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед
направените доводи и възражения, достигна до следните
фактически и правни изводи:
С протоколно определение от 24.09.2020 г. е обявен
за окончателен доклада по делото, обективиран в определение от 03.09.2020 г., с
който на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК съдът е обявил за признати и
ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че ищцата е работила по трудов
договор на длъжността „медицинска сестра, операционна и превързочна дейност”,
до 09.04.2020 г., като има неизплатени трудови възнаграждения за месец октомври
По делото е приета като писмено доказателство
издадена от работодателя справка изх. № 681/01.06.2020 г., в която е посочен
размерът на начислените, но неизплатени трудови възнаграждения на ищцата, които
са както следва: за месец октомври
Ответникът твърди да е надплатил на ищцата
обезщетение по чл. 222, ал. 3 КТ в размер на 2091,96 лв., с които иска прихващане
с претендираните с исковата молба суми. От приетото заключение на СИЕ е видно,
че ищцата има право на обезщетение по чл. 222, ал. 3 КТ в брутен размер на
5692,14 лв., като и е изплатено обезщетение по чл. 222, ал. 3 КТ на два пъти в
общ размер на 7784,10 лв., както следва: на 31.05.2018 г. в размер на 3892,05
лв. и на 27.06.2018 г. в размер на 3892,05 лв., или в повече в размер на
2091,96 лв. Съгласно чл. 271 КТ работникът или служителят не е длъжен да връща
сумите за трудово възнаграждение и обезщетения по трудовото правоотношение,
които е получил добросъвестно. Ответното дружество не установи ищцата
недобросъвестно да е получила сумата от 2091,96 лв. като надплатено обезщетение
по чл. 222, ал. 3 КТ, поради което тя не дължи тяхното връщане, съответно е
недопустимо чрез прихващане да се заобиколи законовата забрана за връщане на
тази сума. Поради това възражението за прихващане на ответното дружество е
неоснователно.
Поради това съдът приема, че се установява по
делото, че ответното дружество дължи на ищцата начислени трудови възнаграждения
за месец октомври
Няма представени от ответното дружество
доказателства за заплащане на установените дължими трудови възнаграждения на
ищцата, поради което исковете са основателни и ще се уважат до размера на
предявените с исковата молба суми, ведно със законната лихва от датата на
исковата молба 04.08.2020 г.
По
разноските и дължимата държавна такса:
На основание
чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати държавна такса за исковето по сметка на РС-Раднево в
размер на 83,73 лв. по иска по чл. 128, т. 2 КТ съгласно чл. 1 от Тарифата за
държавните такси по ГПК, както и сумата от 50 лв. платено възнаграждение за
вещо лице от бюджетните средства на съда.
На основание
чл. 78, ал. 1 ГПК
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото
разноски съобразно уважената част от исковете, които разноски се
установиха в
размер на 440 лв. /база
платено в брой адвокатско възнаграждение по договор за правна помощ и
съдействие от 04.08.2020 г./.
Водим
от горното съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА
„Многопрофилна болница за активно лечение Д-р Димитър Чакмаков – Раднево“ ЕООД,
вписано в търговския регистър с ЕИК *********, с адрес на управление гр.
Раднево, ул. „Г. Д.” № 42, да заплати на Т.Ж.Д., ЕГН **********, с адрес ***-Б,
на основание чл. 128, т. 2 КТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД следните суми:
-
сумата от 200 лв. /двеста лева/, представляваща частичен нетен размер на
неплатено трудово възнаграждение за месец октомври
-
сумата от 672,28 лв. /шестстотин седемдесет и два лева и 28 ст./,
представляваща нетен размер на неплатено трудово възнаграждение за месец декември
-
сумата от 689,38 лв. /шестстотин осемдесет и девет лева и 38 ст./,
представляваща нетен размер на неплатено трудово възнаграждение за месец януари
-
сумата от 531,47 лв. /петстотин тридесет и един лева и 47 ст./, представляваща
нетен размер на неплатено трудово възнаграждение за месец февруари
-
съдебно-деловодни разноски на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в размер на 440 лв. /четиристотин
и четиридесет лева/.
ОСЪЖДА „Многопрофилна
болница за активно лечение Д-р Димитър Чакмаков – Раднево“ ЕООД, вписано в
търговския регистър с ЕИК *********, с адрес на управление гр. Раднево, ул. „Г.Д.”
№ 42, да заплати по сметка на РС-Раднево на основание чл. 78, ал. 6 ГПК държавна такса в
размер на 83,73 лв.
/осемдесет и три лева и 73
ст./, както и сумата от 50 лв. /петдесет лева/ платено от бюджета на съда
възнаграждение за вещо лице.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен
съд – Стара Загора в двуседмичен срок от връчаването на препис на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: