№ 1427
гр. София , 27.07.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Г СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Татяна Димитрова
Членове:Соня Найденова
Десислава Й. Йорданова
като разгледа докладваното от Десислава Й. Йорданова Въззивно гражданско
дело № 20211100509318 по описа за 2021 година
Производството е образувано по въззивна жалба на ищеца „БНП П.П.Ф.“ С.А.,
Париж, Франция чрез „БНП П.П..Ф.“ С.А. клон България срещу решение №
20108217/29.04.2021 г. по гр.д. №34998/2020 г. по описа на СРС, 43 състав, с което са
отхвърлени предявените от банката срещу ЕМ. Б. В. установителни и осъдителни искове за
суми, дължими във връзка с договор за потребителски заем CARU-13322852/11.05.2016 г.
Ответникът, представляван от особен представител, не е депозирал отговор на
въззивната жалба в законоустановения срок.
При преценка за допустимостта на въззивната жалба, въззивният съд намери, че е
налице пречка за разглеждане на същата. Във въззивната жалба са наведени твърдения, че
ищецът е изпратил чрез пощенски оператор молба с приложения, с оглед дадени от СРС
указания, която е получена в регистратурата на СРС на 26.03.2021 г., но същата заедно с
приложените документи не се намира по делото. С оглед твърденията на въззивника и
представените към въззивната жалба приемно-предавателен протокол и справка за движение
на пратка, съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено, като
делото бъде върнато на СРС, 43 състав за преценка за осъществяване на процедура по чл.94,
ал.5 ПАС.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №9318/2021 г. по описа на СГС, II-г
въззивен състав и ВРЪЩА делото на СРС, 43 състав за преценка за извършване на
производство по чл.94, ал.5 ПАС относно твърденията на въззивника за получаване на СРС
на книжа, които не се намират по делото.
След приключване на процесуалните действия от първата инстанция, делото да се
върне на СГС, II-г въззивен състав за разглеждане на подадената въззивна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
1
Членове:
1._______________________
2._______________________
2