Определение по дело №5166/2016 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1796
Дата: 14 ноември 2016 г. (в сила от 30 ноември 2016 г.)
Съдия: Анатоли Йорданов Бобоков
Дело: 20162120205166
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 септември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

 

14.11.2016 година

гр. БУРГАС

Бургаският районен съд

ХVІІ-ти наказателен състав

На четиринадесети ноември

две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ БОБОКОВ

                                                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                              1. М. Н. Д.

                                                                                              2. И. Р. Х.

                                   

 

Секретар: Д.М.

Прокурор: Зорница Щърбева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Бобоков

Наказателно частно дело № 5166 по описа за 2016 година

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

 

                   Осъденият П.Ц.У., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана” Бургас.

Явява се адв. Т.У., посочена от БАК за служебен защитник на осъдения У..***, се явява прокурор Зорница Щърбева.

 

Съдът запита осъдения дали е съгласен определеният от БАК защитник адв. Т.У. да го представлява в настоящото производство.

 

      ОСЪДЕНИЯТ У.: Съгласен съм да ме защитава адв. Т.У..

 

Съдът счита, че са налице основанията на чл.25 от ЗПП, във вр. чл.94, ал.1, т.6 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на осъдения У..

НАЗНАЧАВА адв. Т.У. за служебен защитник на осъденият У. по НЧД № 5166/2016 г. по описа на БРС за всички инстанции.

 

                   ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

                   ОСЪДЕНИЯТ У.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

                   СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

 

               О П Р Е Д Е Л И:

 

                 ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

     Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 и т.3 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 и ал.2 от НК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за групиране и определяне на общо наказание и привеждане в изпълнение на наложено наказание спрямо осъдения У. по посочените в предложението влезли в сила осъждания.

                СНЕМА самоличността на осъдения, както следва:

     П.Ц.У. - роден на ***г. в гр., с адрес: ***, българин, български гражданин,  неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.

     Съдът

                      О П Р Е Д Е Л И:

 

                ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

                Прокурорът прочете предложението.

        

                ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение. Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

               АДВ. У.: Не оспорвам искането на БРП. Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ОСЪДЕНИЯТ У.: Запознат съм с предложението на прокурора. Получил съм препис от предложението на прокурора за определяне на общо наказание преди повече от седем дни. Искам една цяла присъда заедно с ефективната. Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

 

              СЪДЪТ по доказателствата

     О П Р Е Д Е Л И:

 

    ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото.

    ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

    ДАВА ХОД на съдебните прения.

               ПРОКУРОРЪТ: Моля да постановите съдебен акт, с който да определите на осъдения У. общо наказание по НОХД № 601/2015г. и НОХД № 8656/2014г., и двете по описа на РС София, в размер на най-тежкото от тях, а именно една година лишаване от свобода, като бъде отложено за изпитателен срок от три години. За деяние, извършено на 04.06.2016г. със споразумение по НОХД № 3768/2016г. по описа на РС Бургас, влязло в сила на 31.08.2016г. на осъдения У. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и два месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор. Тъй като деянието, предмет на НОХД № 3768/2016г. на РС Бургас е извършено в изпитателния срок на условните наказания по НОХД № 601/2015г. и НОХД № 8656/2014г., и двете по описа на РС София, поради което са налице основанията на чл.68, ал.1 за привеждане в изпълнение на общото наказание по НОХД № 601/2015г. и НОХД № 8656/2014г., и двете по описа на РС София, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор. Наложеното наказание по НОХД № 3768/2016г. по описа на РС Бургас да бъде изтърпяно отделно, като на основание чл.61, т.2, вр.чл.60, ал.1 от ЗИНЗС да бъде определен първоначален строг режим в затвор.

   АДВ. У.: Считам, че предложението на БРП е основателно тъй като  са налице материалните и правни предпоставки на чл. 25, ал.1 и ал.4, вр. чл.23, ал.1 за кумулиране на наказанията на подзащитния ми по посочените от  прокурора осъждания по  НОХД № 601/2015г. и НОХД № 8656/2014г., и двете по описа на РС София, поради което Ви моля да бъдат кумулирани при спазване на принципа на най-благоприятно съчетание за осъдения, като определите едно общо наказание, а именно една година лишаване от свобода, като се приспадне на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК времето, през което е бил задържан по ЗМВР и по НОХД № 8656/2014г.

   ОСЪДЕНИЯТ У.: Придържам се към казаното от моя защитник.

   СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА съдебните прения и дава последна дума на осъдения.

             ОСЪДЕНИЯТ У.: Желая една обща присъда.

 

              СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на съдебен акт, който ще бъде обявен публично на страните в съдебна зала в 10.40 часа.

 

Съдът след съвещание, след като съобрази събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 и т.3 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 4, вр. чл. 23, ал. 1 вр. чл.68 ал.1 от НК и е образувано по предложение на представител на БРП за групиране и определяне на общо наказание по три влезли в сила присъди.

Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства, установи, че лицето П.Ц.У., ЕГН ********** е осъждано многократно, като с предложението на БРП се иска групиране на последните три осъждания, както следва:

     1. Със Споразумение по НОХД 601/2015 г на Районен Съд София е наложено наказание - 1 /една/ година лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 НК - отложено с изпитателен срок от три години, за деяние извършено на 13.01.2015 г. Определението е влязло в сила на 16.01.2015г.

      2.  Със Споразумение по НОХД 8656/2014 г на Районен Съд София е наложено наказание - 3/три/ месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал.1 НК - отложено с изпитателен срок от три години, за деяние извършено на 12.09.2013 г. Определението в влязло в сила на 11.12.2015г.

                3. Със Споразумение по НОХД 3768/2016 г на Районен съд Бургас е наложено наказание 1 /една/ година и 2/два/ месеца лишаване от свобода, което на основание чл.61, т.2 връзка чл.60, ал.1 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор. Деянието е извършено на 04.06.2016г. Определението на съда, с което е одобрено постигнатото между прокурора и защитника на обвиняемия споразумение е влязло в сила на 31.08.2016г.

                          Съдът провери приложимостта на чл. 23 и чл. 25 от НК, като съпостави от една страна датите на извършване на всяко от деянията по посочените присъди, а от друга страна - датите на влизане в сила на всяко от осъжданията. Установява се, че деянията по първата и втората присъда са извършени преди за което и да е от тях да е имало влязла в сила присъда и доколкото са наказани с отделни съдебни актове по делото са налице предпоставките по чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК наказанията по тези присъди да бъдат групирани, като на осъдения бъде определено и наложено едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода” за срок от една година. Така определеното общо най-тежко наказание следва да се отложи на основание чл.66 НК за изпитателен срок от три години.

                 Деянието по третата присъда – НОХД 3768/2016г. по описа на БРС е извършено в рамките на изпитателния срок определен по първите две присъди. Това налага на основание чл.68 ал.1 НК така групираното и отложено наказание по първите две присъди да бъде приведено в изпълнение. Така определеното наказание от една година лишаване от свобода следва да се търпи ефективно при първоначален строг режим в затвор.

 

                Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 и т.3 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 4, вр. чл. 23, ал. 1 вр. чл.68 ал.1 от НК, съдът

                                                

                                         О П Р Е Д Е Л И :   № 1796/14.11.2016г.

     

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения П.Ц.У., ЕГН **********, едно ОБЩО наказание измежду наложените му по НОХД 601/2015 г на Районен Съд София и НОХД 8656/2014 г на Районен Съд София, в размер на най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от една година, което на основание чл.66 от НК се отлага за изпитателен срок от три години.

                   ПОСТАНОВЯВА наказанието по НОХД 3768/2016г. по описа на БРС в размер на една година и два месеца лишаване от свобода да се изтърпи отделно при първоначален строг режим в затвор.

                   ПРИВЕЖДА в изпълнение така групираното наказание по НОХД 601/2015 г на Районен Съд София и НОХД 8656/2014 г на Районен Съд София в размер на една година лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор.               

                    НА ОСНОВАНИЕ чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко наказание изтърпяната част от наказанието по НОХД 601/2015 г на Районен Съд София и НОХД 8656/2014 г на Районен Съд София.

                   

 

                 

                 НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал. 1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко наказание времето, през което осъденият е бил задържан или по отношение на него е била взета мярка за неотклонение „домашен арест” по НОХД 601/2015 г на Районен Съд София и НОХД 8656/2014 г на Районен Съд София.

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.

             

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А. Бобоков /

 

  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

          1.

 

          2.

                                                                     

            СЪДЪТ обяви съдебния акт публично на страните в съдебна зала, като разясни, че при обжалване и протестиране делото ще бъде разгледано от Бургаски окръжен съд.

            Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

 

 

            СЕКРЕТАР:                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А. Бобоков /

 

Вярно с оригинала: Д.М.