РЕШЕНИЕ №
Гр.Плевен ,11.01.2023 г.
В И М
Е Т О
Н А Н
А Р О Д А
Плевенски окръжен съд ,търговско отделение , в
закрито съдебно заседание
на единадесети януари ,
през две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТЕФАН ДАНЧЕВ
при секретаря …………….. и в присъствието на Прокурора ................., като
разгледа докладваното от Съдията Данчев т.д.№1**/ 2013г. по описа
на ПлОС и за да се произнесе взе предвид:
С решение № 144/ 12.07.2013г. ОБЯВЯВА
неплатежоспособността на„*****
ЕИК-***,представлявано от В.Г.С., с НАЧАЛНА ДАТА
на неплатежоспособността – 31.12. 2011г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ НА„***** ЕИК-***,представлявано от В.Г.С. . С друго
решение от 14.02.2014 г.
Плевенски окръжен съд ОБЯВЯВА „***** ЕИК-***,представлявано от В.Г.С. В
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ И ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА
НА ПРЕДПРИЯТИЕТО НА ДЛЪЖНИКА.ПОСТАНОВЯВА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху
имуществото на длъжника „***** ЕИК-***,представлявано от В.Г.С.. ПРЕКРАТЯВА
правомощията на органите на длъжника- „*******” ЕООД - гр.Плевен , ж.к.“*******
„ *** , ЕИК-***,представлявано от В.Г.С.. ЛИШАВА
“***** ЕИК-***, от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото,
включено в масата на несъстоятелността.
ПОСТАНОВЯВА започване на
ОСРЕБРЯВАНЕ на имуществото,включено в
масата на несъстоятелността и разпределение
на осребреното имущество . Впоследствие са извършени действия по
осребряване на имоти от масата на несъстоятелността ,както и частично
разпределение на постъпилите вследствие на това осребряване парични
средства,съобразно одобрена от съда по несъстоятелността частична сметка за
разпределение. С решение от 19.02.2016
г. ПлОС СПИРА на осн. чл. 632,ал. 5 във
вр. с ал. 1-4 от ТЗ и чл. 629б от ТЗ производството по несъстоятелност на
длъжника „***** ЕИК-***.След предплащане
на необходимата сума,производството по делото е било възобновено. С определение № 766/ 04.10.2017 г. Плевенски
окръжен съд е постановил отново ,че дава двуседмичен срок на кредиторите на „***
„ ЕООД да предплатят по особената сметка на синдика сумата 10 000 лв. ,която е
необходима за покриване на разноските по движението на производството по
несъстоятелност. Указал им ,че ако не бъде предплатена посочената сума , съдът ще постанови решение по чл.
632,ал.5 от ТЗ за спиране на производството.С решение от 02.11.2017г. ПлОС отново СПИРА
на осн. чл. 632,ал. 5 във вр. с ал. 1-4 от ТЗ и чл. 629б от ТЗ
производството по несъстоятелност на длъжника
„***** ЕИК-***.
Впоследствие , с
решение от 5.11.2018г. производството по делото отново е възобновено след
привнасяне на необходимите разноски за неговото движение. С определение от
11.11.2021г. по молба на синдика,Плевенски окръжен съд отново е дал двуседмичен срок на кредиторите на „***
„ ЕООД да предплатят по особената сметка на синдика сумата 10 000 лв. ,която е
необходима за покриване на разноските по движението на производството по
несъстоятелност. Указал им ,че ако не бъде предплатена посочената сума , съдът ще постанови решение по чл.
632,ал.5 от ТЗ за спиране на производството. Тъй като посочената сума не е била
предплатена от никой от кредиторите ,то съдът с решение №260099/30.12.2021г. е
постановил отново ,че СПИРА на осн. чл. 632,ал. 5 във вр. с ал. 1-4 от ТЗ
и чл. 629б от ТЗ производството по несъстоятелност на длъжника „***** ЕИК-*** и
УКАЗВА на кредиторите на „ *****
ЕИК-*** ,че ако не се поиска
възобновяване на производството по несъстоятелност в едногодишен срок от
вписване на настоящото решение в Търговския регистър , съпроводено с депозиране на сумата от 10 000лв. за
покриване на текущите разноски , съдът ще прекрати производството по
несъстоятелност и ще постанови заличаване на длъжника от ТР.
Това решение на
ПлОС е било вписано в търговския
регистър на 30.12.2021г., откогато започва да тече едногодишния срок по чл. 632
, ал.2 от ТЗ за евентуалното възобновяване на спряното производство. Срокът по чл. 632 , ал.2 от ТЗ в конкретния
случай е изтекъл на 30.12.2022г. Доклад в същия смисъл-че е изтекъл
едногодишният срок по чл. 632,ал.2 от ТЗ ,без да е внесена от кредиторите определената от съда
сума за предплащане на разноските за възобновяване на спряното производство , е
постъпил и от синдика М.И.Н. ,с вх.№ 260045/09.01.2023г.
С оглед на това
,че вече е изтекъл срокът по чл. 632,ал.2 от ТЗ за възобновяване на спряното
производство,без да е било поискано и допуснато неговото възобновяване , то
следва съгласно чл. 632 , ал. 4 от ТЗ да се прекрати производството и да
се постанови заличаване на търговеца.
Хипотезата на чл. 632 , ал. 4 от ТЗ,според съда се явява специална по отношение на реда за
прекратяване и заличаване на търговеца по чл. 735 от ТЗ. Водим от горното и на осн. чл. 632,ал.4 от ТЗ , Плевенски
окръжен съд
РЕШИ :
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „*******
” ЕООД /в несъст./ със седалище и адрес на управление гр.Плевен , ж.к.“******* „ *** , с ЕИК-*** , водено по т.д.№ 1** / 2013г.
на Плевенски окръжен съд.
ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ
на несъстоятелния длъжник „******* ” ЕООД /в несъст./ със седалище и
адрес на управление гр.Плевен , ж.к.“*******
„ *** , с ЕИК-***, от Търговския регистър.
Решението подлежи на
вписване в Търговския регистър и подлежи на
обжалване пред Апелативен съд-Велико Търново в 7 - дневен срок от
вписването му в Търговския регистър.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: