№ 13
гр. Бургас, 09.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на девети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Десислава Д. Щерева
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно
търговско дело № 20232001000021 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Въззивникът А. К., синдик на „Контракт инвест“ ООД (н), редовно
призован, се явява лично.
Въззивникът „Виго Груп“ ООД, редовно призован, не изпраща
представител.
Въззиваемите „Контракт Инвест“ ООД (н), „А и Л търговско
представителство“ ЕООД и О. В. Ч., редовно призовани, не се представляват.
СИНДИКЪТ К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 21 от 08.02.2023 г., с което са приети за разглеждане въззивните жалби на
А. Й. К. в качеството на синдик на “Контракт инвест” ООД (н) и на “Виго
груп” ООД (н) против Решение № 260077 от 07.11.2022 г., постановено по т.д.
№ 85/2021 г. по описа на Окръжен съд – Бургас и е задължена ответницата О.
Ч. на осн. чл. 183, ал. 1, изр. 1 ГПК в срок до насроченото открито съдебно
1
заседание да представи по делото оригиналите или официално заверени
преписи на конкретни документи, като й е указано, че ако не изпълни
задължението си, представените преписи ще бъдат изключени от
доказателствата по делото.
СИНДИКЪТ К.: Поддържам въззивната жалба. Нямам искания.
По доказателствата като съобрази, че въззиваемата ответница не е
изпълнила задължението да представи оригиналите или официално заверени
преписи на представени от нея с отговора на исковата молба документи, както
и че тя е била изрично предупредена, че в случай на неизпълнение на това
задължение представените преписи ще бъдат изключени от доказателствата
по делото, намира, че представените: предварителен договор от 25.03.2011 г.,
квитанция от 24.03.2011 г., приходен касов ордер от 06.04.2011 г. и
квитанции за плащани комунални услуги следва да бъдат изключени от
доказателствата по делото.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗКЛЮЧВА на основание чл. 183, ал. 1 ГПК от доказателствата по
делото представените с отговора на исковата молба от ответницата О. Ч.
копия на следните документи: предварителен договор за покупко-продажба
на недвижим имот от 25.03.2011 г., квитанция към приходен касов ордер от
24.03.2011 г., касов ордер от 06.04.2011 г. и квитанции за плащани комунални
услуги, намиращи се на листи 248-258 от първоинстанционното дело.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА думата по същество.
СИНДИКЪТ К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите
въззивната жалба, да отмените обжалваното решение, да обявите
относителната недействителност на сделката по отношение кредиторите на
„Контракт инвест“ ООД (н), като моля да осъдите ответницата О. Ч. да
заплати направените разноски пред първата инстанция в размер на
2
адвокатското възнаграждение и платения депозит за вещо лице.
Ще моля за срок за писмена защита.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3