РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. Карлово, 12.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Владимир Ст. Иванов
при участието на секретаря Цветана Т. Чакърова
като разгледа докладваното от Владимир Ст. Иванов Административно
наказателно дело № 20225320200076 по описа за 2022 година
Като разгледа НАХД №76 по описа на К. р. с. за 2022 г., при секретаря
ЦВЕТАНА ЧАКЪРОВА, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 4 и следващите от УБДХ.
От приетите писмени доказателства – акт за констатиране на дребно
хулиганство от 11.02.2022 г. изготвен от полицейския служител при РУ К. Г.
Г., докладна записка от ст. полицай Р. Р., както и обясненията на лицата С. С.
Й. и П. Д. П. се установи следното:
Нарушителят Р. Г. К. е роден на ******** г. в гр. С., постоянен адрес:
гр. К., ул. „Г. З.“ №**, вх. *, ет.*, ап.**,
********************************************************************************************************************************************************************,
ЕГН: **********.
На 11.02.2022 г. служителите на РУ К. Г. Г. и Р. Р. изпълнявали
служебните си задължения като автопатрул по ООРП. Около 14:45 ч. те били
изпратени по сигнал за хулигански действия във фризьорски салон „А.“ на
адрес: гр. К., ул. „Г. З.“ №**. На място полицаите заварили собственичката на
салона С. С. Й., която обяснила, че докато подстригвала клиентката П. Д. П.,
влязъл Р.Г. К., когото познавала и който бил във видимо нетрезво състояние.
1
Той настоял незабавно да бъде подстриган, но С. Й. му отвърнала, че за деня
няма свободни часове и трябва да се запише за друг ден. Като чул това, Р. К.
започнал да се държи грубо и арогантно с нея, отправил обидни думи,
хвърлял пари по земята. Поведението му силно възмутило двете жени. Й.
позвънила в полицията, при което К. си тръгнал. Полицейските служители го
потърсили в района, но не го намерили.
След като полицаите си тръгнали, около 16:30 ч. К. се върнал във
фризьорския салон и отново започнал да нагрубява С. Й.. Този път тя била
сама, изплашила се и отново подала в сигнал в полицията. К. ставал все по-
агресивен и се опитал да я хване, което накарало Й. да излезе навън и да се
затича към близката градинка. Нарушителят тръгнал след нея, но в този
момент дошли полицейските служители Г. и Р., които му поискали документ
за самоличност. К. заявил, че няма да представи такива, а на полицаите казал,
че не били никакви, нарекъл ги „шматки“. Поведението му наложило да бъде
задържан със заповед по ЗМВР за срок до 24 часа.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че Р.Г. К.
е извършил дребно хулиганство по смисъла на УБДХ. Същият е нарушил
обществения ред и спокойствие, проявил е явно неуважение към обществото
и неговите порядки, като деянието му е съставомерно по чл.1 от УБДХ. На
11.02.2022 г. в гр. К., около 14:30 ч. и около 16:30 ч., извършителят е проявил
агресия, държал се е грубо и арогантно, отправил е обидни думи спрямо С. С.
Й., в присъствието на П. Д. П., а впоследствие и към дошлите на място
полицейски служители.
В проведеното открито съдебно заседание нарушителят проявява
критичност към поведението си и не отрича да е извършил описаните
непристойни действия. Разкайва се и заявява, че ще се извини на С. Й. за
постъпката си.
Определяйки какво наказание да бъде наложено на нарушителя, съдът
намира, че спрямо него са налице и смекчаващи – изразеното съжаление и
разкаяние, и отегчаващи вината му обстоятелства, доколкото е извършил
описаните прояви на дребно хулиганство с цинизъм, дързост и упоритост,
включително и спрямо служители на МВР.
Като изходи от конкретната опасност на деянието и нарушителя, както
и обстоятелствата, при които е извършено деянието, съдът намира, че за
2
поправянето и превъзпитанието на Р.Г. К. е необходимо да се наложи
предвиденото в чл.1, ал.1, т.1 от УБДХ административно наказание – глоба в
размер на 350.00 лева.
Съдът приема, че така определеното наказание съответства на степента
и тежестта на извършените от него хулигански прояви.
По изложените мотиви СЪДЪТ
РЕШИ:
НАЛАГА на Р. Г. К., роден на ********** г. в гр. С., постоянен адрес:
гр. К., ул. „Г. З.“ №**, вх. *, ет.*, ап.**,
**********************************************************************************************************,
ЕГН: **********, административно наказание ГЛОБА в размер на 350.00
лева, платими по сметка на К. р. с., в полза на Държавата, по бюджета на
съдебната власт.
РЕШЕНИЕТО в осъдителната му част подлежи на обжалване в срок до
24 часа от постановяването му пред ПОС.
В случай на частна жалба или частен протест съдът насрочва
разглеждане на делото пред О. с. – П. за дата 15.02.2022 г. от 15:00 часа.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на органите на РУ - гр. К., за
сведение и изпълнение.
Ц.Ч.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
3